튜토리얼 은 (맨 아래) 클래스에 Init() 및 Deint() 함수가 있다고 말합니다. 나는 이 순간을 만났고 나는 놀랐다. 왜 이런거야? 이러한 요구 사항은 생성자와 소멸자에 의해 완전히 제공됩니다(적어도 저에게는). 그리고 논리적으로도. 누가 이 접근 방식의 필요성을 이해합니까? 나는 그것이 정말로 필요하지 않습니다. 나는 일반적으로 다른 뉘앙스를 찾고 있었지만 실수로 불에 타서 눈치 챘습니다 ...
그런데. 그리고 내가 찾던 것. 밝히고 싶었습니다. 클래스 메서드 설명에 기본 매개변수가 필요합니까? 교과서에서 나는 서 있는 것을 본다. 그래서 이것은 필수입니까? 이전에 메서드 설명에서 기본 매개변수를 사용한 적이 없습니다. 메소드 자체에서만 직접 등록했는데... 맞나요 안 맞나요?
튜토리얼 은 (맨 아래) 클래스에 Init() 및 Deint() 함수가 있다고 말합니다. 나는 이 순간을 만났고 나는 놀랐다. 왜 이런거야? 이러한 요구 사항은 생성자와 소멸자에 의해 완전히 제공됩니다(적어도 저에게는). 그리고 논리적으로도. 누가 이 접근 방식의 필요성을 이해합니까? 나는 그것이 정말로 필요하지 않습니다. 나는 일반적으로 다른 뉘앙스를 찾고 있었지만 실수로 불에 타서 눈치 챘습니다 ...
물론 생성자는 좋습니다. 그러나 예를 들어 다른 초기 데이터로 동일한 개체를 여러 번 초기화해야 하는 경우(예: 이 클래스가 특정 데이터 처리 알고리즘을 설명하는 경우) 어떻게 될까요? 또는 예를 들어 프로그램이 작동하는 동안 앞뒤로 복사하고 싶지 않은 많은 데이터가 축적되었다는 사실을 고려할 때 각각 고유한 생성자가 있는 많은 개체를 갖는 것이 적합하지 않습니까? 그러나 다른 이유는 결코 알 수 없습니다. 일반적으로 그러한 경우가 있으며 꽤 자주 있습니다.
그런데. 그리고 내가 찾던 것. 밝히고 싶었습니다. 클래스 메서드 설명에 기본 매개변수가 필요합니까? 교과서에서 나는 서 있는 것을 본다. 그래서 이것은 필수입니까? 이전에 메서드 설명에서 기본 매개변수를 사용한 적이 없습니다. 메소드 자체에서만 직접 등록했는데... 맞나요 안 맞나요?
아니, 확실히 필요하지 않습니다. 모든 것은 일반 함수와 동일하며 모든 기본값은 목록의 끝에 있습니다(있는 경우).
물론 생성자는 좋습니다. 그러나 예를 들어 다른 초기 데이터로 동일한 개체를 여러 번 초기화해야 하는 경우(예: 이 클래스가 특정 데이터 처리 알고리즘을 설명하는 경우) 어떻게 될까요? 또는 예를 들어 프로그램이 작동하는 동안 앞뒤로 복사하고 싶지 않은 많은 데이터가 축적되었다는 사실을 고려할 때 각각 고유한 생성자가 있는 많은 개체를 갖는 것이 적합하지 않습니까? 그러나 다른 이유는 결코 알 수 없습니다. 일반적으로 그러한 경우가 있으며 꽤 자주 있습니다.
그러나 일반적으로 생성자를 오버로드하여 Init() 대신 사용할 수 있지만 결국 동일한 기능입니다. 어떤 선택을 할 것인지는 취향에 관한 모든 사람의 개인적인 문제입니다. 아시다시피 고문은 없습니다)
나는 동시에 입력하지 않았지만 확인했습니다 ... 즉, 첫 번째 옵션 1, 두 번째 옵션 ...
Ask=Bid+spread를 이해하십시오! 스프레드가 플로팅되지 않은 경우 가능하며, 함께 물어보세요! 그리고 입찰도 깜박이고, 그것과 함께 퍼지고 묻습니다!
올바른 신호보다 무작위 입력 신호를 더 많이 받게 됩니다! 더 설득력있는 조건이 있어야합니다!
Ask=Bid+spread를 이해하십시오! 스프레드가 플로팅되지 않은 경우 가능하며, 함께 물어보세요! 그리고 입찰도 깜박이고, 그것과 함께 퍼지고 묻습니다!
올바른 신호보다 무작위 입력 신호를 더 많이 받게 됩니다! 더 설득력있는 조건이 있어야합니다!
스프레드는 부동하지 않고 고정됩니다.
스프레드는 부동하지 않고 고정됩니다.
그리고 Bid와 Ask는 고정?!
그리고 Bid와 Ask는 고정?!
그들 사이의 거리는 같을 것이 분명하며 이것이 확산입니다.
튜토리얼 은 (맨 아래) 클래스에 Init() 및 Deint() 함수가 있다고 말합니다. 나는 이 순간을 만났고 나는 놀랐다. 왜 이런거야? 이러한 요구 사항은 생성자와 소멸자에 의해 완전히 제공됩니다(적어도 저에게는). 그리고 논리적으로도. 누가 이 접근 방식의 필요성을 이해합니까? 나는 그것이 정말로 필요하지 않습니다. 나는 일반적으로 다른 뉘앙스를 찾고 있었지만 실수로 불에 타서 눈치 챘습니다 ...
그런데. 그리고 내가 찾던 것. 밝히고 싶었습니다. 클래스 메서드 설명에 기본 매개변수가 필요합니까? 교과서에서 나는 서 있는 것을 본다. 그래서 이것은 필수입니까? 이전에 메서드 설명에서 기본 매개변수를 사용한 적이 없습니다. 메소드 자체에서만 직접 등록했는데... 맞나요 안 맞나요?
튜토리얼 은 (맨 아래) 클래스에 Init() 및 Deint() 함수가 있다고 말합니다. 나는 이 순간을 만났고 나는 놀랐다. 왜 이런거야? 이러한 요구 사항은 생성자와 소멸자에 의해 완전히 제공됩니다(적어도 저에게는). 그리고 논리적으로도. 누가 이 접근 방식의 필요성을 이해합니까? 나는 그것이 정말로 필요하지 않습니다. 나는 일반적으로 다른 뉘앙스를 찾고 있었지만 실수로 불에 타서 눈치 챘습니다 ...
물론 생성자는 좋습니다. 그러나 예를 들어 다른 초기 데이터로 동일한 개체를 여러 번 초기화해야 하는 경우(예: 이 클래스가 특정 데이터 처리 알고리즘을 설명하는 경우) 어떻게 될까요? 또는 예를 들어 프로그램이 작동하는 동안 앞뒤로 복사하고 싶지 않은 많은 데이터가 축적되었다는 사실을 고려할 때 각각 고유한 생성자가 있는 많은 개체를 갖는 것이 적합하지 않습니까? 그러나 다른 이유는 결코 알 수 없습니다. 일반적으로 그러한 경우가 있으며 꽤 자주 있습니다.
그런데. 그리고 내가 찾던 것. 밝히고 싶었습니다. 클래스 메서드 설명에 기본 매개변수가 필요합니까? 교과서에서 나는 서 있는 것을 본다. 그래서 이것은 필수입니까? 이전에 메서드 설명에서 기본 매개변수를 사용한 적이 없습니다. 메소드 자체에서만 직접 등록했는데... 맞나요 안 맞나요?
물론 생성자는 좋습니다. 그러나 예를 들어 다른 초기 데이터로 동일한 개체를 여러 번 초기화해야 하는 경우(예: 이 클래스가 특정 데이터 처리 알고리즘을 설명하는 경우) 어떻게 될까요? 또는 예를 들어 프로그램이 작동하는 동안 앞뒤로 복사하고 싶지 않은 많은 데이터가 축적되었다는 사실을 고려할 때 각각 고유한 생성자가 있는 많은 개체를 갖는 것이 적합하지 않습니까? 그러나 다른 이유는 결코 알 수 없습니다. 일반적으로 그러한 경우가 있으며 꽤 자주 있습니다.
그러나 일반적으로 생성자를 오버로드하여 Init() 대신 사용할 수 있지만 결국 동일한 기능입니다. 어떤 선택을 할 것인지는 취향에 관한 모든 사람의 개인적인 문제입니다. 아시다시피 고문은 없습니다)
그냥 궁금해: 왜 "fapat"?
Fap (영어 fap에서) - 자위하기. 음역의 형태로 러시아어를 사용하는 인터넷 커뮤니티에 침투한 원래 동사는 가장 강렬한 단계에 있는 프로세스 자체의 의성어입니다.
Fap (영어 fap에서) - 자위하기. 음역의 형태로 러시아어를 사용하는 인터넷 커뮤니티에 침투한 원래 동사는 가장 강렬한 단계에 있는 프로세스 자체의 의성어입니다.
한 세기를 살고 한 세기를 배우면 바보로 죽을 것이다...
고맙습니다.