khorosh : 왜 "고장"이라는 용어가 아닌 "비거부"라는 용어를 사용합니까? 아니면 두 개념의 조합을 "비반복"이라는 단어로 대체하고 있습니까? - 고장과 잘못된 고장?
나는 "거짓 고장"과 같은 것을 받아들이지 않습니다. 고장이 없으면 "끊어짐"이고 "끊어짐"조차 없으면 "끊어짐"이 아니기 때문입니다. . 그리고 그것이 언제 어디서 고장이 났는지 정확히 안다면 거짓 "끝"이나 거짓 "끝 없음"이 있을 수 없는 것처럼 어떤 식으로든 거짓으로 판명될 수 없습니다. 그리고 "no hang up"은 "breakdown"에 근접하지도 않습니다. "breakdown"은 "clear up" 신호 후에만 가능하기 때문입니다. 그러나 이 패턴에서 나오는 "무반동 플랫의 이탈"과 삼각형 또는 플랫의 축소로 알려진 "무반복 플랫의 반등 없음"이라는 개념도 있습니다. 좁혀지는 것은 두 극단에서 "반동이 아님"일 수 있으며, 비반동 플랫의 고장은 한 극단에서 반등(반동 아님)이 없고 다른 극단에서 돌파 신호가 없는 경우입니다. 또한 "반동이 평평하지 않은 반동"이라는 개념을 그릴 수 있습니다. 이것은 한 극단에서 반동 신호가 없고 다른 극단에서 반동 신호가 없는 경우입니다. 보시다시피, 하나의 극단에서 끝이 아닌 끝과 붕괴에서 함께 무언가가 동시에있을 수 없습니다. 그리고 반대되는 두 극단에서 두 개의 리바운드가 있을 때 이것은 플랫의 확장입니다.
나는 "거짓 고장"과 같은 것을 받아들이지 않습니다. 고장이 없으면 "끊어짐"이고 "끊어짐"조차 없으면 "끊어짐"이 아니기 때문입니다. . 그리고 그것이 언제 어디서 고장이 났는지 정확히 안다면 거짓 "끝"이나 거짓 "끝 없음"이 있을 수 없는 것처럼 어떤 식으로든 거짓으로 판명될 수 없습니다. 그리고 "no hang up"은 "breakdown"에 근접하지도 않습니다. "breakdown"은 "clear up" 신호 후에만 가능하기 때문입니다. 그러나 이 패턴에서 나오는 "무반동 플랫의 이탈"과 삼각형 또는 플랫의 축소로 알려진 "무반복 플랫의 반등 없음"이라는 개념도 있습니다. 좁혀지는 것은 두 극단에서 "반동이 아님"일 수 있으며, 비반동 플랫의 고장은 한 극단에서 반등(반동 아님)이 없고 다른 극단에서 돌파 신호가 없는 경우입니다. 또한 "반동이 평평하지 않은 반동"이라는 개념을 그릴 수 있습니다. 이것은 한 극단에서 반동 신호가 없고 다른 극단에서 반동 신호가 없는 경우입니다. 보시다시피, 하나의 극단에서 끝이 아닌 끝과 붕괴에서 함께 무언가가 동시에있을 수 없습니다. 그리고 두 개의 반대 극단에서 두 개의 리바운드가 있을 때 이것은 플랫의 확장입니다.
아아, 이 진술은 당신의 시스템이 수익성이 매우 낮다는 생각으로 더 나아가게 합니다. 내 머리 위의 약점 중 하나 : "거짓 브레이크 아웃"의 개념 대신 사용되는 "바운스"또는 "비 바운스"는 "SL 브레이크 아웃"의 본질 인 손절매를 핥을 것입니다. 평면의 극단의." 내가 보기에 당신은 좋은 기본 아이디어를 제공했지만, 적어도 가시를 통해서라도 돈을 벌 수 있는 방법을 다른 사람에게 명확하게 설명할 수 있을 정도로 발전했습니다.
- 반대 극단의 TR
- 평지 극단의 SL 돌파
여기에서 50/50 스프레드를 얻을 수 있습니다. 리바운드와 고장은 매우 상대적이고 주관적이기 때문입니다. 때때로 가격은 PS 라인에서 "반등"하지만 모든 SL이 충돌하는 "잘못된 분석"으로 수행됩니다. 저것들. 가격이 반등하고, 반등하고, 그럼에도 불구하고 중지가 트리거된다는 것을 알고 있습니다.
그런 다음 그러한 상황을 기다리는 "무의미한"짝이 당신을 진정시킬 것입니다.
일반적으로 나는 당신과 같은 괴짜들 때문에 이 포럼에 주로 갑니다(저는 수수께끼, 특히 Forex 근처의 수수께끼를 좋아합니다). 최근에 4명을 만났습니다. 그리고 그들 중 하나만이 완전한 넌센스를 가지고있었습니다. 그는 여기에서 신경망을 사용하여 오리와 사과를 구별하는 방법을 강판에 가르쳤습니다. 당신을 포함한 나머지 사람들 - 제 생각에는 아이디어에 잠재력이 있습니다. 최소한의 적절한 구현과는 거리가 멀긴 하지만. 나는 당신에게 성공을 기원합니다.
아아, 이 진술은 당신의 시스템이 수익성이 매우 낮다는 생각으로 더 나아가게 합니다. 내 머리 위의 약점 중 하나 : "거짓 브레이크 아웃"의 개념 대신 사용되는 "바운스"또는 "비 바운스"는 "SL 브레이크 아웃의 본질"인 손절매를 핥을 것입니다. 평면의 극단의." 내가 보기에 당신은 좋은 기본 아이디어를 제공했지만, 적어도 가시를 통해서라도 돈을 벌 수 있는 방법을 다른 사람에게 명확하게 설명할 수 있을 정도로 발전했습니다.
- 반대 극단의 TR
- 평지 극단의 SL 돌파
여기에서 50/50 스프레드를 얻을 수 있습니다. 리바운드와 고장은 매우 상대적이고 주관적이기 때문입니다. 때때로 가격은 PS 라인에서 "반등"하지만 모든 SL이 충돌하는 "잘못된 분석"으로 수행됩니다. 저것들. 가격이 반등하고 반등하며 그럼에도 불구하고 중지가 트리거된다는 것을 알고 있습니다.
그런 다음 그러한 상황을 기다리는 "무의미한"짝이 당신을 진정시킬 것입니다.
일반적으로 나는 당신과 같은 괴짜들 때문에 이 포럼에 주로 갑니다(저는 수수께끼, 특히 Forex 근처의 수수께끼를 좋아합니다). 최근에 4명을 만났습니다. 그리고 그들 중 하나만이 완전한 넌센스를 가지고있었습니다. 그는 여기에서 신경망을 사용하여 오리와 사과를 구별하는 방법을 강판에 가르쳤습니다. 당신을 포함한 나머지 사람들 - 제 생각에는 아이디어에 잠재력이 있습니다. 최소한의 적절한 구현과는 거리가 멀긴 하지만. 나는 당신에게 성공을 기원합니다.
이러한 알고리즘은 추세를 따릅니다. 정지에 도달하면 해당 정지로 인한 손실은 단순히 추세를 따라갈 때 얻을 수 있는 이익에 비해 무시할 수 있습니다. 장점은 항복 신호를 매우 정확하게 알 수 있다는 것입니다. 또한 정류장이 예기치 않게 작동하지 않고 정류장이 계획되어 있고 빈도가 높지 않습니다. 통계에 따르면 "핥다"라는 단어는 여기에 적합하지 않습니다. "장기"와 "손익분기점"은 없습니다. 알고리즘은 보다 실제적인 Forex, 즉 잠금 장치가없고 위치가 요약 된 일부 은행에서는. 그리고 위치를 요약 할 때 그러한 정지는 매우 적절합니다.
로봇 없이도 돈을 벌 수 있습니다. 결과는 작성되기도 전에 나타날 수 있습니다. 누군가이 방법을 사용하는 방법을 이해하고 싶다면 이에 대한 교육 만 필요합니다. 그렇지 않으면 불가능합니다. 누군가가 여전히 로봇을 작성하고 싶다면 훈련이 여전히 필요합니다. 왜냐하면. 이해가 필요합니다. 원칙적으로 이 방법은 매우 이해하기 쉽고 명확하므로 로봇을 작성할 가능성을 잠재적으로 배제하지 않습니다. 그 방법과 알고리즘은 대중의 비판을 꽤 견딘다.
이 방법은 처음부터 고안되었으며 "가격은 시간의 2차"라는 문구에서 이해가 시작된 것으로 기억합니다. 그런 다음 그래프 스케일링 에 문제가 있었고 두 번째 점의 간단한 하드 스냅으로 문제가 해결되었습니다. 각도를 아는 것은 더 이상 그렇게 중요하지 않았습니다. 정확한 고장 신호와 선의 올바른 그림을 찾는 것이 필요했는데 오늘날 이것이 완료되었습니다. 알고리즘도 성공적이었고 이 방법을 사용한 계정 자산 분석은 취약점을 찾는 데 도움이 되었습니다. 실제로 거래 방법 자체는 이 방법을 사용하여 거래를 분석하는 데 사용됩니다. 그러나 명확한 로봇을 작성하는 것은 일종의 위대한 과학적 발견과 비교할 수 있기 때문입니다. 이 방법은 변동이 있는 다양한 영역에 적용할 수 있습니다.
어떤 규칙을 확인하시겠습니까?)
제우스가 아니라 예수.
수익성 있는 거래가 손실 거래보다 더 자주 열리는 거래입니다. 돈 관리 없이.
수익성 있는 거래가 손실 거래보다 더 자주 열리는 거래입니다. 돈 관리 없이.
거래라면 하나, "더 자주"라면 여러 가지가 있습니다. 내 계정 의 거래 내역을 확인하세요. 계정 자기자본 차트의 분석은 이 방법을 통해서만 정확할 수 있다는 것을 말씀드리고 싶습니다.
MM으로 더 잘함)
좋은 매트를 보여주세요. MM 없이 정상적인 수의 트랜잭션을 기다립니다. 그런 다음 모든 월계관과 시스템에 대한 해당 태도. 그런 다음 원하는만큼 mm의 도움으로 수익성을 높이십시오. 그렇지 않으면 여전히 모호하고 설득력이 없습니다.
체크메이트의 기대를 따르고 mm 없이도 의미가 없습니다.
왜 "고장"이라는 용어가 아닌 "비거부"라는 용어를 사용합니까? 아니면 두 개념의 조합을 "비반복"이라는 단어로 대체하고 있습니까? - 고장과 잘못된 고장?
나는 "거짓 고장"과 같은 것을 받아들이지 않습니다. 고장이 없으면 "끊어짐"이고 "끊어짐"조차 없으면 "끊어짐"이 아니기 때문입니다. . 그리고 그것이 언제 어디서 고장이 났는지 정확히 안다면 거짓 "끝"이나 거짓 "끝 없음"이 있을 수 없는 것처럼 어떤 식으로든 거짓으로 판명될 수 없습니다. 그리고 "no hang up"은 "breakdown"에 근접하지도 않습니다. "breakdown"은 "clear up" 신호 후에만 가능하기 때문입니다. 그러나 이 패턴에서 나오는 "무반동 플랫의 이탈"과 삼각형 또는 플랫의 축소로 알려진 "무반복 플랫의 반등 없음"이라는 개념도 있습니다. 좁혀지는 것은 두 극단에서 "반동이 아님"일 수 있으며, 비반동 플랫의 고장은 한 극단에서 반등(반동 아님)이 없고 다른 극단에서 돌파 신호가 없는 경우입니다. 또한 "반동이 평평하지 않은 반동"이라는 개념을 그릴 수 있습니다. 이것은 한 극단에서 반동 신호가 없고 다른 극단에서 반동 신호가 없는 경우입니다. 보시다시피, 하나의 극단에서 끝이 아닌 끝과 붕괴에서 함께 무언가가 동시에있을 수 없습니다. 그리고 반대되는 두 극단에서 두 개의 리바운드가 있을 때 이것은 플랫의 확장입니다.
거래 알고리즘 ( 수정 , 추가 )
1. 극단적인 거래(플랫 내부)
- 리바운드 플랫(극단) 입구
- 반대 극단의 TR
- 평지 극단의 SL 돌파
- MM : 보증금 10%(기본), 보증금 1%(아파트 내)
2. 플랫의 돌파에 따른 거래
- 평지 극단의 붕괴시 진입
- 플랫 트렌드 종료 시점까지의 TR
- 플랫의 반대쪽 극단의 SL 브레이크아웃
- MM: 예금(기본)의 10%, 예금의 1%(파손된 플랫 추세 내)
3. 평평한 추세선의 연장선에서 거래("반등" 또는 "반등 안 함")
- 추세선의 연장선(터치)을 넘어서 진입
- 반대 극단의 TR
- 평지 극단의 SL 돌파
- MM : 보증금 10%(기본), 보증금 1%(아파트 내)
나는 "거짓 고장"과 같은 것을 받아들이지 않습니다. 고장이 없으면 "끊어짐"이고 "끊어짐"조차 없으면 "끊어짐"이 아니기 때문입니다. . 그리고 그것이 언제 어디서 고장이 났는지 정확히 안다면 거짓 "끝"이나 거짓 "끝 없음"이 있을 수 없는 것처럼 어떤 식으로든 거짓으로 판명될 수 없습니다. 그리고 "no hang up"은 "breakdown"에 근접하지도 않습니다. "breakdown"은 "clear up" 신호 후에만 가능하기 때문입니다. 그러나 이 패턴에서 나오는 "무반동 플랫의 이탈"과 삼각형 또는 플랫의 축소로 알려진 "무반복 플랫의 반등 없음"이라는 개념도 있습니다. 좁혀지는 것은 두 극단에서 "반동이 아님"일 수 있으며, 비반동 플랫의 고장은 한 극단에서 반등(반동 아님)이 없고 다른 극단에서 돌파 신호가 없는 경우입니다. 또한 "반동이 평평하지 않은 반동"이라는 개념을 그릴 수 있습니다. 이것은 한 극단에서 반동 신호가 없고 다른 극단에서 반동 신호가 없는 경우입니다. 보시다시피, 하나의 극단에서 끝이 아닌 끝과 붕괴에서 함께 무언가가 동시에있을 수 없습니다. 그리고 두 개의 반대 극단에서 두 개의 리바운드가 있을 때 이것은 플랫의 확장입니다.
체크메이트의 기대를 따르고 mm 없이도 의미가 없습니다.
아아, 이 진술은 당신의 시스템이 수익성이 매우 낮다는 생각으로 더 나아가게 합니다. 내 머리 위의 약점 중 하나 : "거짓 브레이크 아웃"의 개념 대신 사용되는 "바운스"또는 "비 바운스"는 "SL 브레이크 아웃"의 본질 인 손절매를 핥을 것입니다. 평면의 극단의." 내가 보기에 당신은 좋은 기본 아이디어를 제공했지만, 적어도 가시를 통해서라도 돈을 벌 수 있는 방법을 다른 사람에게 명확하게 설명할 수 있을 정도로 발전했습니다.
- 반대 극단의 TR
- 평지 극단의 SL 돌파
여기에서 50/50 스프레드를 얻을 수 있습니다. 리바운드와 고장은 매우 상대적이고 주관적이기 때문입니다. 때때로 가격은 PS 라인에서 "반등"하지만 모든 SL이 충돌하는 "잘못된 분석"으로 수행됩니다. 저것들. 가격이 반등하고, 반등하고, 그럼에도 불구하고 중지가 트리거된다는 것을 알고 있습니다.
그런 다음 그러한 상황을 기다리는 "무의미한"짝이 당신을 진정시킬 것입니다.
일반적으로 나는 당신과 같은 괴짜들 때문에 이 포럼에 주로 갑니다(저는 수수께끼, 특히 Forex 근처의 수수께끼를 좋아합니다). 최근에 4명을 만났습니다. 그리고 그들 중 하나만이 완전한 넌센스를 가지고있었습니다. 그는 여기에서 신경망을 사용하여 오리와 사과를 구별하는 방법을 강판에 가르쳤습니다. 당신을 포함한 나머지 사람들 - 제 생각에는 아이디어에 잠재력이 있습니다. 최소한의 적절한 구현과는 거리가 멀긴 하지만. 나는 당신에게 성공을 기원합니다.
아아, 이 진술은 당신의 시스템이 수익성이 매우 낮다는 생각으로 더 나아가게 합니다. 내 머리 위의 약점 중 하나 : "거짓 브레이크 아웃"의 개념 대신 사용되는 "바운스"또는 "비 바운스"는 "SL 브레이크 아웃의 본질"인 손절매를 핥을 것입니다. 평면의 극단의." 내가 보기에 당신은 좋은 기본 아이디어를 제공했지만, 적어도 가시를 통해서라도 돈을 벌 수 있는 방법을 다른 사람에게 명확하게 설명할 수 있을 정도로 발전했습니다.
- 반대 극단의 TR
- 평지 극단의 SL 돌파
여기에서 50/50 스프레드를 얻을 수 있습니다. 리바운드와 고장은 매우 상대적이고 주관적이기 때문입니다. 때때로 가격은 PS 라인에서 "반등"하지만 모든 SL이 충돌하는 "잘못된 분석"으로 수행됩니다. 저것들. 가격이 반등하고 반등하며 그럼에도 불구하고 중지가 트리거된다는 것을 알고 있습니다.
그런 다음 그러한 상황을 기다리는 "무의미한"짝이 당신을 진정시킬 것입니다.
일반적으로 나는 당신과 같은 괴짜들 때문에 이 포럼에 주로 갑니다(저는 수수께끼, 특히 Forex 근처의 수수께끼를 좋아합니다). 최근에 4명을 만났습니다. 그리고 그들 중 하나만이 완전한 넌센스를 가지고있었습니다. 그는 여기에서 신경망을 사용하여 오리와 사과를 구별하는 방법을 강판에 가르쳤습니다. 당신을 포함한 나머지 사람들 - 제 생각에는 아이디어에 잠재력이 있습니다. 최소한의 적절한 구현과는 거리가 멀긴 하지만. 나는 당신에게 성공을 기원합니다.
이러한 알고리즘은 추세를 따릅니다. 정지에 도달하면 해당 정지로 인한 손실은 단순히 추세를 따라갈 때 얻을 수 있는 이익에 비해 무시할 수 있습니다. 장점은 항복 신호를 매우 정확하게 알 수 있다는 것입니다. 또한 정류장이 예기치 않게 작동하지 않고 정류장이 계획되어 있고 빈도가 높지 않습니다. 통계에 따르면 "핥다"라는 단어는 여기에 적합하지 않습니다. "장기"와 "손익분기점"은 없습니다. 알고리즘은 보다 실제적인 Forex, 즉 잠금 장치가없고 위치가 요약 된 일부 은행에서는. 그리고 위치를 요약 할 때 그러한 정지는 매우 적절합니다.
로봇 없이도 돈을 벌 수 있습니다. 결과는 작성되기도 전에 나타날 수 있습니다. 누군가이 방법을 사용하는 방법을 이해하고 싶다면 이에 대한 교육 만 필요합니다. 그렇지 않으면 불가능합니다. 누군가가 여전히 로봇을 작성하고 싶다면 훈련이 여전히 필요합니다. 왜냐하면. 이해가 필요합니다. 원칙적으로 이 방법은 매우 이해하기 쉽고 명확하므로 로봇을 작성할 가능성을 잠재적으로 배제하지 않습니다. 그 방법과 알고리즘은 대중의 비판을 꽤 견딘다.
이 방법은 처음부터 고안되었으며 "가격은 시간의 2차"라는 문구에서 이해가 시작된 것으로 기억합니다. 그런 다음 그래프 스케일링 에 문제가 있었고 두 번째 점의 간단한 하드 스냅으로 문제가 해결되었습니다. 각도를 아는 것은 더 이상 그렇게 중요하지 않았습니다. 정확한 고장 신호와 선의 올바른 그림을 찾는 것이 필요했는데 오늘날 이것이 완료되었습니다. 알고리즘도 성공적이었고 이 방법을 사용한 계정 자산 분석은 취약점을 찾는 데 도움이 되었습니다. 실제로 거래 방법 자체는 이 방법을 사용하여 거래를 분석하는 데 사용됩니다. 그러나 명확한 로봇을 작성하는 것은 일종의 위대한 과학적 발견과 비교할 수 있기 때문입니다. 이 방법은 변동이 있는 다양한 영역에 적용할 수 있습니다.
그리고 매트 기대는 확률 이론입니다 ...