Al_Key : 그리고 저는 볼륨에 대한 당신의 생각에 대해 회의적이지 않습니다 . 오히려 그것을 제출하고 같은 생각을 가진 사람을 찾는 방법에. 그들은 당신에게 그것이 무엇에 관한 것인지 더 자세히 설명해달라고 요청했습니다. 아마도 누군가가 관심을 가질 것입니다. 그리고 당신은 여기 많은 사람들이 당신없이 알고있는 것을 줬지만 오리와 전화를 구별하는 알고리즘에 대해서는 한마디도하지 않았습니다. 내가 이해하는 한(덕과 전화에 대한 말에 따르면) 볼륨/가격/프로파일 패턴을 기반으로 빅 플레이어가 어디에 있는지 결정할 수 있습니까? 당신의 감정이 방해가 되는 곳은 어디입니까? 짧은 시간과 긴 시간, 적은 양을 넣으면 프로그래머는 어떻게 될까요?
당신은 아마 셰이킹 아웃에 익숙하지 않을 것입니다. 왜 덩치 큰 남자에게 밸러스트가 필요한지 - 차트에서 직접 볼 수 있습니다. 이것은 피크와 골에 있는 긴 콧물입니다. 이것은 핀 바라고 하며, 여기서 짧은 스톱을 잡습니다. 게다가 지난 수요일에 이 핀바는 유로로 50포인트였는데 왜 모두가 사는데 판매자가 없을 때 가격이 내리게 되었는지 답이 나오죠??
그러나 당신이 이해하지 못했다는 사실에 대해 정상적입니다. 나는 아무 것도 설명하지 않았고 나는하지 않을 것입니다. 왜냐하면 내가 그것을 대중에 공개하면 누가 나에게 프로그램을 작성할까요, 조용히 모든 프로게 상상해보십시오. 아무도 이것이 샤라가라고 생각하지 않을 것입니다. 모두가 시도 할 것입니다)) 나는 잘못된 장소에 머물고 싶지 않습니다. 당신은 나를 이해합니다))
여러분 모두를 읽는 것이 너무 재미있습니다.)) 저는 제가 말하는 모든 것을 구현할 수 있는 프로그래머를 찾고 있습니다. 그러한 시스템을 구축하는 것은 비용이 많이 들 것입니다. 개발 팀에 몇 백만 달러가 있다면 mql4.com에서 어울리지 않을 것입니다.
나는 거래 기술에 대한 대가로 협력, 프로그래밍 기술을 제공합니다. 알다시피, 나는 모든 거래가 어떻게 작동하는지 알고 있지만 거래할 수는 없습니다. 나는 모든 것을 올바르게하고, 큰 사람이 어떻게 행동하는지, 어디로 갈지, 함정이있는 곳을 압니다. 그러나 평생 동안 나는 정신적으로 거래를 할 수 없습니다. 실제로 거래한 사람은 내 말을 이해할 것입니다.
그리고 패턴에 대해 - Pako를 참조하십시오 . 정확히 어떤 패턴을 시스템에 가르쳤는지. 업-업-다운-업 같은 것 같아요. 결국 가격을 움직이는 것은 패턴이 아니라 주요 플레이어입니다. 그리고 5분 전 가격에 무슨 일이 일어났는지는 특별히 중요하지 않습니다. 왜냐하면 이것은 역사이고 어떤 식으로든 가격에 영향을 미치지 않기 때문입니다. 사람들은 역사에 기초하여 가격이 거기에 갈 것이라고 생각하고 큰 사람은 생각합니다 - 나' 지금 바로 정찰하겠습니다)). 시장이 역사에 의해 주도되었다면 30포인트 핀바는 없었을 것입니다. 그리고 95%는 보증금을 내지 않을 것입니다.
이 알고리즘의 개발자들은 또한 지금 가격이 과거에 일어난 일의 결과라고 믿었습니다. 성을 가진 한 타사 개발자는 무화과))) 진드기의 역사를 가르치려고 시도했습니다 - 420이었던 것 같습니다 결과적으로 진드기 - 첨부 파일에 연구 보고서에서 잘라낸 부분이 있습니다.
게다가 내가 말했듯이, 연구는 거래에 대한 지식이 없고, 거래소가 어떻게 작동하는지, 주요 플레이어, 분석 방법 등에 대한 지식이 없는 사람들에 의해 수행되었습니다.
당신은 아마 셰이킹 아웃에 익숙하지 않을 것입니다. 왜 덩치 큰 남자에게 밸러스트가 필요한지 - 차트에서 직접 볼 수 있습니다. 이것은 피크와 골에 있는 긴 콧물입니다. 이것은 핀 바라고 하며, 여기서 짧은 스톱을 잡습니다. 게다가 지난 수요일에 이 핀바는 유로로 50포인트였는데 왜 모두가 사는데 판매자가 없을 때 가격이 내리게 되었는지 답이 나오죠??
그러나 당신이 이해하지 못했다는 사실에 대해 정상적입니다. 나는 아무 것도 설명하지 않았고 나는하지 않을 것입니다. 왜냐하면 내가 그것을 대중에 공개하면 누가 나에게 프로그램을 작성할까요, 조용히 모든 프로게 상상해보십시오. 아무도 이것이 샤라가라고 생각하지 않을 것입니다. 모두가 시도 할 것입니다 )) 나는 잘못된 상태에 머물고 싶지 않습니다. 당신은 나를 이해합니다))
대답은 작은 구매자가 유동성을 소진했으며 큰 구매자는 몇 초 만에 아주 작은 주입(몇 틱)으로 몇 초 안에 50포인트를 이동할 수 있다는 것입니다. 작은 구매자는 그에 대항할 돈이 없었기 때문입니다.
콧물 - 패턴? 좋아, 얼마나 많은 콧물이 롤백되는지, 그리고 얼마나 많은 콧물이 계속 흐르는지 세겠습니다. 세지 않았지만 50/50이라고 가정하겠습니다.
그들은 스스로 대답했습니다. 살아있는 사람의 분석적 의사결정 과정이 필요합니다. 신경망에 밀어넣으시겠습니까?
나는 그것들을 이해하지 못하지만 많은 사람들이 이미 그것들을 밀어 넣으려고 시도했지만 아무 소용이 없다는 것을 여기에서 읽었습니다. IMHO, 매우 명확하게 형식화된 알고리즘 이 필요하거나 걱정하지 마십시오. 조정하고 실시간 결정을 내리십시오.
명확하게 형식화된 패턴이 있다면? 여기에 직접적으로 명확하고 구체적이며 반박할 수 없는 내용 이 있습니다. 그런 다음 여기에 (내 생각에) 많은 사람들이 신경망에 그들을 밀어넣는 데 도움을 줄 것입니다.
나는 신경망용 시스템을 제공하지 않습니다. 그렇지 않으면 왜 암호화해야 합니까?
신경망이 무엇인지 간단히 설명하겠습니다.
3개의 입력을 받아 thuja "뉴런 유형" 클러스터에 연결한다고 가정해 보겠습니다. 이들은 유형 변수의 셀이며 유형에 따라 연결이 발생합니다 - A + B * X = 뉴런 출력
여기서 A는 이전 뉴런 또는 입력(센서)의 값이고, B는 인접 뉴런의 가중치입니다. 이 전체에 크레인과 같은 뉴런의 무게를 곱하면 연결하는 뉴런의 출력이 나옵니다. 또한, 요점은 각 뉴런을 서로 연결하고 가중치를 통과한 후 활성화 함수를 연결하면 그 중 몇 가지가 있습니다. 핵심은 출력 > 임계값이 true를 의미하는 경우 그렇지 않으면 false를 의미하는 이 _- 유형입니다.
남은 것은 각 입력에 대한 가중치를 선택하는 것뿐입니다. 짜잔, 특정 신경망에 대해 훈련된 신경망 이 있습니다. 그런데 무엇을 가르쳤나요?
훈련은 이것의 유형에 따라 수행됩니다. 이것은 정확하지 않으며 가중치는 그에 따라 변경됩니다. 그들은 혼란을 더 깊이 파고들 것입니다. 네트워크에 많은 정보가 있습니다.
결론은 하나의 패턴만 기억하기 때문에 작동하지 않는다는 것이고, 여러 번 시도하면 오류율이 증가한다는 것입니다.
내가 가지고 있는 알고리즘은 신경망이 아니지만 작업 유형에 따라 신경망에 기인할 수 있습니다.
그리고 저는 볼륨에 대한 당신의 생각에 대해 회의적이지 않습니다 . 오히려 그것을 제출하고 같은 생각을 가진 사람을 찾는 방법에. 그들은 당신에게 그것이 무엇에 관한 것인지 더 자세히 설명해달라고 요청했습니다. 아마도 누군가가 관심을 가질 것입니다. 그리고 당신은 여기 많은 사람들이 당신없이 알고있는 것을 줬지만 오리와 전화를 구별하는 알고리즘에 대해서는 한마디도하지 않았습니다. 내가 이해하는 한(덕과 전화에 대한 말에 따르면) 볼륨/가격/프로파일 패턴을 기반으로 빅 플레이어가 어디에 있는지 결정할 수 있습니까? 당신의 감정이 방해가 되는 곳은 어디입니까? 짧은 시간과 긴 시간, 적은 양을 넣으면 프로그래머는 어떻게 될까요?
당신은 아마 셰이킹 아웃에 익숙하지 않을 것입니다. 왜 덩치 큰 남자에게 밸러스트가 필요한지 - 차트에서 직접 볼 수 있습니다. 이것은 피크와 골에 있는 긴 콧물입니다. 이것은 핀 바라고 하며, 여기서 짧은 스톱을 잡습니다. 게다가 지난 수요일에 이 핀바는 유로로 50포인트였는데 왜 모두가 사는데 판매자가 없을 때 가격이 내리게 되었는지 답이 나오죠??
그러나 당신이 이해하지 못했다는 사실에 대해 정상적입니다. 나는 아무 것도 설명하지 않았고 나는하지 않을 것입니다. 왜냐하면 내가 그것을 대중에 공개하면 누가 나에게 프로그램을 작성할까요, 조용히 모든 프로게 상상해보십시오. 아무도 이것이 샤라가라고 생각하지 않을 것입니다. 모두가 시도 할 것입니다)) 나는 잘못된 장소에 머물고 싶지 않습니다. 당신은 나를 이해합니다))
여러분 모두를 읽는 것이 너무 재미있습니다.)) 저는 제가 말하는 모든 것을 구현할 수 있는 프로그래머를 찾고 있습니다. 그러한 시스템을 구축하는 것은 비용이 많이 들 것입니다. 개발 팀에 몇 백만 달러가 있다면 mql4.com에서 어울리지 않을 것입니다.
나는 거래 기술에 대한 대가로 협력, 프로그래밍 기술을 제공합니다. 알다시피, 나는 모든 거래가 어떻게 작동하는지 알고 있지만 거래할 수는 없습니다. 나는 모든 것을 올바르게하고, 큰 사람이 어떻게 행동하는지, 어디로 갈지, 함정이있는 곳을 압니다. 그러나 평생 동안 나는 정신적으로 거래를 할 수 없습니다. 실제로 거래한 사람은 내 말을 이해할 것입니다.
그리고 패턴에 대해 - Pako를 참조하십시오 . 정확히 어떤 패턴을 시스템에 가르쳤는지. 업-업-다운-업 같은 것 같아요. 결국 가격을 움직이는 것은 패턴이 아니라 주요 플레이어입니다. 그리고 5분 전 가격에 무슨 일이 일어났는지는 특별히 중요하지 않습니다. 왜냐하면 이것은 역사이고 어떤 식으로든 가격에 영향을 미치지 않기 때문입니다. 사람들은 역사에 기초하여 가격이 거기에 갈 것이라고 생각하고 큰 사람은 생각합니다 - 나' 지금 바로 정찰하겠습니다)). 시장이 역사에 의해 주도되었다면 30포인트 핀바는 없었을 것입니다. 그리고 95%는 보증금을 내지 않을 것입니다.
이 알고리즘의 개발자들은 또한 지금 가격이 과거에 일어난 일의 결과라고 믿었습니다. 성을 가진 한 타사 개발자는 무화과))) 진드기의 역사를 가르치려고 시도했습니다 - 420이었던 것 같습니다 결과적으로 진드기 - 첨부 파일에 연구 보고서에서 잘라낸 부분이 있습니다.
게다가 내가 말했듯이, 연구는 거래에 대한 지식이 없고, 거래소가 어떻게 작동하는지, 주요 플레이어, 분석 방법 등에 대한 지식이 없는 사람들에 의해 수행되었습니다.
야후 파이낸스에서 인용하고 시스템을 훈련하자.
당신은 당신이 말하는 분야에 대한 지식이 매우 부족합니다.
당신은 아마 셰이킹 아웃에 익숙하지 않을 것입니다. 왜 덩치 큰 남자에게 밸러스트가 필요한지 - 차트에서 직접 볼 수 있습니다. 이것은 피크와 골에 있는 긴 콧물입니다. 이것은 핀 바라고 하며, 여기서 짧은 스톱을 잡습니다. 게다가 지난 수요일에 이 핀바는 유로로 50포인트였는데 왜 모두가 사는데 판매자가 없을 때 가격이 내리게 되었는지 답이 나오죠??
그러나 당신이 이해하지 못했다는 사실에 대해 정상적입니다. 나는 아무 것도 설명하지 않았고 나는하지 않을 것입니다. 왜냐하면 내가 그것을 대중에 공개하면 누가 나에게 프로그램을 작성할까요, 조용히 모든 프로게 상상해보십시오. 아무도 이것이 샤라가라고 생각하지 않을 것입니다. 모두가 시도 할 것입니다 )) 나는 잘못된 상태에 머물고 싶지 않습니다. 당신은 나를 이해합니다))
대답은 작은 구매자가 유동성을 소진했으며 큰 구매자는 몇 초 만에 아주 작은 주입(몇 틱)으로 몇 초 안에 50포인트를 이동할 수 있다는 것입니다. 작은 구매자는 그에 대항할 돈이 없었기 때문입니다.
콧물 - 패턴? 좋아, 얼마나 많은 콧물이 롤백되는지, 그리고 얼마나 많은 콧물이 계속 흐르는지 세겠습니다. 세지 않았지만 50/50이라고 가정하겠습니다.
당신은 당신이 말하는 분야에 대한 지식이 매우 부족합니다.
+1.
그들은 스스로 대답했습니다. 살아있는 사람의 분석적 의사결정 과정이 필요합니다. 신경망에 밀어넣으시겠습니까?
나는 그것들을 이해하지 못하지만 많은 사람들이 이미 그것들을 밀어 넣으려고 시도했지만 아무 소용이 없다는 것을 여기에서 읽었습니다. IMHO, 매우 명확하게 형식화된 알고리즘 이 필요하거나 걱정하지 마십시오. 조정하고 실시간 결정을 내리십시오.
명확하게 형식화된 패턴이 있다면? 여기에 직접적으로 명확하고 구체적이며 반박할 수 없는 내용 이 있습니다. 그런 다음 여기에 (내 생각에) 많은 사람들이 신경망에 그들을 밀어넣는 데 도움을 줄 것입니다.
나는 신경망용 시스템을 제공하지 않습니다. 그렇지 않으면 왜 암호화해야 합니까?
신경망이 무엇인지 간단히 설명하겠습니다.
3개의 입력을 받아 thuja "뉴런 유형" 클러스터에 연결한다고 가정해 보겠습니다. 이들은 유형 변수의 셀이며 유형에 따라 연결이 발생합니다 - A + B * X = 뉴런 출력
여기서 A는 이전 뉴런 또는 입력(센서)의 값이고, B는 인접 뉴런의 가중치입니다. 이 전체에 크레인과 같은 뉴런의 무게를 곱하면 연결하는 뉴런의 출력이 나옵니다. 또한, 요점은 각 뉴런을 서로 연결하고 가중치를 통과한 후 활성화 함수를 연결하면 그 중 몇 가지가 있습니다. 핵심은 출력 > 임계값이 true를 의미하는 경우 그렇지 않으면 false를 의미하는 이 _- 유형입니다.
남은 것은 각 입력에 대한 가중치를 선택하는 것뿐입니다. 짜잔, 특정 신경망에 대해 훈련된 신경망 이 있습니다. 그런데 무엇을 가르쳤나요?
훈련은 이것의 유형에 따라 수행됩니다. 이것은 정확하지 않으며 가중치는 그에 따라 변경됩니다. 그들은 혼란을 더 깊이 파고들 것입니다. 네트워크에 많은 정보가 있습니다.
결론은 하나의 패턴만 기억하기 때문에 작동하지 않는다는 것이고, 여러 번 시도하면 오류율이 증가한다는 것입니다.
내가 가지고 있는 알고리즘은 신경망이 아니지만 작업 유형에 따라 신경망에 기인할 수 있습니다.
대답은 작은 구매자가 유동성을 소진했으며 큰 구매자는 몇 초 만에 아주 작은 주입(몇 틱)으로 몇 초 안에 50포인트를 이동할 수 있다는 것입니다. 작은 구매자는 그에 대항할 돈이 없었기 때문입니다.
콧물 - 패턴? 좋아, 얼마나 많은 콧물이 롤백되는지, 그리고 얼마나 많은 콧물이 계속 흐르는지 세겠습니다. 세지 않았지만 50/50이라고 가정하겠습니다.
이것은 매우 단순화된 시나리오입니다. 대략적인 견적입니다.
당신은 당신이 말하는 분야에 대한 지식이 매우 부족합니다.
건전한 비판만 환영합니다 요점만 말씀하세요
미안하지만 내 두뇌는 빈 문장을 걸러내지만, 내 교육은 당신이 무언가를 들었다면 대답하도록 강요합니다.
네, 문제는 제가 여기 포럼에서 제 아이디어 중 일부를 어느 정도 설명했을 때 어떤 사람이 며칠 만에 무료로 코드를 작성하는 것을 발견했다는 것입니다. 당신은 당신이 페라리를 소유하고 있다고 말하는 것을 기반으로 일자리에 등록하고 싶습니까?
예, 아니요, 저는 페라리를 가지고 있습니다. 저는 폭스바겐을 가지고 있습니다))
러시아에서는 페라리를 운전할 수 없습니다))