신경망을 이용한 환율 예측
다시 한 번 vlom에 대한 답변을 드리겠습니다. 당신이 트롤이 아니고 당신이 묻는 것을 정말로 이해하지 못한다고 가정해 보십시오.
"말씀해주시겠습니까..." - 할 수 없습니다 . Koreiko 씨가 근처 어딘가를 지나갈 가능성이 있지만, 그 역시 100개의 숨겨진 신경층을 가진 여성 Vanga이고, 그는 Patrick 이고, 그는 Robin Hood이고, 여전히 존재합니다. 기다리기만 하면 됩니다. 그리고 ...
STATISTICA, 신경망, 가치 있는 시계열 예측 또는 환율에 관심이 있으십니까? 후자에 더 가깝다면 주제를 바꾸십시오. dvr 예측을 제거하거나 압축 또는 이미지/음향 인식과 같은 것을 사용하거나 일종의 자연 사건(거기의 날씨 또는 은하의 별 밀도)을 예측합니다. 일반적으로 예측이 있는 경우 패턴이 있는 주제를 선택합니다. 교과 과정을 정시에 보호하고 동시에 신경망에 실망하지 않을 것입니다.
초기 데이터를 예측에 맞게 조정하는 프로세스에 관심이 있다면 예, 환영합니다. 포럼은 스레드와 기사로 가득합니다.
이 과목의 교사는 매우 구체적이기 때문에 코스워크가 "도망치다" 범주에 속하므로 아무도 관련성에 대해 신경 쓰지 않습니다.
이 작품의 날짜를 보았습니까? - 2006년
2006년에는 신경망을 사용하여 비율을 예측할 수 있다는 환상이 여전히 존재했습니다.
그러나 2013년 마당에서. 그리고 그러한 환상은 더 이상 존재하지 않습니다)))
그러므로, 당신의 기말 논문은 절대적으로 쓸모가 없을 것입니다.
글쎄요....델타클러스터는요??? 레오니드 해봤어? 이제 네트워크를 만들려고 하는데, 본격적인 결과가 보이는 것 같은데... 더 많은 연구가 필요합니다...
이 과목의 교사는 매우 구체적이기 때문에 코스워크가 "도망치다" 범주에 속하므로 아무도 관련성에 대해 신경 쓰지 않습니다.
나는 그 자신이 주제를 발명했기 때문에 비슷한 것이 있다고 생각하지 않지만 볼 것입니다.
글쎄요....델타클러스터는요??? 레오니드 해봤어? 이제 네트워크를 만들려고 하는데, 본격적인 결과가 보이는 것 같은데... 더 많은 연구가 필요합니다...
"결과는 볼 수 있지만 ... 더 많은 연구가 필요합니다." - 이것은 자기기만일 가능성이 큽니다. 자신이 "이 세상에 얼마나 남았는지"와 "델타 클러스터가 나에게 많은 이익을 가져다 주었다"라는 두 가지 입력과 "시간을 낭비할 가치가 있는가"라는 하나의 출력이 있는 가장 단순한 영혼 없는 단일 레이어 퍼셉프론이라고 상상해보십시오.
아이디어가 즉시 작동하지 않으면 버리고 다른 것으로 이동해야 합니다. 후회할 필요가 없습니다. 여전히 합리적인 곡물이 있고 실제로 "연구가 충분하지 않은"경우 오래된 아이디어가 조만간 당신에게 돌아올 것입니다.
나는 그 자신이 주제를 발명했기 때문에 비슷한 것이 있다고 생각하지 않지만 볼 것입니다.
글쎄, 누군가의 디저를 가지고, 그들은 그물에 있고, 창의적으로 재작업합니다. 대부분의 수준은 기껏해야 코스 용지이므로 당길 것입니다))
