Dr.F의 데모 거래 - 페이지 10

 
Mislaid :

왜 그렇게 실행. 남자는 뭔가를 본다. 그러나 아직 방향을 결정하지 않았습니다. 과감하게 발을 잡아주니 앉을 걱정은 하지 마세요.

내 관점에서 그는 일주일에 세 번 바람이 불었다. 두 번 성공했지만 한 번 - 그다지 많지 않습니다. 당신이 무엇을 할 수 있습니까, 로맨틱!

이것은 공격이 아니라 대중의 회의론이라고 합니다.

이 같은 사람이 백 두 번 여행을 하면 주제에 대해 말할 수 있습니다. 그는 웅덩이에서 보거나 방귀를 뀌는 것입니다.

신호는 여러 거래로 상단에 튀어나온 성배들로 가득 차 있습니다. 그러나 거래의 수가 품질로 바뀌면 정상에서 동일한 성배의 대부분이 ...opu로 쉽게 이동합니다.

 
LeoV :

글쎄, 계정은 어떻습니까? 점수가 일반 플러스입니까 아니면 무작위 마이너스입니까?
누구의 계정인가요?
 
LeoV :

이 독창적인 non-lag 및 non-redraw 필터는 과거 의 non-lag 및 non-redraw를 보여주지만 미래의 non-lag 및 non-redraw는 보여주지 않는다는 것을 이해해야 합니다.


넌 래치되지 않은 필터의 끝에서 정말 늦지 않았다면 그것이 진짜라는 것을 이해해야 합니다. 그러나 필터링되지 않은 원래 차트보다 변동성이 적습니다. 이로부터 미래를 예측할 가능성이 즉시 따릅니다.
 
Meat :
이것은 가장 간단한 방법 중 하나만 보여주었습니다. 당신은 당신의 게시물로 판단하여 아무 것도 균형을 잡지 않습니다 (당신은 1 많은 GBPUSD에 대해 1 많은 EURUSD를 가져 와서 EURGBP와 역학을 비교하려고 시도합니다). 내가 무슨 말을 더 할 수 있습니까?

동료야, 바보짓은 그만해. 곡선의 FORM이 다르다는 것만 알 수 있습니다. 절대 가치에서 벗어나십시오. SHAPE는 거래를 시작하는 순간에 곱하는(로트 크기 설정) 상수 승수에 의존하지 않는다는 것이 분명하지 않습니까? 곡선의 모양이 다르기 때문에 다를 것입니다(달러에 대한 파운드의 의존성은 두 번째 곡선에서 고려됨). 이 두 곡선의 상관 계수(한편에 EURUSD와 GBPUSD 쌍에 대한 거래 결과와 EURGBP 교차에 대한 결과)도 첫 번째 곡선에 k1을 곱하고 두 번째는 k2입니다. 학교에.
 
Dr.F. :
넌 래치되지 않은 필터의 끝에서 정말 늦지 않았다면 그것이 진짜라는 것을 이해해야 합니다. 그러나 필터링되지 않은 원래 차트보다 변동성이 적습니다. 이로부터 미래를 예측할 가능성이 즉시 따릅니다.

이 팁은 실제 팁만큼 매달려 있지 않기 때문에 미래를 예측할 수 있다고 추정되는 특정 팁에 대해 이야기하십시오. 이것들은 모두 젊음과 경험 부족에서 영감을 얻은 환상이며, 그런데 다음으로 확인되었습니다. 너의 5마리 사슴.

그 때 팁이 실제 끝으로 바뀌면 어울리지 않고 올바른 방향으로 단단히 고정되어 Forex뿐만 아니라 훨씬 더 쾌적한 삶의 형태를 가질 수 있습니다. ...)))))

 
Dr.F. :
넌 래치되지 않은 필터의 끝에서 정말 늦지 않았다면 그것이 진짜라는 것을 이해해야 합니다. 그러나 필터링되지 않은 원래 차트보다 변동성이 적습니다. 이로부터 미래를 예측할 가능성이 즉시 따릅니다.

이 팁은 실제 팁만큼 매달려 있지 않기 때문에 미래를 예측할 수 있다고 추정되는 특정 팁에 대해 이야기하십시오. 이것들은 모두 젊음과 경험 부족에서 영감을 얻은 환상이며, 그런데 다음으로 확인되었습니다. 너의 5마리 사슴.

그 때 당신의 그다지 수다스러운 팁이 어울리지 않고 올바른 방향으로 견고하고 안전하게 서있을 실제적이고 강력한 끝으로 바뀌면 Forex뿐만 아니라 섹스를 할 수 있습니다. 훨씬 더 즐거운 삶의 형태..))))

 
LeoV :

이 팁은 실제 팁만큼 매달려 있지 않기 때문에 미래를 예측할 수 있다고 추정되는 특정 팁에 대해 이야기하십시오. 이것들은 모두 젊음과 경험 부족에서 영감을 얻은 환상이며, 그런데 다음으로 확인되었습니다. 너의 5마리 사슴.

5, 10마리의 사슴이 아닌 노부인은 무엇이든 확인할 수 있습니다. 시스템이 통계적이기 때문입니다. 지연되지 않은 필터를 기반으로 한 예측이 가능하고 자명합니다. 토론하는 것조차 이상하고 어리석은 일입니다. 우리는 그러한 필터를 생성할 가능성에 대해 논의하고 있습니다. 그것이 문제입니다.
 
Dr.F. : 지연되지 않은 필터를 기반으로 한 예측 - 가능하고 자명합니다. 토론하는 것조차 이상하고 어리석은 일입니다.
)))) nu-nu ..... 당신은 처음이 아니며 분명히 마지막이 아닙니다 .....)))))
 
LeoV :

... 그건 그렇고, 당신의 5마리의 사슴이 확인했습니다.


시장이 열리면 3개의 수익이 발생합니다.

그리고 뭐? 그리고 이것 저것 - 아무것도. 통계는 중요하며 몇 번의 거래가 아닙니다.

 
LeoV :
)))) nu-nu ..... 당신은 처음이 아니며 분명히 마지막이 아닙니다 .....)))))


일반 SMA를 가져 와서 지연만큼 왼쪽으로 이동하고 상상할 수 없는지 확인하십시오.