안톤, 왕성한 덩어리, 모욕을 위한 것이 아니라 이별을 위한 것. 나는 당신을 이해합니다. 나 자신도 나와 같습니다. 나도 마찬가지입니다. 하지만. 당신은 당신이 묻는 사람이 아니라 질문자의 위치에 있습니다. 그러니 어제 제 포스팅에 주목하고 생각해 보세요. 당신은 어리석은 사람이 아니지만 감정이 너무 많습니다. 질문에 대해 생각하고 코드를 주석과 함께 첨부하고 모든 것을 더 자세히 설명하십시오. 그러면 그들은 당신에게 대답할 것입니다(아직 대답하지 않은 경우). 그리고 모두가 싸우는 방법을 알고 있습니다. 더 건설적입니다. 귀하의 질문에 대해 저도 일찍 답변을 드렸는데 귀하에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 당신이 듣고 싶었던 것이 아니었습니까? 요컨대, 어떤 질문, 그런 대답.
grell : 안톤, 왕성한 덩어리, 모욕을 위한 것이 아니라 이별을 위한 것. 나는 당신을 이해합니다. 나 자신도 나와 같습니다. 나도 마찬가지입니다. 하지만. 당신은 당신이 묻는 사람이 아니라 질문자의 위치에 있습니다. 그러니 어제 제 포스팅에 주목하고 생각해 보세요. 당신은 어리석은 사람이 아니지만 감정이 너무 많습니다. 질문에 대해 생각하고 코드를 주석과 함께 첨부하고 모든 것을 더 자세히 설명하십시오. 그러면 그들은 당신에게 대답할 것입니다(아직 대답하지 않은 경우). 그리고 모두가 싸우는 방법을 알고 있습니다. 더 건설적입니다. 귀하의 질문에 대해 저도 일찍 답변을 드렸는데 귀하에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 당신이 듣고 싶었던 것이 아닌가요? 요컨대, 어떤 질문, 그런 대답.
건설적인 조언은 Mr. FAQ의 것이었습니다. 변수에서 선택될 때 주문 번호를 저장하는 것 같습니다(그는 더 나아가 모든 주문을 속성과 함께 저장하지만 저는 이것이 중복된다고 생각합니다), 여기에 언급된 거의 모든 것 건설적인 것이 전혀 없습니다. 교과서 공부 조언 등
그리고 행운을 빕니다.
안톤, 왕성한 덩어리, 모욕을 위한 것이 아니라 이별을 위한 것. 나는 당신을 이해합니다. 나 자신도 나와 같습니다. 나도 마찬가지입니다. 하지만. 당신은 당신이 묻는 사람이 아니라 질문자의 위치에 있습니다. 그러니 어제 제 포스팅에 주목하고 생각해 보세요. 당신은 어리석은 사람이 아니지만 감정이 너무 많습니다. 질문에 대해 생각하고 코드를 주석과 함께 첨부하고 모든 것을 더 자세히 설명하십시오. 그러면 그들은 당신에게 대답할 것입니다(아직 대답하지 않은 경우). 그리고 모두가 싸우는 방법을 알고 있습니다. 더 건설적입니다. 귀하의 질문에 대해 저도 일찍 답변을 드렸는데 귀하에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 당신이 듣고 싶었던 것이 아닌가요? 요컨대, 어떤 질문, 그런 대답.
건설적인 조언은 Mr. FAQ의 것이었습니다. 변수에서 선택될 때 주문 번호를 저장하는 것 같습니다(그는 더 나아가 모든 주문을 속성과 함께 저장하지만 저는 이것이 중복된다고 생각합니다), 여기에 언급된 거의 모든 것 건설적인 것이 전혀 없습니다. 교과서 공부 조언 등
건설적인 조언은 Mr. FAQ의 것이었습니다. 변수에서 선택될 때 주문 번호를 저장하는 것 같습니다(그는 더 나아가 모든 주문을 속성과 함께 저장하지만 저는 이것이 중복된다고 생각합니다), 여기에 언급된 거의 모든 것 건설적인 것이 전혀 없습니다. 교과서 공부 조언 등
사실 이 문제를 풀기 위한 알고리즘과 방법은 무수히 많은데 전역변수 가 있는 옵션이 그 중에서 가장 멋지고 아름답지 못하다.
건설적인 조언은 Mr. FAQ의 것이었습니다. 변수에서 선택될 때 주문 번호를 저장하는 것 같습니다(그는 더 나아가 모든 주문을 속성과 함께 저장하지만 저는 이것이 중복된다고 생각합니다), 여기에 언급된 거의 모든 것 건설적인 것이 전혀 없습니다. 교과서 공부 조언 등
작업을 더 구체적으로 설정하십시오. 그렇지 않으면 목욕을 도중에 통과하지 못할 것입니다. 실례는 아니지만 부딪힐 수 있습니다. 건설적인 모습을 기대합니다.
사실 이 문제를 풀기 위한 알고리즘과 방법은 무수히 많은데 전역변수가 있는 옵션이 그 중에서 가장 멋지고 아름답지 못하다.
이것은 그러한 상황이 발생하지 않도록 코드를 계획하라는 조언을 제외하고는 가장 간단한 것입니다(주기의 주문을 반복할 수도 있는 함수 A에서 함수 B가 호출 될 때).
그러나 내 생각에는 주요 기능의 작업을 중단하지 않는 방식으로 중첩된 기능을 작성하는 것이 훨씬 더 논리적이라고 생각합니다. 프로그래밍 기술 선택에 제한을 두지 않고 환경을 변경하지 않았습니다.
귀하의 코드를 게시해 달라고 요청했지만 발생하지 않았습니다. 따라서 귀하의 건설적인 조치는 없었습니다.
Viktor, 당신은 소년이 아닌 것 같으며 코드를 게시하는 것이 항상 가능한 것은 아니라는 점을 이해해야 합니다.
코드 작성 방법에 대해 어떻게 생각하느냐는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 코드를 가져와서 콧물을 잘못 퍼뜨린 위치를 묻는 대신 코드가 올바르게 작동한다는 것입니다. 티켓이 맞다
당신은 중간에서 주제를 읽고 대답하기 시작했습니다.
시작 메시지에서 그것은 완전히 다른 것에 관한 것이었습니다. 그들은 토픽 스타터의 문제를 해결하기 위한 제안 중 하나 후에 오류 4105에 대해 논의하기 시작했습니다.
이것은 그러한 상황이 발생하지 않도록 코드를 계획하라는 조언을 제외하고는 가장 간단합니다.
그러나 내 생각에는 주요 기능의 작업을 중단하지 않는 방식으로 중첩된 기능을 작성하는 것이 훨씬 더 논리적이라고 생각합니다. 프로그래밍 기술 선택에 제한을 두지 않고 환경을 변경하지 않았습니다.
이 옵션에 대해 이야기해 보겠습니다. 사실 약간의 변경이 필요합니다. 주요 질문 - 모노 또는 다중 선택에 관심이 있습니까?
이 옵션에 대해 이야기해 보겠습니다. 사실 약간의 변경이 필요합니다. 주요 질문 - 모노 또는 다중 선택에 관심이 있습니까?
다중 선택이 한 번에 여러 주문의 속성으로 작업해야 할 필요성을 의미하는 경우 아니요, 그러한 필요가 없습니다. 따라서 모든 주문을 어레이에 저장하고 이 어레이에 대한 어드바이저 논리를 계획하는 옵션이 있다고 말하는 것입니다. 나에게 중복입니다.