동일한 동작을 유발하는 조건에서 많은 "또는"(||)을 이스케이프할 수 있습니까?

[Boris]

어떤 연산자도 적합하지 않습니다. if(A || B || C || D || E) Action;이 없는 다른 방법이 있을 수 있습니다.

문제의 중요성으로 인해 일반 스레드에 질문을 보내지 않도록 중재자에게 요청합니다. 나는 생각하고 더 합리적인 해결책을 찾을 수 없습니다! 고맙습니다!

[Avals]

예를 들어 부울 변수에서 간단히 할 수 있습니다.

X=A || 비;

X=X || ㄷ || 디;

X=X || 이자형;

if (X) 조치;

[Boris]

Avals :

예를 들어 부울 변수에서 간단히 할 수 있습니다.

X=A || 비;

X=X || ㄷ || 디;

X=X || 이자형;

if (X) 조치;

당신의 응답을 주셔서 감사합니다! 그리고 이러한 부울은 끊임없이 변화하는 시장 상황에 따라 많은 매개변수를 포함하여 상당히 복잡할 수 있습니다.

[Avals]

borilunad :
당신의 응답을 주셔서 감사합니다! 그리고 이러한 부울은 끊임없이 변화하는 시장 상황에 따라 상당히 복잡할 수 있습니까?

틀림없이

[Boris]

Avals :

틀림없이

다시 한번 감사합니다! 나는 지금 시도 할거야!

Dock을 보고 다음을 확인했습니다.

 bool a = true ;
bool b = false ;
bool c = 1 ;

а = (isCloseLastPosByTake() == True && Profit > ProClo / clo - GetProfitCloseLastPosByTake() * clo);

부울을 지정하고 이 값을 제공할 수 있습니까?

[Victor Nikolaev]

borilunad :

다시 한번 감사합니다! 나는 지금 시도 할거야!

Dock을 보고 다음을 확인했습니다.

가능하다 작업속도만 많이 떨어짐

[Boris]

Vinin :

가능하다 작업속도만 많이 떨어짐

그리고 이러한 "또는" if()는 속도에 반영되지 않습니까?

[Victor Nikolaev]

borilunad :
그리고 이러한 "또는" if()는 속도에 반영되지 않습니까?

물론 그들은 반영합니다. 확인이 필요합니다.

[Boris]

Vinin :

물론 그들은 반영합니다. 확인이 필요합니다.

그러나 빠른 것을 찾을 수 있는 방법이 없다면 if()를 사용하십시오! 나는 이미 모든 기능에서 불필요한 점검을 제거하여 제동을 크게 줄였습니다. 많은 관심 부탁드립니다! 가능한 모든 옵션을 배우고 확인하게 되어 기쁩니다!

[TarasBY]

다음과 같은 방법으로 계산을 최적화할 수도 있습니다.

     bool M = false ;

     if (A) M = true ; else if (B) M = true ; else if (C) M = true ; else if (D) M = true ; else if (E) M = true ;
     if (M) Action;

[TarasBY]

또는 다음과 같이:

     bool M = true ;

     if (!A) if (!B) if (!C) if (!D) if (!E) M = false ;
     if (M) Action;