물론 비용 문제만 제기하고 싶었지만 결과적으로 인용문)))) 그리고 제가 모르는 다른 문제도 있을 수 있습니다. 그러나 증권 거래소에 몇 가지 명백한 패턴이 있다는 점은 흥미롭습니다. 예를 들어, 석유의 상승은 달러 선물의 하락을 낳고(달러 공급은 석유 수익에서 증가), 이는 차례로 RTS를 만듭니다. 달러로 상승하는 것으로 간주되는 지수(석유 산업의 자본화가 증가하고 있기 때문에 포함), Forex에 이 항목이 있습니까? 시장을 실제로 움직이는 종속성이 있습니까?
다른 시장에서 다른 레버리지, 외환 시세는 전 세계의 많은 은행에서 던집니다. 최고의 제안이 선택됩니다.
어떤 분쟁에 대해 - 이해할 수 없습니다.
적립 방법에 대해? 또한 아무 것도 아닙니다. 가서 여기 있는 것, 거기 있는 것을 얻으십시오.
Forex에서 사람은 얼마를 벌었습니까? 좋은 질문. 바라보다. 한 시간 동안 납치를 준비하고 있습니까?
물론 비용 문제만 제기하고 싶었지만 결과적으로 인용문)))) 그리고 제가 모르는 다른 문제도 있을 수 있습니다. 그러나 증권 거래소에 몇 가지 명백한 패턴이 있다는 점은 흥미롭습니다. 예를 들어, 석유의 상승은 달러 선물의 하락을 낳고(달러 공급은 석유 수익에서 증가), 이는 차례로 RTS를 만듭니다. 달러로 상승하는 것으로 간주되는 지수(석유 산업의 자본화가 증가하고 있기 때문에 포함), Forex에 이 항목이 있습니까? 시장을 실제로 움직이는 종속성이 있습니까?
다른 시장에서 다른 레버리지, 외환 시세는 전 세계의 많은 은행에서 던집니다. 최고의 제안이 선택됩니다.
어떤 분쟁에 대해 - 이해할 수 없습니다.
적립 방법에 대해? 또한 아무 것도 아닙니다. 가서 여기 있는 것, 거기 있는 것을 얻으십시오.
추측하기 쉽습니다. 10명 중 9명은 증권 거래소에서 돈을 잃습니다.
어서 ... 100분의 1만 벌 수 있습니다. 인적 요소가 작동하지 않습니다.
어서 ... 100분의 1만 벌 수 있습니다. 인적 요소가 작동하지 않습니다.
인적 요소? 이것은 변명입니다. 인적 요소가 없습니다. 포럼의 이름을 읽으십시오.
인적 요소? 이것은 변명입니다. 인적 요소가 없습니다. 포럼의 이름을 읽으십시오.
나는 배수구에 대해 의미했다. 주제에? 신경을 제쳐두면 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 80% 정도는 잘 이해가 되지 않았습니다. 예를 들어 한 달에 두 배로 늘었습니다...
나는 배수구에 대해 의미했다. 주제에? 신경을 제쳐두면 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 80% 정도는 잘 이해가 되지 않았습니다. 예를 들어 한 달에 두 배로 늘었습니다...
여기에 자동판매기가 있습니다. 그들은 요인이 없습니다. 그리고 결과는 동일합니다. 따라서 인적 요소는 관련이 없습니다.
여기에 자동판매기가 있습니다. 그들은 요인이 없습니다. 그리고 결과는 동일합니다. 따라서 인적 요소는 관련이 없습니다.
좋은. 그러면 더욱 그렇습니다.
비록 ... 포럼을 많이 읽으면 펜으로 토핑합니다. 그런 다음 - 마치 그것이 옳았던 것처럼. 세상에. 기계에 이미 MM과 RM이 모두 있다면 왜 모든 것을 망칠까요? 여기 매실이 있습니다. 통계...
거기에서 데모 액세스를 얻을 수도 있습니다. 데모와 실제 거래 사이에는 차이점이 있고 그 중 많은 부분이 있다는 점을 명심하십시오. 그러나 이것은 더 이상 저를 위한 것이 아닙니다.
화제가 된다면? 각각 3 루블 - 경기 chtol?