grell : 할 수 있다! 일반 마우스의 경우 이는 평범한 시프트백이며 선형 가중치의 경우 이미 더 흥미롭지만 시프트는 여전히 존재합니다.
안녕히 주무세요... 선형 가중이란 무엇을 의미하나요?? 아마도 사진에서? 하지만 내가 역사를 볼 수 있도록 코드에서 더 나은
솔직히 말해서, 나 자신도 이것이 어떻게 일어나야 하는지 모르겠어, 이 미러링은 비유적으로만 판단하고 프로그래머로서가 아니라 .... 전체적으로 그림에 따르면 ... 또 다른 옵션이 있습니다. 시프트가 있는 마우스는 가격에 두 배 더 강하게 반응합니다. 일반 틱이 추세 변화에 20포인트 반응하면 미러링된 다른 틱은 40p, 60p, 즉 40p, 60p 모두에 반응해야 합니다. 더 길고 다시 그리지 않음(음수 기간 문제를 해결하려고 함)
방향을 바꿀 때 가격이 역전되자마자 다른 한편의 입장을 취할 시간이 있어야 하고, 아마도 두 배 정도 반응하면 할 시간이 있을 것입니다...(에 따르면 위 문장의 원칙), 물론 동시에, 그것은 또한 시프트 백으로 될 것입니다 ... 음의 기간이 비현실적 인 경우
아마도 다음과 같이 보일 것입니다... 가격이 일반 틱을 넘었다면 두 번째 틱(여기서 AM이라고 함)은 그 순간에 일반 틱을 교차해야 합니다. 즉, 음수 기간이 없는 경우 시프트가 적용되므로 가격에 2배, 아마도 3배 더 강하게 반응해야 합니다. 그렇지 않으면 AM이 매우 늦을 것입니다.............
네, 여기서 놀고 있어요 :) 닉 타라...
영형! 예상치 못한!!! :-)
당신은 좋은 공간 상상력을 가지고 있습니다. 가격이 어디로 갈지 모르는 상태에서 가격을 쫓고 있다고 상상해 보십시오. 꼭 따라해보세요 :)
:))
오프셋!
일반 마샤를 10마디 앞으로 옮깁니다. 또 어떤 문제가 있습니까?
어떤 종류의 외삽이 필요한 경우 정확한 외삽 알고리즘을 제공하십시오. 그렇지 않으면 알고리즘이 없으면 당신도 같은 즐거운 동료입니다.
일반 마샤를 10마디 앞으로 옮깁니다. 또 어떤 문제가 있습니까?
어떤 종류의 외삽이 필요한 경우 정확한 외삽 알고리즘을 제공하십시오. 그렇지 않으면 알고리즘이 없으면 당신도 같은 즐거운 동료입니다.
앞으로가 아니라 뒤로.
차이점은 무엇입니까? 어쨌든 모두가 이해합니다.
음의 마침표가 있는 기계를 상상하는 방법을 그리세요?
안 돼요.
나는 다른 질문에 대답했다.
안 돼요.
나는 다른 질문에 대답했다.
할 수 있다! 일반 마우스의 경우 이는 평범한 시프트백이며 선형 가중치의 경우 이미 더 흥미롭지만 시프트는 여전히 존재합니다.
안녕히 주무세요... 선형 가중이란 무엇을 의미하나요?? 아마도 사진에서? 하지만 내가 역사를 볼 수 있도록 코드에서 더 나은
솔직히 말해서, 나 자신도 이것이 어떻게 일어나야 하는지 모르겠어, 이 미러링은 비유적으로만 판단하고 프로그래머로서가 아니라 .... 전체적으로 그림에 따르면 ... 또 다른 옵션이 있습니다. 시프트가 있는 마우스는 가격에 두 배 더 강하게 반응합니다. 일반 틱이 추세 변화에 20포인트 반응하면 미러링된 다른 틱은 40p, 60p, 즉 40p, 60p 모두에 반응해야 합니다. 더 길고 다시 그리지 않음(음수 기간 문제를 해결하려고 함)
방향을 바꿀 때 가격이 역전되자마자 다른 한편의 입장을 취할 시간이 있어야 하고, 아마도 두 배 정도 반응하면 할 시간이 있을 것입니다...(에 따르면 위 문장의 원칙), 물론 동시에, 그것은 또한 시프트 백으로 될 것입니다 ... 음의 기간이 비현실적 인 경우
아마도 다음과 같이 보일 것입니다... 가격이 일반 틱을 넘었다면 두 번째 틱(여기서 AM이라고 함)은 그 순간에 일반 틱을 교차해야 합니다. 즉, 음수 기간이 없는 경우 시프트가 적용되므로 가격에 2배, 아마도 3배 더 강하게 반응해야 합니다. 그렇지 않으면 AM이 매우 늦을 것입니다.............