[ARCHIVE] 포럼을 어지럽히 지 않도록 초보자 질문. 프로, 놓치지 마세요. 너 없이는 아무데도 - 5. - 페이지 369

새 코멘트
 
Chiripaha :
대부분의 경우 파일(코드)을 준비할 때 여분의(문자 그대로의 의미에서) 부분이 버려졌습니다. :)))


아니요, 고문을 유익하게 만드는 것만 던졌습니다. :))

나머지는 단일 그램에 대한 고문의 원칙을 변경하지 않습니다.

정식 버전을 최적화합니다...

그런데 이 검사 기간 동안의 유산은 저에게 명확하지 않습니다... 왜 일주일은 불가능하지만 2개월은 가능한지...

 

흥미롭게도 옵티마이저 보고서는 가장 중요한 최적화 매개변수 자체를 제외하고 모든 매개변수를 파일에 저장합니다.

결과적으로 보고서 파일에서 최상의 결과를 볼 수 있지만 어떤 매개변수에 해당하는지 알 수 없습니다.

내가 유일한 사람입니까, 아니면 전부입니까?

 
solnce600 :

얼마 전까지만 해도 교과서는 한 사람이 쓴 줄 알았다 - Sergey Kovalev

그는 정말로 우리 지점에 있습니까! ?

모르겠어 - 거짓말 안 할게 그러나 내가 그에게 우편으로 질문을 했을 때 그는 이 특정 스레드에서 계속 질문하라고 조언했습니다. 이것으로부터 나는 위에서 지적한 결론을 내렸다.
 
Chiripaha :
모르겠어 - 거짓말 안 할게 그러나 내가 그에게 우편으로 질문을 했을 때 그는 이 특정 스레드에서 계속 질문하라고 조언했습니다. 이것으로부터 나는 위에서 지적한 결론을 내렸다.

그냥 궁금해서요 - 그가 이 스레드에 글을 올린 적이 있습니까? 역시 프로도 다르구나 아마 프로들이 여기 온다 ..... 그리고 그는 SUPERPROFESSIONAL!

교과서에서 내가 관심 있는 주제가 언급된 곳을 기억합니까?

 
lottamer :


아니요, 고문을 유익하게 만드는 것만 던졌습니다. :))

나머지는 단일 그램에 대한 고문의 원칙을 변경하지 않습니다.

정식 버전을 최적화합니다...

그런데 이 검사 기간 동안의 유산은 저에게 명확하지 않습니다... 왜 일주일은 불가능하지만 2개월은 가능한지...

말하는데, 올렉, 도와주기 힘들다... :)) 결국, 당신은 자신을 위해 예비 부품의 절반을 조금 숨겼습니다. : )))) - 아무것도, 그것은 나를 위한 교훈이 될 것입니다. :) 그리고는 긴장을 풀고 너무 감상적이 되었습니다.
 
solnce600 :

그냥 궁금해서요 - 그가 이 스레드에 글을 올린 적이 있습니까? 역시 프로도 다르구나 아마 프로들이 여기 온다 ..... 그리고 그는 SUPERPROFESSIONAL!

교과서에서 내가 관심 있는 주제를 다룬 부분을 기억하십니까?

하하하하하.... 그럼 얘들아. 모든 것 - 그게 다야! 감상의 낭비는 끝났습니다. :)))))) 이것은 이미 허용 가능한 것의 경계를 넘어서기 시작했습니다.

한 사람은 도움을 요청하고 충분한 정보를 제공하지 않습니다. 결과적으로 작업은 헛된 것입니다.

교과서를 오르기에는 너무 게으른 또 다른 사람.

:))) 그리고 내 생각에는 모든 프로가 어디로 도망 쳤습니까?! :)))))) 그러한 요청 후에 당연합니다.

 
Chiripaha :
말하는데, 올렉, 도와주기 힘들다... :)) 결국, 당신은 자신을 위해 예비 부품의 절반을 조금 숨겼습니다. : )))) - 아무것도, 그것은 나를 위한 교훈이 될 것입니다. :) 그리고 나는 긴장을 풀고 너무 감상적이되었습니다.


도와주셔서 감사합니다. 나는 이 문제를 해결하는 데 필요하지 않은 것만 버렸다.

그리고 남은 것에서 - 문제가 명확하게 읽혔습니다. 그렇다면 긴 코드로 머리를 어지럽혀야 하는 이유는 무엇입니까? 우리를 돕는 사람들은 가장 중요한 일에만 시간을 할애한다고 생각합니다 ...

아무도 천 줄의 코드를 파헤치지 않을 것입니다 ... 심지어 일부 초보자도 :))

 
lottamer :


도와주셔서 감사합니다. 나는 이 문제를 해결하는 데 필요하지 않은 것만 버렸다.

그리고 남은 것에서 - 문제가 명확하게 읽혔습니다. 그렇다면 긴 코드로 뇌를 어지럽힐 필요가 있는 이유는 무엇입니까? 우리를 돕는 사람들은 가장 중요한 일에만 시간이 있다고 생각합니다 ...

아무도 천 줄의 코드를 파헤치지 않을 것입니다 ... 심지어 일부 초보자 :))

확인. 모든 것이 정상입니다. 감사의 말을 받습니다. 나머지는 내 문제다. 나는 이러한 수당을 만들었습니다.

중요한 것은 - 도움이 되었다면!

 
Chiripaha :

하하하하하.... 그럼 얘들아. 모든 것 - 그게 다야! 감상의 낭비는 끝났습니다. :)))))) 이것은 이미 허용 가능한 것의 경계를 넘어서기 시작했습니다.

한 사람은 도움을 요청하고 충분한 정보를 제공하지 않습니다. 결과적으로 작업은 헛된 것입니다.

교과서를 오르기에는 너무 게으른 또 다른 사람.

:))) 그리고 내 생각에는 모든 프로가 어디로 도망 쳤습니까?! :)))))) 그러한 요청 후에 당연합니다.


네, 게으름이 아니라..... 그냥 불필요한 몸짓을 하는 것을 좋아하지 않습니다.

컴파일된 MQL 프로그램에서와 같이 모든 것이 좋습니다.

나는 당신에게 ..... 아마도 당신은 그것이 쓰여진 곳을 당신의 두뇌 에 우연히 입금 했습니까?

내가 필요한 곳을 찾아 교과서를 삽질 할 줄은 감히 생각하지 못했습니다 ....

이것 없이도 귀중한 정보를 주셔서 무한한 감사를 드립니다. 당신은 나와 함께 나눌만큼 친절했습니다.

감사의 표시로 좋은 사람들에 관한 영화 링크를 보내드리겠습니다. http://kinofilms.tv/film/timur-i-ego-komanda/8809

당신과 같은 정보의 양을 내 머리 속에 가지고 있다면, 나는 또한 그것을 필요로 하는 사람들과 공유할 것입니다.

 
Chiripaha :
그리고 이 줄은 매우 흥미롭게 보입니다. 그 의미는 제가 전혀 이해하지 못합니다.

예를 들어 "USDJPY"에 "EURUSD"를 추가했지만 6번째 글자의 경우 0이 되기 때문입니다. 그렇다면 왜 추가할까요? 흠...

이 라인에 대해: 

MarketInfo( "USDJPY" + StringSubstr (Symb, 6 ), MODE_BID);

최근 DC는 기호 이름에 다른 접두사를 추가하는 경우가 많습니다(예: EURUSDm). 기호의 시장 환경을 참조할 때 반드시 고려해야 합니다.

추신 ...그리고 표준 "EURUSD"의 경우 StringSubstr ("EURUSD", 6)은 0이 아니라 ""입니다.

1...362363364365366367368369370371372373374375376...432
새 코멘트