유리야, 왜 정확히 347이야? 그것은 수학적으로 어떻게든 또는 단지 예를 들어 추론됩니까? 그러면 이 예금의 이익은 무엇이어야 합니까? 작업에서 알 수 있듯이 가격이 몇 핍 더 높더라도 이전의 모든 것 중에서 최고이지만 스프레드와 비슷한 몇 가지 차이점이 있어도 최고가 될 수 있으며, 그것은 가능한 손실에 비해 실질적으로 이익이 없을 것입니다.
Avals : 일반적으로 대량의 주문(예: 구매)을 하는 경우 품질기준은 1일 수량별 가중평균가격 대비 평균구매가격을 기준으로 한다. cp가 그녀보다 아래에서 샀다면 gud
이 경우 시간이 없습니다. 이 기준을 계산하는 방법을 제안합니까? 기간이 다른 평균의 관계는? 이전 3~5할머니가 더 적당한 가격인가요? 아니면 모든 가격의 가중치가 동일합니까? 물론 입구에서 멀어질수록 가격이 낮아진다는 사실은 잘 알려진 사실이며 이를 고려하지 않고 있다.
DmitriyN : 이 경우 시간이 없습니다. 이 기준을 계산하는 방법을 제안합니까? 기간이 다른 평균의 관계는? 이전 3~5할머니가 더 적당한 가격인가요? 아니면 모든 가격의 가중치가 동일합니까? 물론 입구에서 멀어질수록 가격이 낮아진다는 사실은 잘 알려진 사실이며 이를 고려하지 않고 있다.
이 설정에서 하루는 모든 교환원의 우회입니다. 잘 산다는 것은 할머니 평균가보다 평균적으로 싸게 사는 것이다. 저것들. 우리가 평균 가방을 102에 샀고 모든 dibs의 평균 가격이 105라면 우리는 싸게 샀습니다
유리야, 왜 정확히 347이야? 그것은 수학적으로 어떻게든 또는 단지 예를 들어 추론됩니까? 그러면 이 예금의 이익은 무엇이어야 합니까? 작업에서 알 수 있듯이 가격이 몇 핍 더 높더라도 이전의 모든 것 중에서 최고이지만 스프레드와 비슷한 몇 가지 차이점이 있어도 최고가 될 수 있으며, 그것은 가능한 손실에 비해 실질적으로 이익이 없을 것입니다.
문제의 완성된 솔루션 보기: http://www.mccme.ru/mmmf-lectures/books/books/book.25.pdf
여기서 "더 나은"이라는 개념뿐만 아니라 비교되는 구혼자의 수와 거래의 맥락에서 선택을 위한 막대도 역할을 합니다. 따라서 예금 만료는 문제의 최적 솔루션과 정확히 동일합니다.
더 나은 것은 더 나은 것을 의미합니다. 동어반복에 미안하지만 하나의 핍만 더 낫고 이미 최적의 솔루션에 해당합니다.
문제의 상태에서 감자의 품질은 어디에서나 동일합니다.
순수수학, 물리학 등 : 거래와 상관없는 두뇌훈련 문제 .
일반적으로 대량의 주문(예: 구매)을 하는 경우 품질기준은 1일 수량별 가중평균가격 대비 평균구매가격을 기준으로 한다. cp가 그녀보다 아래에서 샀다면 gud
물론 입구에서 멀어질수록 가격이 낮아진다는 사실은 잘 알려진 사실이며 이를 고려하지 않고 있다.
이 경우 시간이 없습니다. 이 기준을 계산하는 방법을 제안합니까? 기간이 다른 평균의 관계는? 이전 3~5할머니가 더 적당한 가격인가요? 아니면 모든 가격의 가중치가 동일합니까?
물론 입구에서 멀어질수록 가격이 낮아진다는 사실은 잘 알려진 사실이며 이를 고려하지 않고 있다.
이 설정에서 하루는 모든 교환원의 우회입니다. 잘 산다는 것은 할머니 평균가보다 평균적으로 싸게 사는 것이다. 저것들. 우리가 평균 가방을 102에 샀고 모든 dibs의 평균 가격이 105라면 우리는 싸게 샀습니다
그럼 거기로 가는게 나을듯
문제의 완성된 솔루션 보기: http://www.mccme.ru/mmmf-lectures/books/books/book.25.pdf
여기서 "더 나은"이라는 개념뿐만 아니라 비교되는 구혼자의 수와 거래의 맥락에서 선택을 위한 막대도 역할을 합니다. 따라서 예금 만료는 문제의 최적 솔루션과 정확히 동일합니다.
더 나은 것은 더 나은 것을 의미합니다. 동어반복에 미안하지만 하나의 핍만 더 낫고 이미 최적의 솔루션에 해당합니다.
유리, 왜 그렇게 많은 막대가 있는지 명확하지 않습니다.
구혼자의 흐름과 달리 막대의 흐름은 끝이 없습니다. 원하는 수의 막대를 선택할 수 있지만 이렇게 하면 솔루션이 무한대로 줄어듭니다.
설명을 부탁드립니다.
공주는 순위 척도에 왕자가 있습니다(이전 왕자보다 나쁨/좋음). 할머니의 가방 가격은 절대 규모입니다.
공주에 대한 최적의 솔루션은 할머니에게 최적이 아닐 것이라는 의혹이 있습니다. 그러나 그 반대는 그렇습니다(Spearman 및 Pearson 상관 계수와 유사).
유리, 왜 그렇게 많은 막대가 있는지 명확하지 않습니다.
숫자를 더하고 공주의 선택이 1000명의 구혼자로 제한되어 있음을 확인하십시오. 문제 설명에서 기호 n으로 표시됩니다.
구혼자의 흐름과 달리 막대의 흐름은 끝이 없습니다. 원하는 수의 막대를 선택할 수 있지만 이렇게 하면 솔루션이 무한대로 줄어듭니다.
공주의 흐름도 무제한입니다. 저것들. 각각의 새로운 막대 로 우리는 새로운 캐스팅을 시작할 수 있습니다. 이 경우 이전의 모든 것은 만료일 내에서 유효합니다.
문제에 따르면 각 공주에 대해 선택은 n명의 잠재적 왕자의 수로 제한됩니다. 따라서 어떤 숫자도 작동하지 않으며 최적의 솔루션에 따라 모든 것이 엄격하게 정의됩니다.
공주의 흐름도 무제한입니다. 저것들. 각각의 새로운 막대로 새로운 캐스팅을 시작할 수 있습니다. 이 경우 이전의 모든 것은 만료일 내에서 유효합니다.
문제에 따르면 각 공주에 대해 선택은 n명의 잠재적 왕자의 수로 제한됩니다. 따라서 어떤 숫자도 작동하지 않으며 최적의 솔루션에 따라 모든 것이 엄격하게 정의됩니다.