성배로 가는 길: 기술적 분석과 MM 비교 - 페이지 5

 
lexandros :


글쎄, "ilans"로 롤다운 할 필요가 없습니다. :)

더 똑똑한 자금 관리 시스템이 있습니다:)

추신: 수정. Ilan - 그가 그렇게 원시적이지 않다면 존재할 권리가 있습니다 ...

여기 - osMA와 관련된 업그레이드되었습니다. 난 진짜 준비가 됐어.

저는 현재 Bill Williams 의 TS ProfitUnity의 역 변형으로 마이크로 리얼을 거래하고 있습니다. 모든 평균화 - (역) TS의 리미터에 의해.

Ilan의 원칙에 따라 MM(옵티마이저는 다른 옵션과 함께 그에게 왔습니다)에 따라 시간별 거래를 제한하는 필터가 비활성화됩니다. 동시 방향 주문의 이익에 도달하면 종료하고 동시에 구매 또는 판매만 시장에 존재할 수 있습니다 - 일련의 주문(팩).

USDJPY - 고정 로트:



주제가 흥미롭다...

 
Demi :


TS = 무역 아이디어(TA, FA 등) + MM.

모든 TS가 MM을 기반으로 한다는 것은 분명하지만 TA가 아닌 경우 거래 아이디어는 무엇입니까?

자금 관리 블록만으로는 TS를 만들 수 없습니다, 어떤 거래 아이디어? 무엇을 기반으로 합니까?

"Artistic" 은 이 페이지와 다음 페이지의 끝 부분에 있는 기사 아래 FA에서만 스케치합니다. MM 없음(일정한 최소 로트 = 0.1).

나는 그들에게 TA를 돌립니다 ... 질문은 그것이 필요합니까? :-)

 

lexandros :

게다가, 나는 잘 만들어진 MM이 지표와 기술적 분석이 전혀 없이도 실제로 돈을 벌 수 있다고 점점 더 확신합니다. MM이란 적절한 시기에 신중하게 고려한 볼륨 증가, 신중하게 고려한 평균화 등을 의미합니다.

MM은 유토피아이자 착시입니다. 차량은 영구 부지에서 작업할 수 있어야 합니다.
 

이것은 "같은 정원"에서 나온 아이디어입니다. 로트가 증가하는 세 가지 주문의 네트워크입니다. 3차 주문 후 손실이 있는 경우 "콧물을 닦고" 계속 진행합니다. 비 지표 항목 - 두 개의 선행 현재 막대의 종가 비교. 작은 트릭(MM 역량) - 나는 전체 Depot에서 로트를 계산하지 않고 그 부분에서 계산합니다. 이 경우에는 위험이 증가하여(50%) "NOT LOSS"에 대한 더 많은 기회를 제공하는 세 번째 부분에서 위험 자본. 다시 한 번, 이것은 테스트 중인 아이디어일 뿐입니다. 안정적인 시스템은 유연한 균형 시스템이어야 합니다. 이것은 "운명이 아닌" 경우 손실을 가정하는 것입니다 ...

PS 그래도 재투자가 MM의 중요한 부분이라는 것을 잊지 말아야 합니다(적어도 - 힘들게 번 돈을 빼는 것을 잊지 마십시오)! :)

 
jelizavettka :

Forex에서이 zhevzhik은 모든 것을 양배추 수프에 부을 것입니다. 외환은 가장 효율적인 시장이고 틱 거래량은 더 이상 도움이 되지 않기 때문입니다))


그리고 여기에 똥이 없습니다. 그의 시스템은 유로 및 SNP의 선물과 같은 유동성에 대해서만 작동합니다. 그리고 미래와 현물은 100% 상관관계가 있습니다.
 

TA, FA, MM, 지표, 시스템 등 그냥 보조 도구입니다. 시장의 구조, 작업의 패턴 및 메커니즘을 이해하면 성공에 더 가까워집니다. 원하는 경우 "시장 모델"의 상인 머리에 존재. 그렇다면 상수 매개 변수로 Mashki에서도 수익성있게 거래 할 수 있습니다.

 
airbas :

TA, FA, MM, 지표, 시스템 등 그냥 보조 도구입니다. 시장의 구조, 작업의 패턴 및 메커니즘을 이해하면 성공에 더 가까워집니다. 원하는 경우 상인 "시장 모델"의 머리에 존재합니다. 그렇다면 상수 매개 변수로 Mashki에서도 수익성있게 거래 할 수 있습니다.

그리고 나는 또한 일정한 평균 매개 변수를 가진 하나의 마우스에서도 성배 올빼미 를 만들 수 있다고 생각합니다. . 끊임없이 변화하는 시장에 맞춰 지표 매개변수를 조정하는 것보다 일정한 지표의 맥락에서 항목을 볼 수 있는 것이 더 좋습니다. 그리고 당신의 성공은 무엇입니까?
 
Aleksander(NeKola)는 하나의 통화 쌍에 대해 TA 없이 즉시 매수 및 매도하고 산술 진행(토핑 또는 평균화)으로 랏을 추가하는 조작만 하면 오랫동안 좋은 수익을 얻을 수 있음을 보증합니다. 그는 이 문제를 다른 사람들에게 해결해 주겠다고 제안했지만, 나는 지금까지 어디에서나 해결하는 사람을 본 적이 없습니다. 아마도 그는 자신의 bablokos에서 이 방법을 사용합니다. 단지 분산화를 위해 그는 손실을 줄이기 위해 여러 통화 쌍을 거래합니다.
 
khorosh :
...아마도 그는 그의 bablokos에서 이 방법을 사용합니다. 그는 단지 분산을 위해 손실을 줄이기 위해 여러 통화 쌍을 거래합니다.
이 방법이 아닙니다. 그것은 하나 의 시장에 진입 하기 위해 통화 쌍의 공동 움직임에 대한 분석을 사용합니다(몇 개(분석보다 적은) 쌍을 제외하지는 않음).
 
Roman. :
이 방법이 아닙니다. 그것은 하나의 시장에 진입하기 위해 통화 쌍의 공동 움직임에 대한 분석을 사용합니다(몇 개(분석보다 적은) 쌍을 제외하지는 않음).
글쎄, 적어도 제비를 추가하는 원칙은 하나의 통화 쌍과 동일하다고 생각합니다. 차이점은 하나의 통화 쌍에 제비가 추가된다는 것입니다. 그리고 두 쌍의 bablokos에서. 그리고 궁극적으로 이익으로 잠금을 해제하는 알고리즘으로 귀결됩니다. 이러한 알고리즘이 있으면 한 쌍 또는 두 쌍에서 해결되는 위치가 중요하지 않습니다.