곰에서 - 페이지 4 12345678 새 코멘트 Владимир Тезис 2012.08.20 18:53 #31 DmitriyN : 이것은 내 생각이 아닙니다. 나는 다른 사람의 아이디어를 구현했습니다. - 나는 말하지 않을 것입니다. 문제 없습니다, 그것은 당신의 권리입니다. 나는 이것을 위해 가입하지 않을 것입니다. 왜, 어떤 근거로 동의했습니까? Владимир Тезис 2012.08.20 18:55 #32 TheXpert : 민주주의는 민주주의입니다 :) 투표 :) 5점 :)))) 투표했습니다 :)) михаил потапыч 2012.08.20 18:55 #33 faa1947 : 나는 이 첼라와 그의 파티가 다투는 모습에 그저 놀랐습니다. 결국, 두 가지 겉보기에 가까운 프로덕션이 있습니다. 1. 중재자가 포럼을 개선할 수 있도록 토론합시다. 2. 사회자에 대해 논의합시다. 결국, 두 번째는 첫 번째와 근본적으로 다릅니다. 사람들은 솔직한 말다툼을 시작하여 다시 한번 사람들을 구덩이에 빠뜨리려고 했습니다. 악화 기간에 한 사람이 있었다-그는 모더레이터를 욕설로 꾸짖었지만, 그는 토픽 스타터에 비하면 천사일 뿐이지, 누구와도 겨루지 않았다. 당신은 여전히 자유로운 사람들이 있다는 것을 이해할 수 없습니다. 그리고 이것에 참여하기 위해 내 의견으로는 악명 높은 투표 여부, 투표 여부는 모두가 스스로 결정합니다. 자제할 것을 제안했습니다. Dmitry Fedoseev 2012.08.20 18:55 #34 DmitriyN : 나는 MA를 무게 중심으로 인식하고 MA의 거의 모든 기간에 대해 인식합니다. 네. 대부분의 사람들은 일을 단순화하고 세상은 실제로 더 다양합니다. 기하학적 중심이 항상 무게 중심과 일치하는 것은 아닙니다. Dmitry Fedoseev 2012.08.20 18:57 #35 그리고 단순 평균 , 중앙값, 최빈값 등 많은 유형의 평균이 있습니다. 등. [삭제] 2012.08.20 18:57 #36 Integer : 네. 대부분의 사람들은 일을 단순화하고 세상은 실제로 더 다양합니다. 기하학적 중심이 항상 무게 중심과 일치하는 것은 아닙니다. 거래 관점에서 중도는 무엇입니까? михаил потапыч 2012.08.20 18:58 #37 drknn : 나는 이것을 위해 가입하지 않을 것입니다. 왜, 어떤 근거로 동의했습니까? 우리 모더는 매우 총명하고 친절하며 그들 중 한 명이 자신의 등급을 측정하고 싶어했다고 가정하기 어렵습니다. 이 중재자가 DmitriyN에게 그것에 대해 질문했다고 상상하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. Dmitry Fedoseev 2012.08.20 18:59 #38 DmitriyN : 거래 관점에서 중도는 무엇입니까? 먹을 수 있는 만큼 벌었을 때. 버는 것만 먹는 것은 독재다. 먹을 수 있는 것보다 더 많이 버는 것이 민주주의입니다. 독재가 무슨 소용인가, 민주주의가 무슨 소용인가? :) Dmitry Fedoseev 2012.08.20 19:04 #39 DmitriyN : 글쎄, 당신은 아마 북한에 살기 위해 가지 않을 것입니까? 네. 이렇게 하려면 특별한 극단이 되어야 합니다. TheXpert에게 물어보세요. TheXpert 2012.08.20 19:05 #40 난 무엇인가? 12345678 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
이것은 내 생각이 아닙니다. 나는 다른 사람의 아이디어를 구현했습니다. - 나는 말하지 않을 것입니다. 문제 없습니다, 그것은 당신의 권리입니다.
나는 이것을 위해 가입하지 않을 것입니다. 왜, 어떤 근거로 동의했습니까?
민주주의는 민주주의입니다 :)
투표 :)
5점 :)))) 투표했습니다 :))
나는 이 첼라와 그의 파티가 다투는 모습에 그저 놀랐습니다. 결국, 두 가지 겉보기에 가까운 프로덕션이 있습니다.
1. 중재자가 포럼을 개선할 수 있도록 토론합시다.
2. 사회자에 대해 논의합시다.
결국, 두 번째는 첫 번째와 근본적으로 다릅니다. 사람들은 솔직한 말다툼을 시작하여 다시 한번 사람들을 구덩이에 빠뜨리려고 했습니다.
악화 기간에 한 사람이 있었다-그는 모더레이터를 욕설로 꾸짖었지만, 그는 토픽 스타터에 비하면 천사일 뿐이지, 누구와도 겨루지 않았다.
당신은 여전히 자유로운 사람들이 있다는 것을 이해할 수 없습니다. 그리고 이것에 참여하기 위해 내 의견으로는 악명 높은 투표 여부, 투표 여부는 모두가 스스로 결정합니다.
자제할 것을 제안했습니다.
나는 MA를 무게 중심으로 인식하고 MA의 거의 모든 기간에 대해 인식합니다.
네. 대부분의 사람들은 일을 단순화하고 세상은 실제로 더 다양합니다. 기하학적 중심이 항상 무게 중심과 일치하는 것은 아닙니다.
네. 대부분의 사람들은 일을 단순화하고 세상은 실제로 더 다양합니다. 기하학적 중심이 항상 무게 중심과 일치하는 것은 아닙니다.
나는 이것을 위해 가입하지 않을 것입니다. 왜, 어떤 근거로 동의했습니까?
우리 모더는 매우 총명하고 친절하며 그들 중 한 명이 자신의 등급을 측정하고 싶어했다고 가정하기 어렵습니다. 이 중재자가 DmitriyN에게 그것에 대해 질문했다고 상상하는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
거래 관점에서 중도는 무엇입니까?
먹을 수 있는 만큼 벌었을 때. 버는 것만 먹는 것은 독재다. 먹을 수 있는 것보다 더 많이 버는 것이 민주주의입니다. 독재가 무슨 소용인가, 민주주의가 무슨 소용인가? :)
글쎄, 당신은 아마 북한에 살기 위해 가지 않을 것입니까?
네. 이렇게 하려면 특별한 극단이 되어야 합니다. TheXpert에게 물어보세요.