ivandurak : 이것은 ATR의 변동성이 const인 랜덤 워크에 해당됩니다. 실질 가격대의 경우 ATR이 시간의 함수일 때 인형극의 수공예품이나 다른 어떤 것의 외부 영향(예: 뉴스). 고요한 시장에서 계산된 스톱 이익 목표는 쉽게 깨집니다. 스톱이나 이익이 같은 방식으로 발생한다고 가정하고 적어도 코인으로 5마리의 무스를 연속으로 잡을 확률을 추정하십시오. 내 예비 실험에 따르면이 경우 Martin을 기반으로 장기간 수익성있는 TS를 구축 할 수 있습니다. 즉시 침을 뱉지 마십시오. 요점은 불안정한 변동성에 있습니다.
글쎄요, 토론의 맥락에서, 그것은 여기 일부 사람들이 돈을 벌기를 희망하는 안전보장이사회에 관한 것이었습니다. 그래서 나는 이것이 불가능하고 심지어 터무니없는 일이라고 설명하려고 노력했습니다.
그리고 가격 순위는 물론 다른 문제입니다. SB와 다르기 때문에 다시 한 번 수입이 가능합니다. 그건 그렇고, 가격 시리즈의 변동성의 변동성(또는 일련의 증분 변동의 변동성)에 대해 말씀하신 것 외에도 시간 또는 일부 외부 영향뿐만 아니라 가격의 함수이기도 합니다. 가격이 높을수록 변동성이 커집니다. 그리고 가격이 낮을수록 변동성은 낮아집니다. 사실, 이것은 상당한 가격 변화 에서만 눈에 띄게됩니다. 예를 들어 자산의 가격이 2~3배 상승한 경우. 그리고 SB에서 증분의 분산은 가격에 관계없이 항상 일정합니다.
마틴은 가치 있는 것을 기반으로 구축할 수 있다고 생각하지 않습니다. 처음에 긍정적인 기대를 가진 시스템의 부속물로만 사용할 수 있습니다. 시스템이 처음에 수익성이 없으면 Martin은 불가피한 종료를 지연시킬 뿐입니다(반대로 가속화할 수는 있지만).
그리고 오랫동안 아무도 당신의 상태에 대해 논의하지 않았습니다. 나는 개인적으로 거래 및 쌍에 대한 생각과 얽혀 있는 여기에서 SB 순위에 대한 생각을 발전시킵니다. 당신의 주에서는 아무도 어쨌든 아무것도 알아내는 것을 두려워하지 않습니다. 당신은 이것을 이해합니다. 최종 균형 라인은 합성이기 때문에 아무 말도하지 않을 것입니다. 그들은 사람들을 데려왔고 그들이 어떻게 그들의 두뇌를 부수는지 보았습니다.
따라서 지원하지 않고 다른 상태를 게시하려는 욕망. SB에 대해 더 잘 이야기해 보겠습니다. 특히 내가 올바르게 이해한다면 요금 계산에 대한 약간 다른 접근 방식이 분명히 있기 때문입니다.
트롤링은 어디에 있습니까? 마지막 페이지 자체에서와 같이 실제로 존재하는 곳에서 트롤링을 중지하고 존재하지 않는 곳에서 짜내지 않아야 합니다. zachischika를 금지하려고 시도하십시오. 적어도 객관적으로 할 수 없거나 원하지 않는다면 둘 다 금지하십시오. 글쎄요, 당신이 하는 것이 아니라 트롤과 선동자가 이리저리 뛰어다니고, 딱 맞는 부름에 빠진 사람(그가 지겨워했기 때문에)은 재판 없이 즉시 금지됩니다. 남들과 같은 하루, 그러나 즉시 일주일 동안 . . . . . . . . 그러면 내 게시물에서 트롤링을 찾을 필요가 없습니다. 당신 자신도 그러한 상황을 인정합니다.
댓글을 알고 있으면 이 부조리를 증명할 필요도 없습니다. 독자 자신이 모든 것을 보고, 단순히 단어가 없고, 오니라는 단어가 트롤링이고, 같은 사람들에 대한 불필요한 사진 ..e에서 트롤이 유용하고 남아 있습니다. 편견 없이, 누구에게도 그림자를 던지지 않는 가지에 꼭 필요한 것.......
모든 것, 나는 이것에 대해 침묵합니다. 당신의 객관성은 나를 가리고 있습니다. 감사합니다.
그래도 뭔가가 있습니다. 다중 통화에서도 스프레드에 대한 전략을 세울 수 없었습니다. 그 이유는 기본적으로 불가능하기 때문입니다. 주제를 논리적으로 이어가기 위해 최대한 분산을 최소화하면서 자기자본이 트렌디한 포트폴리오를 만들려고 노력했습니다. 매우 흥미로운 결과입니다. 녹색과 빨간색 선 사이는 포트폴리오의 계수 계산입니다. 더 나아가 말하자면 앞으로.
그래도 뭔가가 있습니다. 다중 통화에서도 스프레드에 대한 전략을 세울 수 없었습니다. 그 이유는 기본적으로 불가능하기 때문입니다. 주제의 추가 논리적 연속으로 최소 분산으로 최대 짝 기대치를 가진 포트폴리오를 만들려고했습니다. 매우 흥미로운 결과입니다. 녹색과 빨간색 선 사이는 포트폴리오의 계수 계산입니다. 더 나아가 말하자면 앞으로.
조건이 필요한 이유를 설명하십시오. " 최대 매트 기대치는 어느 에퀴티입니까?"차트를 보니 가장 트렌디한 포트폴리오를 얻으려고 하는 걸로 압니다. 저것들. 최소 분산에서 회귀선의 최대 기울기를 찾아야 합니다. 그러나 최대 MO는 무엇인지 명확하지 않습니다.
이것은 ATR의 변동성이 const인 랜덤 워크에 해당됩니다. 실질 가격대의 경우 ATR이 시간의 함수일 때 인형극의 수공예품이나 다른 어떤 것의 외부 영향(예: 뉴스). 고요한 시장에서 계산된 스톱 이익 목표는 쉽게 깨집니다. 스톱이나 이익이 같은 방식으로 발생한다고 가정하고 적어도 코인으로 5마리의 무스를 연속으로 잡을 확률을 추정하십시오. 내 예비 실험에 따르면이 경우 Martin을 기반으로 장기간 수익성있는 TS를 구축 할 수 있습니다. 즉시 침을 뱉지 마십시오. 요점은 불안정한 변동성에 있습니다.
글쎄요, 토론의 맥락에서, 그것은 여기 일부 사람들이 돈을 벌기를 희망하는 안전보장이사회에 관한 것이었습니다. 그래서 나는 이것이 불가능하고 심지어 터무니없는 일이라고 설명하려고 노력했습니다.
그리고 가격 순위는 물론 다른 문제입니다. SB와 다르기 때문에 다시 한 번 수입이 가능합니다. 그건 그렇고, 가격 시리즈의 변동성의 변동성(또는 일련의 증분 변동의 변동성)에 대해 말씀하신 것 외에도 시간 또는 일부 외부 영향뿐만 아니라 가격의 함수이기도 합니다. 가격이 높을수록 변동성이 커집니다. 그리고 가격이 낮을수록 변동성은 낮아집니다. 사실, 이것은 상당한 가격 변화 에서만 눈에 띄게됩니다. 예를 들어 자산의 가격이 2~3배 상승한 경우. 그리고 SB에서 증분의 분산은 가격에 관계없이 항상 일정합니다.
마틴은 가치 있는 것을 기반으로 구축할 수 있다고 생각하지 않습니다. 처음에 긍정적인 기대를 가진 시스템의 부속물로만 사용할 수 있습니다. 시스템이 처음에 수익성이 없으면 Martin은 불가피한 종료를 지연시킬 뿐입니다(반대로 가속화할 수는 있지만).
현재 강한 경향이 있습니다. 그리고 두 바구니만 거래됩니다.
그리고
거의 직교합니다. 벡터의 내적 0.06
이 두 가지와 최대로 상관관계가 있는 바구니를 만드는 것이 가능하며 계수 0.73은 매우 높습니다.
건강한 시어터투기. 뼈를 데우는 동안 당신이 여기에 삽을 뿌린 것 같지 않습니다.))))
국가는 분명히 분해할 힘이나 두뇌가 충분하지 않았습니다. 자, 지금은 네피그에서 다른 바블로코를 쫓아다녀요. 곧 발라보를 가방에 넣는 방법을 알려드리겠습니다.
알렉산더, 너야, 알겠어? 알았어, 대답하지마. 마지막 페이지에 비추어 암시적인 것만 말하십시오.
그리고 오랫동안 아무도 당신의 상태에 대해 논의하지 않았습니다. 나는 개인적으로 거래 및 쌍에 대한 생각과 얽혀 있는 여기에서 SB 순위에 대한 생각을 발전시킵니다. 당신의 주에서는 아무도 어쨌든 아무것도 알아내는 것을 두려워하지 않습니다. 당신은 이것을 이해합니다. 최종 균형 라인은 합성이기 때문에 아무 말도하지 않을 것입니다. 그들은 사람들을 데려왔고 그들이 어떻게 그들의 두뇌를 부수는지 보았습니다.
따라서 지원하지 않고 다른 상태를 게시하려는 욕망. SB에 대해 더 잘 이야기해 보겠습니다. 특히 내가 올바르게 이해한다면 요금 계산에 대한 약간 다른 접근 방식이 분명히 있기 때문입니다.
트롤하지 마십시오. 다른 대결은 필요 없습니다.
zachischika를 금지하려고 시도하십시오. 적어도 객관적으로 할 수 없거나 원하지 않는다면 둘 다 금지하십시오. 글쎄요, 당신이 하는 것이 아니라 트롤과 선동자가 이리저리 뛰어다니고, 딱 맞는 부름에 빠진 사람(그가 지겨워했기 때문에)은 재판 없이 즉시 금지됩니다. 남들과 같은 하루, 그러나 즉시 일주일 동안 . . . . . . . . 그러면 내 게시물에서 트롤링을 찾을 필요가 없습니다. 당신 자신도 그러한 상황을 인정합니다.
즉, 파란색으로 강조 표시했습니다. "여기[포럼 사용자]는 다 비슷하지만 나는 완전히 달라"와 같은 어필에 대해 이미 차단해야 했습니다. tk. 이 호소는 특정인에게 하는 것이 아니라, 연속해서 모두에게 하는 것입니다.
그리고 더 이상 뛰지 말고 선동가를 찾으십시오. 난 이미 지쳤어, 젠장.
마지막으로 기술적인 문제를 처리하면 어느 정도 능숙해집니다.
댓글을 알고 있으면 이 부조리를 증명할 필요도 없습니다. 독자 자신이 모든 것을 보고, 단순히 단어가 없고, 오니라는 단어가 트롤링이고, 같은 사람들에 대한 불필요한 사진 ..e에서 트롤이 유용하고 남아 있습니다. 편견 없이, 누구에게도 그림자를 던지지 않는 가지에 꼭 필요한 것.......
모든 것, 나는 이것에 대해 침묵합니다. 당신의 객관성은 나를 가리고 있습니다. 감사합니다.
그래도 뭔가가 있습니다. 다중 통화에서도 스프레드에 대한 전략을 세울 수 없었습니다. 그 이유는 기본적으로 불가능하기 때문입니다. 주제를 논리적으로 이어가기 위해 최대한 분산을 최소화하면서 자기자본이 트렌디한 포트폴리오를 만들려고 노력했습니다. 매우 흥미로운 결과입니다. 녹색과 빨간색 선 사이는 포트폴리오의 계수 계산입니다. 더 나아가 말하자면 앞으로.
그래도 뭔가가 있습니다. 다중 통화에서도 스프레드에 대한 전략을 세울 수 없었습니다. 그 이유는 기본적으로 불가능하기 때문입니다. 주제의 추가 논리적 연속으로 최소 분산으로 최대 짝 기대치를 가진 포트폴리오를 만들려고했습니다. 매우 흥미로운 결과입니다. 녹색과 빨간색 선 사이는 포트폴리오의 계수 계산입니다. 더 나아가 말하자면 앞으로.
조건이 필요한 이유를 설명하십시오. " 최대 매트 기대치는 어느 에퀴티입니까?" 차트를 보니 가장 트렌디한 포트폴리오를 얻으려고 하는 걸로 압니다. 저것들. 최소 분산에서 회귀선의 최대 기울기를 찾아야 합니다. 그러나 최대 MO는 무엇인지 명확하지 않습니다.
조건이 필요한 이유를 설명하십시오. " 최대 매트 기대치는 어느 에퀴티입니까?" 차트를 바탕으로 제가 알기로는 가장 트렌디한 포트폴리오를 구축하려고 합니다. 저것들. 최소 분산에서 회귀선의 최대 기울기를 찾아야 합니다. 그러나 최대 MO는 무엇인지 명확하지 않습니다.