1. 아마도 적들은 MT5 계정이 원칙적으로 제대로 검증될 수 없다는 사실을 모르고 있었을 것이고, 이것이 그들에게는 즐거운 보너스가 되었고, 조커에게는 불쾌한 놀라움이 되었을 것입니다.
2. 그가 그저 남자일 뿐이라고 말하는 것이 있다.
3. 그는 또한 모니터링 응답을 작성했습니다. 그들은 MT5 계정을 확인하지 않으며 이것이 없으면 계속할 의미가 없습니다 .
그리고 예, 오픈 포지션을 분석하는 것은 의미가 없습니다. 시장 상황에 따라 하루에 -1.56랏의 포지션이 쉽게 +1.56랏으로 바뀔 수 있습니다.
ZY: 복사와 관련하여 내 절대적으로 신뢰할 수 있는 데이터에 따르면 57명의 사람들이 주제를 밀접하게 따르고 있고 광대는 얼마나 덜 주의깊게 알고 있는지 알고 있으므로 거래를 복사하려는 사람들이 있을 수 있으며 모니터링 서비스는 내가 이해하는 대로 허용합니다. 당신이 이것을하고 누군가가 눈치 채지 못했다면 업데이트 모니터링의 마지막 날은 몇 분 지연되었습니다. 조커가 하루 종일 컴퓨터 근처에 앉아서 3~5분 간격으로 업데이트 버튼을 누르는 상황을 제외하고는 모든 것이 이미 자동으로 진행되고 있었습니다.
100% 동의합니다.
유일한 것은 - 의미를 계속하는 것입니다 . 또는 있었다. 일관성이 있어야 합니다. 내가 일주일 전에 쓴 것처럼 투자 비밀번호를 공개할 수 있습니다. 그리고 모니터링이 필요하지 않습니다. 금요일 저녁부터 일요일 밤까지 일반 대중에게 투자 비밀번호로 접근을 개방하고, 다른 사람이 복사하지 못하도록 주중에는 폐쇄합니다. 그리고 모든 것. 누군가 십여 개의 거래를 복사했다면 조커가 엄청난 손실을 입었을 것이라고는 생각하지 않지만. 이 57명의 사람들이 지켜보고 있는 중 5명 이상이 실제로 복사하지 않았고 시장을 무너뜨리지도 않았고 조커의 돈을 훔치지도 않았을 것입니다. 이것은 그의 거래가 수익성이 있다는 전제 하에 모두 제공됩니다. 저것들. 조커가 원한다면 지금 할 수 있고 할 수 있습니다.
그래서 질문은 열린 채로 남아있었습니다.
모니터링을 시작한 이유는 무엇입니까?
모니터링을 중단하는 이유는 무엇입니까?
이거 이해 못 하겠어요. 저 같은 경우에는 시작하지 않는 것이 좋습니다. 무역에서 그는 적의 질문을 제거하지 않았지만 신경 / 영적 약점을 보였습니다.
노래에서 단어를 빼지 마세요. 강조 표시된 것은 1년 동안 평가할 때 사실입니다. 그것이 정확히 쓰여진 것입니다.주의 깊게 읽으십시오. 좋은 (수익) 시스템에서 PV는 시간이 지남에 따라 누적됩니다. 손실은 증가하지 않지만 이익은 증가합니다. 적어도 그래야 하거나 그래야 합니다.
하나 또는 두 개의 트랜잭션/바구니에 대해 평결이 시스템에 전달되지 않습니다.
내가 조커를 변호하는 것이 아니라, 그는 느슨해졌습니다. 그러나 나는 그에게 미친 듯이 진흙을 부을 이유가 없다고 생각합니다. 나는 파괴적인 것에서 건설적인 것으로 전환할 것을 제안합니다. 이 홀리바는 왜? 모니터링이 필요한 사람이 있습니까? 그에게 인간적으로 물어보십시오. 아마도 그는 그렇게 할 것입니다. 필요하지 않습니까? 그렇다면 왜 치즈-붕소인가? 3개월에 한 번 이곳에 나타나며, 누구에게도 방해가 되지 않는 듯하고, 꽤 적절하게 의사소통을 한다.
Rand0m : forte928 자랑하기로 했어? 뭔가 토론하고 싶다면 별도의 지점을 만드는 것이 좋습니다. 다양한 소시지 바보들로부터 이미 여기가 답답하고 왼쪽 팸과 2주 천계의 하인을 위해 자란 것입니다.
이것은 자랑이 아닙니다. 시스템의 후속 결론에 대한 올바른 분석과 균형을 맞추는 방법을 배우는 것이 중요합니다. 상황에 적응할 수 있는 시스템.
내가 이미 썼듯이 - 자동 거래의 중요한 요소는 채널입니다 - 그러나 채널은 모두가 보는 데 익숙한 형태가 아니라 어느 정도 수평적이며 레벨 변화가 없는 채널입니다 - 이것은 다음과 같습니다. 그들은 이상적이라고 말하지만 최대에서 최소로 거래할 수 있습니다. 이 경우 진입(출구) 지점이 채널의 "경계"에 정확히 위치한다는 것을 이해하는 이상적인 거래 시스템을 달성할 수 있습니다(우리는 특정 범위의 의사 결정이 있음), 이를 통해 손실을 최소화하면서 중간 위험 거래를 수행할 수 있습니다..
이것은 자랑이 아닙니다. 시스템의 후속 결론에 대한 올바른 분석과 균형을 맞추는 방법을 배우는 것이 중요합니다. 상황에 적응할 수 있는 시스템.
내가 이미 썼듯이 - 자동 거래의 중요한 요소는 채널입니다 - 그러나 채널은 모두가 보는 데 익숙한 형태가 아니라 어느 정도 수평적이며 레벨 변화가 없는 채널입니다 - 이것은 다음과 같습니다. 그들은 이상적이라고 말하지만 최대에서 최소로 거래할 수 있습니다. 이 경우 진입(출구) 지점이 채널의 "경계"에 정확히 위치한다는 것을 이해하는 이상적인 거래 시스템을 달성할 수 있습니다(우리는 특정 범위의 의사결정을 가짐), 이를 통해 손실을 최소화하면서 중간 위험 거래를 수행할 수 있습니다..
무슨 말인지 잘 이해가 되지 않습니다. 예, 이해하려는 특별한 욕구는 없습니다. 보고서를 대충 보면 적은 수의 거래가 있음을 알 수 있습니다. 그러므로 (적절한 사람이라면) 그것이 무엇이든 지금 당장이라고 주장하는 것은 시기상조라는 것을 이해해야 합니다. 어쨌든 행운을 빕니다!
goldtrader : 다시 말하지만 이것은 아무것도 증명하지 않습니다. 모니터링은 현재 시점에서 열린 위치를 반영하고 닫히지 않았음을 보장합니까? 투자 비밀번호가 변경되었고 모니터링 서버가 거래 내역 및 오픈 포지션에 대한 접근 권한이 없다면? 그러나 조커가 "소시지를 든 멍청이"에게 화를 내고 모니터링을 포기하고 고문을 계정에서 분리하고 위치를 그대로 둔다면 어떻게 될까요? 이것을 허용하지 않습니까? 한 방향으로만 생각할 필요는 없습니다. 모든 사람은 선험적으로 어떤 종류의 편견을 가지고 있음이 분명합니다. 그러나 우리는 최소한 약간의 객관적인 시도를 해야 합니다.
금!
자책하지 마세요. 결국 chegevara555 는 여기에서 작업을 수행합니다. 여기에서 나는 읽고 생각합니다. "모니터 반대편에있는이 광대는 무엇입니까?" 체가! 당신의 쇼는 얼마나 우스꽝스럽습니까?
적어도 하나의 정상적인 의견 감사합니다.
1. 아마도 적들은 MT5 계정이 원칙적으로 제대로 검증될 수 없다는 사실을 모르고 있었을 것이고, 이것이 그들에게는 즐거운 보너스가 되었고, 조커에게는 불쾌한 놀라움이 되었을 것입니다.
2. 그가 그저 남자일 뿐이라고 말하는 것이 있다.
3. 그는 또한 모니터링 응답을 작성했습니다. 그들은 MT5 계정을 확인하지 않으며 이것이 없으면 계속할 의미가 없습니다 .
그리고 예, 오픈 포지션을 분석하는 것은 의미가 없습니다. 시장 상황에 따라 하루에 -1.56랏의 포지션이 쉽게 +1.56랏으로 바뀔 수 있습니다.
ZY: 복사와 관련하여 내 절대적으로 신뢰할 수 있는 데이터에 따르면 57명의 사람들이 주제를 밀접하게 따르고 있고 광대는 얼마나 덜 주의깊게 알고 있는지 알고 있으므로 거래를 복사하려는 사람들이 있을 수 있으며 모니터링 서비스는 내가 이해하는 대로 허용합니다. 당신이 이것을하고 누군가가 눈치 채지 못했다면 업데이트 모니터링의 마지막 날은 몇 분 지연되었습니다. 조커가 하루 종일 컴퓨터 근처에 앉아서 3~5분 간격으로 업데이트 버튼을 누르는 상황을 제외하고는 모든 것이 이미 자동으로 진행되고 있었습니다.
100% 동의합니다.
유일한 것은 - 의미를 계속하는 것입니다 . 또는 있었다. 일관성이 있어야 합니다. 내가 일주일 전에 쓴 것처럼 투자 비밀번호를 공개할 수 있습니다. 그리고 모니터링이 필요하지 않습니다. 금요일 저녁부터 일요일 밤까지 일반 대중에게 투자 비밀번호로 접근을 개방하고, 다른 사람이 복사하지 못하도록 주중에는 폐쇄합니다. 그리고 모든 것. 누군가 십여 개의 거래를 복사했다면 조커가 엄청난 손실을 입었을 것이라고는 생각하지 않지만. 이 57명의 사람들이 지켜보고 있는 중 5명 이상이 실제로 복사하지 않았고 시장을 무너뜨리지도 않았고 조커의 돈을 훔치지도 않았을 것입니다. 이것은 그의 거래가 수익성이 있다는 전제 하에 모두 제공됩니다. 저것들. 조커가 원한다면 지금 할 수 있고 할 수 있습니다.
그래서 질문은 열린 채로 남아있었습니다.
최소한 업데이트된 내용을 살펴보겠습니다.
계정 이익: $1,400.
최대 인출액(포인트 1에서 포인트 2로): $1,600.
회복 계수는 약 1입니다.
그리고 goldtrader는 좋은 시스템에서 회복 계수가 6-7이라고 썼습니다.
즉, 이 시스템은 성배 가 아닌 "좋은"이라는 제목을 끌어 당기지 않습니다!)))
추신: 어떤 이유에서인지 조커가 보고서에서 보여준 150의 회복 계수가 없습니다.)
최소한 업데이트된 내용을 살펴보겠습니다.
계정 이익: $1,400.
최대 인출액(포인트 1에서 포인트 2로): $1,600.
회복 계수는 약 1입니다.
그리고 goldtrader는 좋은 시스템에서 회복 계수가 6-7이라고 썼습니다.
즉, 이 시스템은 성배가 아니라 "좋다"라는 칭호조차 끌지 않습니다!)))
추신: 어떤 이유에서인지 조커가 보고서에서 보여준 150의 회복 계수가 없습니다.)
노래에서 단어를 빼지 마세요. 강조 표시된 것은 1년 동안 평가할 때 사실입니다. 그것이 정확히 쓰여진 것입니다.주의 깊게 읽으십시오. 좋은 (수익) 시스템에서 PV는 시간이 지남에 따라 누적됩니다. 손실은 증가하지 않지만 이익은 증가합니다. 적어도 그래야 하거나 그래야 합니다.
하나 또는 두 개의 트랜잭션/바구니에 대해 평결이 시스템에 전달되지 않습니다.
내가 조커를 변호하는 것이 아니라, 그는 느슨해졌습니다. 그러나 나는 그에게 미친 듯이 진흙을 부을 이유가 없다고 생각합니다. 나는 파괴적인 것에서 건설적인 것으로 전환할 것을 제안합니다. 이 홀리바는 왜? 모니터링이 필요한 사람이 있습니까? 그에게 인간적으로 물어보십시오. 아마도 그는 그렇게 할 것입니다. 필요하지 않습니까? 그렇다면 왜 치즈-붕소인가? 3개월에 한 번 이곳에 나타나며, 누구에게도 방해가 되지 않는 듯하고, 꽤 적절하게 의사소통을 한다.
데모 거래 - 시스템이 미세 조정되는 동안 - 주요 신호가 올바른 방향을 알려줍니다 - 여전히 하락으로 이어지는 작은 순간이 있습니다..
이니셜 디포 10000 오픈일 2016년 2월 14일...
따라서 IMHO, 이 실패한 모니터링은 어느 쪽에서도 증거로 사용할 수 없습니다. 동시에 포트폴리오 거래가 가장 쉽지는 않지만 매우 실행 가능하고 수익성 있는 거래 유형이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다.
덧붙여서 나는 텔레포트로 움직인다! 나는 이것을 확인하거나 반박할 수 있는 증거가 전혀 없으며 말하자면 어느 쪽의 증거도 없습니다. 그러나, 당신은 그것을 의심해서는 안됩니다! 결국 순간이동은 가장 쉬운 방법은 아니지만 여행하기에 꽤 실용적인 방법입니다...
그냥 놀래! 당신은 몇 년 동안 거래를 해왔지만 아직 아무것도 배우지 못했습니다!
forte928 자랑하기로 했어? 뭔가 토론하고 싶다면 별도의 지점을 만드는 것이 좋습니다. 다양한 소시지 바보들로부터 이미 여기가 답답하고 왼쪽 팸과 2주 천계의 하인을 위해 자란 것입니다.
이것은 자랑이 아닙니다. 시스템의 후속 결론에 대한 올바른 분석과 균형을 맞추는 방법을 배우는 것이 중요합니다. 상황에 적응할 수 있는 시스템.
내가 이미 썼듯이 - 자동 거래의 중요한 요소는 채널입니다 - 그러나 채널은 모두가 보는 데 익숙한 형태가 아니라 어느 정도 수평적이며 레벨 변화가 없는 채널입니다 - 이것은 다음과 같습니다. 그들은 이상적이라고 말하지만 최대에서 최소로 거래할 수 있습니다. 이 경우 진입(출구) 지점이 채널의 "경계"에 정확히 위치한다는 것을 이해하는 이상적인 거래 시스템을 달성할 수 있습니다(우리는 특정 범위의 의사 결정이 있음), 이를 통해 손실을 최소화하면서 중간 위험 거래를 수행할 수 있습니다..
이것은 자랑이 아닙니다. 시스템의 후속 결론에 대한 올바른 분석과 균형을 맞추는 방법을 배우는 것이 중요합니다. 상황에 적응할 수 있는 시스템.
내가 이미 썼듯이 - 자동 거래의 중요한 요소는 채널입니다 - 그러나 채널은 모두가 보는 데 익숙한 형태가 아니라 어느 정도 수평적이며 레벨 변화가 없는 채널입니다 - 이것은 다음과 같습니다. 그들은 이상적이라고 말하지만 최대에서 최소로 거래할 수 있습니다. 이 경우 진입(출구) 지점이 채널의 "경계"에 정확히 위치한다는 것을 이해하는 이상적인 거래 시스템을 달성할 수 있습니다(우리는 특정 범위의 의사결정을 가짐), 이를 통해 손실을 최소화하면서 중간 위험 거래를 수행할 수 있습니다..
다시 말하지만 이것은 아무것도 증명하지 않습니다. 모니터링은 현재 시점에서 열린 위치를 반영하고 닫히지 않았음을 보장합니까? 투자 비밀번호가 변경되었고 모니터링 서버가 거래 내역 및 오픈 포지션에 대한 접근 권한이 없다면? 그러나 조커가 "소시지를 든 멍청이"에게 화를 내고 모니터링을 포기하고 고문을 계정에서 분리하고 위치를 그대로 둔다면 어떻게 될까요? 이것을 허용하지 않습니까? 한 방향으로만 생각할 필요는 없습니다. 모든 사람은 선험적으로 어떤 종류의 편견을 가지고 있음이 분명합니다. 그러나 우리는 최소한 약간의 객관적인 시도를 해야 합니다.
금!
자책하지 마세요. 결국 chegevara555 는 여기에서 작업을 수행합니다. 여기에서 나는 읽고 생각합니다. "모니터 반대편에있는이 광대는 무엇입니까?" 체가! 당신의 쇼는 얼마나 우스꽝스럽습니까?
그리고 지금 정부 .... 그러나 스튜디오에서)