성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 308

 

Parrondo, Penny 등의 역설은 역설로 남아 있으며( 역설 항상 절반 진실임) 오히려 쓸모가 없습니다.

 
pppp :
흠, 그리고 Serge는 보물이 없습니다(
눈은 % % %에서 찢어지지 않지만.
 
pppp :
흠, 그리고 Serge는 보물이 없습니다(

있다. 공개하는 동안. 질문은 당신에게 Grail 이 무엇입니까?

저에게는 3단계의 성배가 있습니다.

1. 수학. 순수한 매트를 기반으로 합니다. 그런데 역설은 시장 부정적인 것을 완전히 숨깁니다. 그러나 연간 수천 %를 약속하지는 않습니다. 소박하지만 효과적입니다.

2. 혼돈 "마트료시카"의 구조에 대한 명확한 예측을 기반으로 합니다. 경험이 많을수록 수익이 높아집니다. Matryoshka에 대한 제 경험에 따르면 수천 %를 벌 수 있었습니다. 여러분도 알고 계실 것입니다. 그러나 여기서 열심히 일해야합니다.이 접근 방식에는 공짜가 없습니다.

3. 수학 + 혼돈의 구조를 고려합니다. 익스트림 스포츠의 잠재력도 크다.

나는 질문을 반복합니다. 당신에게 성배는 무엇입니까?

 
pppp :

주파수 필터링에 이상적인 기계는 어느 쪽입니까? 그것에서 그리고 막디 무가치한 스트립, 기계의 품질이 그런 것입니다. Macdi로 빈도를 강조 표시하는 방법은 무엇입니까? 마샤가 평균이라면.


마샤는 파동(진동, 특정 주파수)을 방출하는 데 매우 능숙합니다. Matryoshka 모델에서 그들은 이상적인 도우미입니다. 그들의 벌거벗은 형태로, 혼돈의 구조 밖에서 그들은 똑같이 비효율적입니다.

 
pppp :

지금 당장 찾으면 같은 포르테로 예를 들어 보여드리죠, 그런 분들이 꽤 계시네요, 수학적 성배의 예가 없는 것보다, 적용의 문제와 mm-leave .

이것이 순전히 매트라는 확신은 어디서 오는 것입니까? 혼돈의 구조 때문에 길을 잃지 않고 성배 ? 어떤 시장 시나리오에서든 연간 1000개 이상에 대해 성배 공식을 공개했습니까?
 

다음은 스트로크에 대한 예입니다.

그리고 어떻게 생각하세요?

답변: 모든 최적화를 반복합니다. 어느! 수익성 있는 빈도를 찾기 위해 설계된 최적화는 미래에 파멸로 이어질 것입니다. 그리고 여기에는 근본적인 이유가 있습니다. 최적화는 이미 수익성이 있는 차량을 개선하기 위해 한 가지 경우에만 유용할 수 있습니다. 그러나 어떤 이야기에 적합하다고 해서 확률이 추가되는 것은 아닙니다. 조정된 시스템이 부정적인 시장 기대치보다 낮은 체크메이트 기대치를 가지고 있다면 여전히 멀찍이서 합류할 것입니다.

 
pppp :

나는 약 1000%를 쓰지 않았고, 위험을 증가시키면 엄청난 관심을 얻게 될 것입니다. 물론, 1년에 한 번 스틱이 쏘고, 그러한 위험으로 성공적으로 공격하여 얻을 수 있거나 병합할 수 있습니다.

우리는 지금 거래에 대해 이야기하고 있는 것이 아니라 수학적인 "성배" 유형에 대해 이야기하고 있습니다. 위의 선은 성령에 의해 그려진 것이 아닙니다.

그럼 내가 당신을 오해했다. 나는 당신에게 동의합니다. 성배 동료가 있습니다. 적어도 하나는 확실하지만 2-a(바닐라 옵션에서 2위)는 아닙니다. 나는 이것을 위에서 언급했다. 그러나 그들은 일관되게 수천 퍼센트를 제공하지 않습니다. 탐욕을 쫓는 위험을 높이면 성배의 속성은 매트입니다. 검은 백조를 만나 병합할 기회가 있기 때문에 모델이 손실됩니다.

 
pppp :

지금 당장 찾으면 같은 포르테라도 예를 들겠습니다 그런 분들이 꽤 계시는데 수학적 성배의 예가 없는 것보다, 적용의 문제와 밀리는 제쳐두고 .

여기가 정지다

그리고 이것은 Forte, 마지막 막대에서 다시 그리는 것과 같습니다.

솔루션과 다른 방법을 통해 예제를 보았습니다.

물론 각 거래마다 이익이 없을 것입니다. 모든 것이 아름답지는 않지만 긍정적입니다.

이 경우 성배는 가격이 이 선을 중심으로 매달리는 경향이 있는 반면 가격 변동의 특성보다 느리게 변하는 특성을 가진 선으로 이해됩니다.

과학적 연설의 파토스를 잘 몰라서 최대한 설명했습니다))

접근 방식이 다를 수 있습니다.

글쎄, Duc, 당신 자신이 내 주장을 확인했습니다. 당신의 예에서 순수한 수학은 없지만 내 언어로 시장을 지배하는 혼돈의 구조에 대한 분석이 있습니다. 그러나 이것은 순수한 매트가 아닙니다. 큰 쟁반.
 
Geograff :

Parrondo, Penny 등 의 역설은 역설로 남아 있으며(역설 항상 반쪽 진실임) 오히려 쓸모가 없습니다.

시장에 기대가 전혀 없다면. Parrondo 의 동일한 역설은 모두를 야드 관리인으로 만들었을 것이고 시장은 조만간 많은 양의 유동성 부족으로 인해 중단되었을 것입니다. ) 그러나 큰 아빠는 교활하고 이 순간을 예견했습니다. )
 

조커 - 어쨌든, 당신은 우리를 읽었습니다, 당신이 (설명과 함께) 주제에 게시한 Echel 파일 사용, 첫 번째 열의 결과는 무엇입니까(탈퇴) 1 2 3.

설명할 수 있다면, 나는 그들이 형성 된 이유를 담배를 피우지 않습니다.