성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 291

 
Rand0m :

나는 처음부터 스레드를 읽지 않았습니다. 나는 5명의 사이트에 Mr. Jokera의 신호가 게시된 후 어딘가에서 이 스레드에 주의를 기울였습니다.

네, 그리고 제가 원하는 대로 생각할 수 있도록 관대하게 허락해 주셔서 대단히 감사합니다)))))) (많은 괄호)

이러한 신호는 어디에서 볼 수 있습니까?
 
Rand0m :

나는 처음부터 스레드를 읽지 않았습니다. 나는 5명의 사이트에 Mr. Jokera의 신호가 게시된 후 어딘가에서 이 스레드에 주의를 기울였습니다.

네, 그리고 제가 원하는 대로 생각할 수 있도록 관대하게 허락해 주셔서 대단히 감사합니다)))))) (많은 괄호)

항상 제발, 좋은 사람에게는 어떤 것도 불쌍하지 않습니다))))) 당신이 원하는 것과 다르게 생각하기 시작하면 나도 반대하지 않을 것입니다))) 나는 당신의 생각의 어떤 시나리오에서도 전혀 반대하지 않을 것입니다)))

ZY: 조커에게 즉시 투자 암호를 요구해야 했을 것입니다. 확실히 조커는 .. 모든 사람에게 .. 모든 것을 .. 잘, 또는 적어도 무언가 .. 하지만 확실히 .. )))

 
khorosh :
아니요, 그는 최선의 선택을 게시하지 않았지만 반대로 최악의 경우
자기 자본에 의한 상대적 하락: 78.02% (332 286.34)
아마도 이것이 최선일 것입니다. 왜 최악이라고 생각해?
랜드0m :
그리고 이것은 적어도 저에게는 매우 흥미로운 질문입니다. 여러 가지 이유가 있겠지만 저는 크게 2가지를 꼽겠습니다. 첫째, 저자는 실태를 모르고 있다. 승리에 대해서만 생각/기억하고 손실을 기억/수용하지 않으려는 열렬한 도박꾼처럼. 그러한 사람들은 일련의 손실 후에 분명히 이익이 있을 것이라고 확신하며 현실에 살고 있습니다(아마도 있을 수 있지만 모든 손실에 대해 지불하지는 않을 것입니다). 두 번째 이유: 저자는 자신의 직업이 열등하다는 것을 알고 있지만 연약한 마음을 자기 사람에게 끌어들이고자 하는 욕망이 그 대가를 치르게 합니다. 자신을 '현지 구루'로 자각하고 싶은 욕망은 자존감을 높이려는 진부한 욕망이다.
사람들은 돈을 직접 요구하지 않으면 좋은 사람이고 신뢰할 수 있다고 생각합니다. 그러나 다른 유형의 물질적 이해관계가 있을 수 있습니다.
- 그런 다음 "상거래" 섹션에서 "나는 신호 또는 돈 지표를 판매합니다"라는 주제를 만들고 수익을 얻습니다. 또한, 그러한 주제는 이미 존재합니다.
- 광고 목적으로 메타 인용문은 성배 가 다중 통화에 있다고 말하는 포럼에서 봇을 생성합니다. 그런 다음 MT5가 어떻게 든 작동하지 않았습니다. 다중 통화에서만 mt4와 다릅니다. 트레이더의 수요가 있으면 브로커가 구매해야 합니다.
- 브로커 봇. 전략을 완전히 이해하지 못하는 사람들이 시장에 뛰어들어 힘들게 번 돈을 탕진하도록 합니다.
- 당신은 유망한 아이디어를 던질 수 있고, 이것이 성배라고 쓸 수 있습니다.
물질적 이익이 아닐 수 있습니다:
- 그냥 트롤링.
- 포럼에서 전문가인 척.

Necoll-y가 금지되었을 때 조커가 즉시 나타났습니다. Necolla와 Joker는 "백", "핸디캡" 등에 대해 동일한 용어를 사용합니다. 두 사람은 Penny와 Parrondo에 대해 이야기합니다. 조커는 주제의 첫 페이지에서 자신이 상태를 주었고 Necolla 상태가 있다고 말했습니다. 동일인물일 가능성이 큽니다.
랜드0m :
그리고 이것은 적어도 저에게는 매우 흥미로운 질문입니다. 여러 가지 이유가 있겠지만 저는 크게 2가지를 꼽겠습니다. 첫째, 저자는 실태를 모르고 있다. 승리에 대해서만 생각/기억하고 손실을 기억/수용하지 않으려는 열렬한 도박꾼처럼. 그러한 사람들은 일련의 손실 후에 분명히 이익이 있을 것이라고 확신하며 현실에 살고 있습니다(아마도 있을 수 있지만 모든 손실에 대해 지불하지는 않을 것입니다). 두 번째 이유: 저자는 자신의 직업이 열등하다는 것을 알고 있지만 연약한 마음을 자기 사람에게 끌어들이고자 하는 욕망이 그 대가를 치르게 합니다. 자신을 '현지 구루'로 자각하고 싶은 욕망은 자존감을 높이려는 진부한 욕망이다.
그 신호는 닫힙니다. 결과는 어떻습니까?

알렉스_v :

항상 제발, 좋은 사람에게는 어떤 것도 불쌍하지 않습니다))))) 당신이 원하는 것과 다르게 생각하기 시작하면 나도 반대하지 않을 것입니다))) 나는 당신의 생각의 어떤 시나리오에서도 전혀 반대하지 않을 것입니다)))

ZY: 조커에게 즉시 투자 암호를 요구해야 했을 것입니다. 확실히 조커는 .. 모든 사람에게 .. 모든 것을 .. 잘, 또는 적어도 무언가 .. 하지만 확실히 .. )))

당연히 의무. 거짓말쟁이로 간주되어서는 안 된다. 국가는 아무것도 증명하지 않습니다. 상태는 모니터링에 비하면 아무것도 아니므로 어떤 식으로든 스토리에 맞게 조정할 수 있습니다.
 
GerbertX :
당연히 의무. 거짓말쟁이로 간주되어서는 안 된다. 국가는 아무것도 증명하지 않습니다. 상태는 모니터링에 비하면 아무것도 아니므로 어떤 식으로든 스토리에 맞게 조정할 수 있습니다.

그리고 더 나은 것은 모니터링하고 얻은 탱크를 포럼 회원에게 배포하는 것입니다. 그러면 그들은 확실히 믿게 될 것입니다. 또는 무료로 신호를 방송 ...)))

웃음))))

 
모니터링이 할머니의 분포와 무슨 상관이 있는지, 연관성이 보이지 않습니다. O_o 아무도 당신의 모니터링으로 돈을 받지 못할 것입니다.
무언가를 증명하고 싶다면 모니터링을 하십시오. 역사에 적응한 국가는 이제 극히 순진한 사람만 설득할 수 있습니다.
 
GerbertX :
모니터링이 할머니의 분포와 무슨 상관이 있는지, 연관성이 보이지 않습니다. O_o 아무도 당신의 모니터링으로 돈을 받지 못할 것입니다.
무언가를 증명하고 싶다면 모니터링을 하십시오. 역사에 적응한 국가는 이제 극히 순진한 사람만 설득할 수 있습니다.

그리고 누군가 누군가에게 증명하고 싶어한다는 아이디어는 어디서 얻었습니까?
 
torlight :
그리고 누군가 누군가에게 증명하고 싶어한다는 아이디어는 어디서 얻었습니까?
글쎄, 사람은 상태를 던지므로 누군가에게 무언가를 증명하고 싶습니다. 그러나 이제 상태가 있는 사람에게 아무 것도 증명할 수 없습니다.
그것은 그러한 "증거"를 던지는 것과 같습니다.

Forex에서 벌어보세요! 여기 똥입니다!

단순한 사람들은 믿을 것입니다.

그리고 나는 당신이 이야기를 조정할 수 있다는 사실에 논쟁하지 않을 것이라고 생각합니다.
 
seedormatrasch :
이러한 신호는 어디에서 볼 수 있습니까?
예, 볼 것이 없습니다. 한 신호에 따르면, 내가 기억하는 것처럼 그는 돈을 잃지 않았지만 돈도 벌지 못했습니다(그러나 그는 약 한 달 동안 약간의 거래도 했습니다). 주식은 0 부근을 맴돌았습니다. 관심이 있는 경우 Google 또는 yandex 캐시를 검색할 수 있습니다.
 
 
GerbertX :


Necoll-y가 금지되었을 때 조커가 즉시 나타났습니다. Necolla와 Joker는 동일한 용어 "백", "핸디캡"을 사용합니다. 두 사람은 Penny와 Parrondo에 대해 이야기합니다. 조커는 주제의 첫 페이지에서 자신이 상태를 주었고 Necolla 상태가 있다고 말했습니다. 동일인물일 가능성이 큽니다.
해당 신호는 닫힙니다. 결과는 어떻습니까?

당연히 의무. 거짓말쟁이로 간주되어서는 안 된다. 국가는 아무것도 증명하지 않습니다. 상태는 모니터링에 비하면 아무것도 아니므로 어떤 식으로든 스토리에 맞게 조정할 수 있습니다.

와....네콜이 생각났어요! 나는 지금 전율과 향수를 가지고 그를 기억합니다! 그렇다면 적어도 포럼은 살아있었습니다 ...