성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 25

 

하지만 저자가 4개의 Phi 사이의 스프레드 또는 PHI 쌍 간의 스프레드 또는 어떤 조합의 스프레드에 대해 거래하는지에 관심이 있습니다(다른 옵션에서는 로트가 다르게 계산됨)

 
Promokash :

스프레드로 거래할 때 이 원칙을 다른 TS와 함께 사용할 수 있다는 점이 흥미롭습니다. 예를 들어 비인출 항목에 스프레드 거래를 사용하는 것과 + 빈번한 거래 중 스프레드 손실에 대한 솔루션으로 사용할 수 있습니다.

결국 스프레드 내에서 장점이 있다면 이미 좋은 것이고 중고로 빠르게 이전할 수 있는 것에 더 접근하거나 스프레드에서 손실 없이 더 자주 거래를 하는 것입니다(핍핑을 의미하지 않습니다!!!)


혼란이 있습니다. 스프레드 거래에 대해 이야기할 때 Ask와 Bid 사이의 스프레드를 의미하는 것은 아닙니다.
 
4er58 :
Nekolla, 거래 조각을 배치 할 수 없으며 의미가 없습니다. 누구든지 이해한다면 첫 번째 거래로 충분할 것입니다. 그래서 스탯이나 뭔가 건설적이거나 가볍게 표현하자면....청중을 짜증나게 하지마라....

좀 더 짜증나죠 :-) 개자식의 행동으로 소비한 기력을 보충해야죠 :-) 꾸준할께요....

먼저 상태를 보여 드리겠습니다. 반년 동안 실제 거래 :-) 도중에, 아마도 주요 질문에 답할 것입니다(바블로코의 본질에 너무 많은 영향을 미치지 않는다면) - 그래서 .. .100명 중 1명은 사용할 차량을 찾을 것입니다.... 그리고 다른 모든 사람들은 이미 발을 빨게 될 것입니다 :-) 그런 .. 다음 분기의 수학 자두 마스터 :-)

 
혼선이 발생하지 않도록 스프레드 스프레드에 대해 쓰는 것이 상식이지만, Ask and Bid - DC 수수료 또는 거래 비용에 대해
 
Lastrer :
하지만 저자는 4개의 Fi 사이의 스프레드 또는 FI 쌍 또는 일부 조합 간의 스프레드에 대해 거래하는 데 관심이 없습니다(다른 옵션에서는 로트가 다르게 계산됨)


그 다음 그 하나와 그것은 ... 가장 가능성이 높은 두 번째 ... 처음에 베팅 시스템을 갖기 전에 이미 하는 TS 없이 밝혀졌습니다. + 베팅 시스템은 그다지 특별하지 않으므로 함께 필요합니다.

이제 일반적으로 기초가 다중 통화인 것으로 보입니다(++에서 다중 통화 시스템이 없으면 이해할 수 있습니다. 작동하지 않거나 작동하지만 수익성이 낮음).

여기에는 룰렛이 거의 남지 않습니다. 그래서, 이미 +++인 시스템을 택할 소프트 마틴.

 
Lastrer :

하지만 저자가 4개의 Phi 사이의 스프레드 또는 PHI 쌍 간의 스프레드 또는 어떤 조합의 스프레드에 대해 거래하는지에 관심이 있습니다(다른 옵션에서는 로트가 다르게 계산됨)

아니요 - 거의 모든 것이 동일합니다 - 작은 변화는 시장 변화로 인해 발생합니다 :-) 상품의 시간당(일평균) 변동성, 글쎄, 보증금의 0.1-0.5% 내에서 최소 인출 가능성을 유지 :-)
 
Но :

혼란이 있습니다. 스프레드 거래에 대해 이야기할 때 Ask와 Bid 사이의 스프레드를 의미하는 것은 아닙니다.


합성 확산, 이해합니다.

그러나 우리는 대략적으로 말하면 합성이며 조직화됩니다.

 
Lastrer :

하지만 저자가 4개의 Phi 사이의 스프레드 또는 PHI 쌍 간의 스프레드 또는 어떤 조합의 스프레드에 대해 거래하는지에 관심이 있습니다(다른 옵션에서는 로트가 다르게 계산됨)

그는 또한 여러 상품의 총 자본에 대해서도 가정했지만 Nekolla는 침묵합니다. 침묵은 승인인가, 아니면 그 반대인가? 네콜라는?
 
Promokash :


그런 다음 그 하나와 그것은 ... 가장 가능성이 높은 두 번째 ... 그는 처음에 베팅 시스템을 갖기 전에 이미 하는 TS 없이 밝혀졌습니다. + 베팅 시스템은 그다지 특별하지 않으므로 함께 필요합니다.

이제 일반적으로 기초가 다중 통화인 것으로 보입니다(++에서 다중 통화 시스템이 없으면 이해할 수 있습니다. 또는 작동하지만 수익성이 낮음).

여기에는 룰렛이 거의 남지 않습니다. 그래서, 이미 +++인 시스템을 택할 소프트 마틴.

아니요, 추론에 오류가 있습니다... 저는 먼저 하나의 통화 쌍에 대한 TS를 개발했습니다. 이 TS는 자체적으로 ++++를 가져옵니다(요율 시스템 + 거래 방향 선택 규칙). 다중 통화는 시스템의 max.dd - 음, 수율이 약간 감소했습니다 - 여전히 연간 2000-3000-5000% 범위 내에 남아 있습니다 ...
 
그리고 안정적인 에퀴티 채널을 확보하기 위해서는 주어진 조건에 따라 행동하는 것이 가장 좋은 방법입니다. 그 결과 자본이 고리로 순환하는 폐쇄 시스템(또는 폐쇄되어서는 안 됨)이 생성됩니다. 확장 장소에 축적 된 부분과 동시에 움직임이 어디로 가는지는 중요하지 않습니다. 그러나 아마도 링의 상태와 링 자체에 대한 링의 각 요소의 상태가 중요합니다.