나는 약간 다른 옵션을 제공합니다. 또한 예를 들어 고호넨 지도를 살펴보겠습니다. 위에서 제안한 옵션에 따라 지도를 그려 보겠습니다. 또한 테스트할 때 TS1의 수익성과 지도에서 현재 테스트된 순간의 위치를 제어합니다. 수익성이 가장 높은 영역 1을 선택하고 지금 영역 1에 도달하는 순간 TS1을 적용합니다. 각각 고유한 영역이 있는 여러 차량을 픽업할 수 있습니다. IMHO, 이 옵션이 더 바람직합니다. 영역 1은 여러 영역으로 구성될 수 있으며 그 중 하나는 소득을 창출하기에는 작지만 가상에서 실제로 거래를 전송하기에 충분합니다. 또한 해당 지역의 시장에서 소비한 시간에 대한 통계를 작성할 수 있습니다. 아마도 지도에서 현재 순간의 움직임의 궤적을 따라 지도에서 우리가 미래에 있을 위치(시장 상황 읽기)를 예측하는 것이 가능할 것입니다.
당신은 수학 책을 쓰고 싶지 않아, 나는 내 손주들에게 이런 식으로 보여줄 것입니다. 이 사람은 나를 금지했습니다. 글쎄, 적어도 당신의 책갈피에서 흥미로운 링크를 던져라.
위에서 첫 번째 주문은 불도저에서 설정되고 후속 주문은 서로 일정 거리에 있다고 썼습니다. 이것을 일종의 알고리즘이라고 생각하신다면 고려해 보시기 바랍니다. TS라고 부를 만한 TS 알고리즘에 대해 이야기할 때, 지표와 시장 상황에 대한 심층 분석을 사용하여 측정할 수 없을 정도로 더 복잡한 것을 의미했습니다.
EA가 1999년 이후 테스트를 성공적으로 통과했다면 첫째, 앞으로 더 이상 롤백이 없는 추세가 발생할 확률은 낮고, 둘째, 초기 입금액의 두 배만큼의 크기를 취합니다. 이 간격을 줄입니다. 그래서 아직 에어백이 남아있습니다. 거래에 할당된 모든 자금을 한 계정에 집중해서는 안 됩니다. 여러 계정으로 분할하고 여러 통화로 거래하는 것이 좋습니다. 그러면 손자에게 무서운 이야기를 할 필요가 없습니다.)
그리고 로트의 볼륨을 변경하기 위해 한 가지 또는 다른 경우에 결정을 내리는 것은 지표를 사용하는 것보다 더 "깊은" 분석입니다. 그래서 TS와 분석의 부족에 대한 당신의 큰 말은 단지 단어입니다 ...
그러나 헛소리가 아니라 적어도 일부 분석을 기반으로 첫 번째 위치를 열어보십시오.)
마틴을 디자인 한 5 년 동안 불도저가 아닌 첫 번째 위치를 열려고 시도하지 않았다고 생각하십니까?)))) 지표없이 작동하는 전문가 고문은 내가 언급 한 알고리즘이 하나뿐입니다. 위에. 현재 실제 세계에서 일하는 전문가들은 기술적 분석을 사용합니다. 그러나 이 분석은 더 높은 수익을 보장하는 데 도움이 될 뿐입니다. 그리고 긴 인터벌을 소모하지 않고 일할 수 있는 능력은 마틴 원칙 자체에 의해 제공됩니다(많은 후속 포지션 구축).
평균을 내는 사람은 추세에 반대하는 주문을 하고 추세에 따라 반전합니다.
그러나 그는 불도저가 아니라 알고리즘에 따라 설치합니까? 그래서 전략이...
이제 누군가가 조금 전에 말한 것을 상기시켜 드리겠습니다.
호로쉬 :
어떤 전략에 보충이나 평균화가 필요한 경우 이는 실패를 확인하는 것입니다.
평균을 내는 사람은 추세에 반대하는 주문을 하고 추세에 따라 반전합니다.
아.. 이런 의미에서 당신은.. 얼마나 많은 포럼과 많은 마틴게일 이름. "특별한 현자"는 추세에 대한 평균이 마틴이 아님을 증명하기까지 합니다..:)
나는 한계가 미끄러지면 플러스가 되기 때문에 동의합니다. 스톱 마틴은 때때로 뉴스에 popandos를 가질 것입니다.
나는 동의하지 않습니다. 왜냐하면 추세적인 마틴에서는 현재의 변동성에서 춤을 추는 것이 더 쉽기 때문입니다. 채널의 너비를 참조하십시오. 역추세에서는 나중에 손자들에게 알려줄 그런 추세에 빠질 수 있습니다..:))
도처에 장단점이 있습니다. 하지만 우리 고유의 DC에 있는 새로운 유행의 허점(50-300개의 정지 지점에서 미끄러짐)을 감안할 때 이미 마틴을 뒤집는 것을 점차 잊어버릴 수 있습니다.
https://www.mql5.com/ru/articles/143 https://www.mql5.com/ru/articles/145 가 있습니다.
나는 약간 다른 옵션을 제공합니다. 또한 예를 들어 고호넨 지도를 살펴보겠습니다. 위에서 제안한 옵션에 따라 지도를 그려 보겠습니다. 또한 테스트할 때 TS1의 수익성과 지도에서 현재 테스트된 순간의 위치를 제어합니다. 수익성이 가장 높은 영역 1을 선택하고 지금 영역 1에 도달하는 순간 TS1을 적용합니다. 각각 고유한 영역이 있는 여러 차량을 픽업할 수 있습니다. IMHO, 이 옵션이 더 바람직합니다. 영역 1은 여러 영역으로 구성될 수 있으며 그 중 하나는 소득을 창출하기에는 작지만 가상에서 실제로 거래를 전송하기에 충분합니다. 또한 해당 지역의 시장에서 소비한 시간에 대한 통계를 작성할 수 있습니다. 아마도 지도에서 현재 순간의 움직임의 궤적을 따라 지도에서 우리가 미래에 있을 위치(시장 상황 읽기)를 예측하는 것이 가능할 것입니다.
당신은 수학 책을 쓰고 싶지 않아, 나는 내 손주들에게 이런 식으로 보여줄 것입니다. 이 사람은 나를 금지했습니다. 글쎄, 적어도 당신의 책갈피에서 흥미로운 링크를 던져라.
코호넨카드와는 거리가 멀다..:)
그러나 그는 불도저가 아니라 알고리즘에 따라 설치합니까? 그래서 전략이...
이제 이전에 누군가가 한 말을 상기시켜 드리겠습니다.
특정 거리는 그리드입니다. 그리고 그리드 전략도 전략입니다 :)
그리고 로트의 볼륨을 변경하기 위해 한 가지 또는 다른 경우에 결정을 내리는 것은 지표를 사용하는 것보다 더 "깊은" 분석입니다. 그래서 TS와 분석의 부족에 대한 당신의 큰 말은 단지 단어입니다 ...
그러나 헛소리가 아니라 적어도 일부 분석을 기반으로 첫 번째 위치를 열어보십시오.)
역추세에서는 나중에 손자들에게 알려줄 그런 추세에 빠질 수 있습니다..:))
특정 거리는 그리드입니다. 그리고 그리드 전략도 전략입니다 :)
그리고 로트의 볼륨을 변경하기 위해 한 가지 또는 다른 경우에 결정을 내리는 것은 지표를 사용하는 것보다 더 "깊은" 분석입니다. 그래서 TS와 분석의 부족에 대한 당신의 큰 말은 단지 단어입니다 ...
그러나 헛소리가 아니라 적어도 일부 분석을 기반으로 첫 번째 위치를 열어보십시오.)
마틴을 디자인 한 5 년 동안 불도저가 아닌 첫 번째 위치를 열려고 시도하지 않았다고 생각하십니까?)))) 지표없이 작동하는 전문가 고문은 내가 언급 한 알고리즘이 하나뿐입니다. 위에. 현재 실제 세계에서 일하는 전문가들은 기술적 분석을 사용합니다. 그러나 이 분석은 더 높은 수익을 보장하는 데 도움이 될 뿐입니다. 그리고 긴 인터벌을 소모하지 않고 일할 수 있는 능력은 마틴 원칙 자체에 의해 제공됩니다(많은 후속 포지션 구축).
3000개 가까이 오더 30분 마감 :D
M15