글쎄, 평소와 같이 모든 것이 끝났습니다-Joker의 다음 게시물은 1 년 후에 될 것입니다 :) 그는 지옥처럼 100 만 달러에 팸을 열거나 인터뷰를 할 것이고 증거의 주제는 저절로 사라질 것입니다.
핸디캡에서는 더블이 통하지 않는다는 의견이 있는 것으로 압니다. 바구니 거래도 작동하지 않습니까?
최소한의 세부 사항으로 질문하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 5년 경력의 대부분의 전문가들처럼. 예를 들어, 적절한 공적분 및 합성 물질 선택에 대한 기준은 다음과 같습니다.
1. 기간당 4쌍의 다중 회귀 를 사용하여 합성을 작성합니다. 우리는 r-제곱 80%를 봅니다. 좋거나 나쁘거나? 거짓 회귀? 돌아올 가능성은 무엇입니까? 2. 문제를 약간 변경하십시오. 재활용에서와 같이 4쌍의 선형 조합의 최소 분산으로 합성물을 만듭니다. 올바른 분산은 무엇이어야합니까? 돌아올 가능성은 무엇입니까?
우리는 그것이 작동하지 않는다고 즉시 생각합니다. Krupnyak은 주로 stat.arbitrage에 있으며 그의 %%를 만듭니다.
Inspired by (농담): 한 대학에서 논리 시험이 있습니다. 귀엽지만 태만 한 어떤 학생이 교수 카운터에 세 가지 질문을 제안합니다. 그들은 말합니다 - 당신이 바보이기 때문에 대답합니다 - 나는 내 발을 들어 올립니다. 아니요 - 당신은 완벽합니다. 질문은 "합법적이지만 논리적이지 않은" 것, "논리적이지만 불법적"인 것, 마지막으로 "비논리적이지만 합법적이지 않은 것"이 무엇인지, 교수는 알지 못하고 마지못해 완벽하게 설명합니다. 다음은 우수한 학생입니다. 교수는 이 질문에 대한 답을 그에게 묻습니다. 시험에 합격한 우수한 학생은 다음과 같이 대답합니다. "늙은 놈인 당신에게 25세의 젊은 아내가 있다는 사실은 물론 합법적이지만 비논리적입니다. 젊은 남자가 그녀와 잔다는 사실은 절대적으로 논리적입니다. ,하지만, 슬프게도, 불법입니다. 그러나 여기에 당신이 그에게 "우수"한 것이 있습니다 - 비논리적이고 합법적이지 않습니다 ... "
philips :
행동의 논리가 깨졌습니다. 그렇다면 왜 놀고, 덤불을 휘젓고, 그러나 끝까지 말하지 않는가? 보라색일 때는 앉아서 그냥 읽거나, 앉지 않고 전혀 읽지 않습니다. 그리고 여기 .. 특히 "거기의 일부 섬에서 와서 지루하고 A..ri에 지점을 만들었습니다"라고 주장하는 Nekola에서 .. 지점이 여기, 저기, 모든 곳에서 돌진했습니다 ... 왜? 왜 이것을 지원합니까?
솔직히 저는 A..ri에 지점이 생긴 이후로 모든 움직임을 지켜왔습니다. 처음에는 Nekola가 곧 돈을 받고 판매를 시작하거나 그의 시스템을 사용하여 원격 제어를 제공할 것이라고 생각했습니다. 첫 번째도 두 번째도 공개적으로 .. 나는 의아해했습니다 .. 알려지지 않았지만 PM에서 아마도 무언가를 판매하려는 시도가 있었을 것입니다.
남은 결론은 하나뿐입니다. 다른 사람들이 소란을 피우고, 생각하고, 코딩하고, 자신의 아이디어를 "구루"를 위해 전시하게 만드는 까다로운 ..방법입니다. 조금 달라." 당신 자신이 극복할 수 없는 당신의 아이디어를 위해 다른 사람들이 일하게 하는 나쁜 방법은 아닙니다. 예, 아무도 할 수 없습니다 .. 얼마나 많은 빨간색이 빨간색과 섞이지 않는지 ...
Joker : Inspired by (농담): 한 대학에서 논리 시험이 있습니다. 귀엽지만 태만 한 어떤 학생이 교수 카운터에 세 가지 질문을 제안합니다. 그들은 말합니다. 당신이 바보 같기 때문에 대답합니다. 나는 내 발을 들어 올립니다. 아니요. 당신은 완벽합니다. 질문은 "합법적이지만 논리적이지 않은" 것, "논리적이지만 불법적"인 것, 마지막으로 "비논리적이지만 합법적이지 않은 것"이 무엇인지, 교수는 알지 못하고 마지못해 완벽하게 설명합니다. 다음은 우수한 학생입니다. 교수는 이 질문에 대한 답을 그에게 묻습니다. 시험에 합격한 우수한 학생은 다음과 같이 대답합니다. "늙은 놈인 당신에게 25세의 젊은 아내가 있다는 사실은 물론 합법적이지만 비논리적입니다. 젊은 남자가 그녀와 잔다는 사실은 절대적으로 논리적입니다. ,하지만, 슬프게도, 불법입니다. 그러나 여기에 당신이 그에게 "우수"한 것이 있습니다 - 비논리적이고 합법적이지 않습니다 ... "
글쎄, 다시 .. 내 논리를 끝내기로 결정 했습니까?))
장성한 남자에게 젊은 아내가 있다는 것이 왜 비논리적입니까? 다른 사람의 아내와 섹스하는 것이 불법이란 말인가?))
Joker : Inspired by (농담): 한 대학에서 논리 시험이 있습니다. 귀엽지만 태만 한 어떤 학생이 교수 카운터에 세 가지 질문을 제안합니다. 그들은 말합니다 - 당신이 바보이기 때문에 대답합니다 - 나는 내 발을 들어 올립니다. 아니요 - 당신은 완벽합니다. 질문은 "합법적이지만 논리적이지 않은" 것, "논리적이지만 불법적"인 것, 마지막으로 "비논리적이지만 합법적이지 않은 것"이 무엇인지, 교수는 알지 못하고 마지못해 완벽하게 설명합니다. 다음은 우수한 학생입니다. 교수는 이 질문에 대한 답을 그에게 묻습니다. 시험에 합격한 우수한 학생은 다음과 같이 대답합니다. "늙은 놈인 당신에게 25세의 젊은 아내가 있다는 사실은 물론 합법적이지만 비논리적입니다. 젊은 남자가 그녀와 잔다는 사실은 절대적으로 논리적입니다. ,하지만, 슬프게도, 불법입니다. 그러나 여기에 당신이 그에게 "우수"한 것이 있습니다 - 비논리적이고 합법적이지 않습니다 ... "
필립스 :
행동의 논리가 깨졌습니다. 그렇다면 왜 장난을 치고, 덤불을 휘젓고, 그러나 전체 이야기를 말하지 않습니까? 보라색일 때는 앉아서 그냥 읽거나, 앉지 않고 전혀 읽지 않습니다. 그리고 여기 .. 특히 "거기의 일부 섬에서 와서 지루하고 A..ri에 지점을 만들었습니다"라고 주장하는 Nekola에서 .. 지점이 여기, 저기, 모든 곳에서 돌진했습니다 ... 왜? 왜 이것을 지원합니까?
솔직히 저는 A..ri에 지점이 생긴 이후로 모든 움직임을 지켜왔습니다. 처음에는 Nekola가 곧 돈을 받고 판매를 시작하거나 그의 시스템을 사용하여 원격 제어를 제공할 것이라고 생각했습니다. 첫 번째도 두 번째도 공개적으로 .. 나는 의아해했습니다 .. 알려지지 않았지만 PM에서 아마도 무언가를 판매하려는 시도가 있었을 것입니다.
남은 결론은 하나뿐입니다. 다른 사람들이 소란을 피우고, 생각하고, 코딩하고, 자신의 아이디어를 "구루"를 위해 전시하게 만드는 까다로운 ..방법입니다. 조금 달라." 당신 자신이 극복할 수 없는 당신의 아이디어를 위해 다른 사람들이 일하게 하는 나쁜 방법은 아닙니다. 예, 아무도 할 수 없습니다 .. 얼마나 많은 빨간색이 빨간색과 섞이지 않는지 ...
얼마나 많은 똑똑한 사람들이이 광대에 의해 코에 이끌려 스스로를 닦습니까 (광대는 조커, 알렉산더 등입니다)
사실 보여줄 게 있었다면 독립계정 모니터링이나 팸계정은 오래전에 보여줬을 텐데 아무것도 없고 모든 게 텅텅 비었다. 짧고 어리석은 사람들은 너무 재미 있습니다.
숨이 차서 한 남자가 술집으로 달려갑니다. - 바텐더! 시작하기 전에 더 빨리 붓는다! 바텐더가 그에게 맥주 한 잔을 붓고 그는 한 모금 마신다. - 시작하기 전에 한 번 더 서두르세요! 바텐더는 또 다른 머그를 따르고 한 모금 마신다. - 더 빨리 붓습니다. 그렇지 않으면 지금 바로 시작됩니다!!! - 그리고 돈? - 음, .lyat, 다시 시작되었습니다 ...
글쎄, 평소와 같이 모든 것이 끝났습니다-Joker의 다음 게시물은 1 년 후에 될 것입니다 :)
그는 지옥처럼 100 만 달러에 팸을 열거나 인터뷰를 할 것이고 증거의 주제는 저절로 사라질 것입니다.
핸디캡에서는 더블이 통하지 않는다는 의견이 있는 것으로 압니다. 바구니 거래도 작동하지 않습니까?
최소한의 세부 사항으로 질문하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 5년 경력의 대부분의 전문가들처럼.
예를 들어, 적절한 공적분 및 합성 물질 선택에 대한 기준은 다음과 같습니다.
1. 기간당 4쌍의 다중 회귀 를 사용하여 합성을 작성합니다. 우리는 r-제곱 80%를 봅니다. 좋거나 나쁘거나? 거짓 회귀? 돌아올 가능성은 무엇입니까?
2. 문제를 약간 변경하십시오. 재활용에서와 같이 4쌍의 선형 조합의 최소 분산으로 합성물을 만듭니다. 올바른 분산은 무엇이어야합니까? 돌아올 가능성은 무엇입니까?
우리는 그것이 작동하지 않는다고 즉시 생각합니다.
Krupnyak은 주로 stat.arbitrage에 있으며 그의 %%를 만듭니다.
행동의 논리가 깨졌습니다. 그렇다면 왜 놀고, 덤불을 휘젓고, 그러나 끝까지 말하지 않는가? 보라색일 때는 앉아서 그냥 읽거나, 앉지 않고 전혀 읽지 않습니다. 그리고 여기 .. 특히 "거기의 일부 섬에서 와서 지루하고 A..ri에 지점을 만들었습니다"라고 주장하는 Nekola에서 .. 지점이 여기, 저기, 모든 곳에서 돌진했습니다 ... 왜? 왜 이것을 지원합니까?
솔직히 저는 A..ri에 지점이 생긴 이후로 모든 움직임을 지켜왔습니다. 처음에는 Nekola가 곧 돈을 받고 판매를 시작하거나 그의 시스템을 사용하여 원격 제어를 제공할 것이라고 생각했습니다. 첫 번째도 두 번째도 공개적으로 .. 나는 의아해했습니다 .. 알려지지 않았지만 PM에서 아마도 무언가를 판매하려는 시도가 있었을 것입니다.
남은 결론은 하나뿐입니다. 다른 사람들이 소란을 피우고, 생각하고, 코딩하고, 자신의 아이디어를 "구루"를 위해 전시하게 만드는 까다로운 ..방법입니다. 조금 달라." 당신 자신이 극복할 수 없는 당신의 아이디어를 위해 다른 사람들이 일하게 하는 나쁜 방법은 아닙니다. 예, 아무도 할 수 없습니다 .. 얼마나 많은 빨간색이 빨간색과 섞이지 않는지 ...
내일 개봉이 보여)))) 조커가 내 거래를 무효라고 불렀음에도 불구하고))) 보자... 나는 멍청하게도 조커나 알렉산더처럼 정확히 복사하거나 집어 올리려고 하지 않았다. 하지만 이 스레드는 나를 생각하게 했다.
내일 보자......
Inspired by (농담): 한 대학에서 논리 시험이 있습니다. 귀엽지만 태만 한 어떤 학생이 교수 카운터에 세 가지 질문을 제안합니다. 그들은 말합니다. 당신이 바보 같기 때문에 대답합니다. 나는 내 발을 들어 올립니다. 아니요. 당신은 완벽합니다. 질문은 "합법적이지만 논리적이지 않은" 것, "논리적이지만 불법적"인 것, 마지막으로 "비논리적이지만 합법적이지 않은 것"이 무엇인지, 교수는 알지 못하고 마지못해 완벽하게 설명합니다. 다음은 우수한 학생입니다. 교수는 이 질문에 대한 답을 그에게 묻습니다. 시험에 합격한 우수한 학생은 다음과 같이 대답합니다. "늙은 놈인 당신에게 25세의 젊은 아내가 있다는 사실은 물론 합법적이지만 비논리적입니다. 젊은 남자가 그녀와 잔다는 사실은 절대적으로 논리적입니다. ,하지만, 슬프게도, 불법입니다. 그러나 여기에 당신이 그에게 "우수"한 것이 있습니다 - 비논리적이고 합법적이지 않습니다 ... "
글쎄, 다시 .. 내 논리를 끝내기로 결정 했습니까?))
장성한 남자에게 젊은 아내가 있다는 것이 왜 비논리적입니까? 다른 사람의 아내와 섹스하는 것이 불법이란 말인가?))
Inspired by (농담): 한 대학에서 논리 시험이 있습니다. 귀엽지만 태만 한 어떤 학생이 교수 카운터에 세 가지 질문을 제안합니다. 그들은 말합니다 - 당신이 바보이기 때문에 대답합니다 - 나는 내 발을 들어 올립니다. 아니요 - 당신은 완벽합니다. 질문은 "합법적이지만 논리적이지 않은" 것, "논리적이지만 불법적"인 것, 마지막으로 "비논리적이지만 합법적이지 않은 것"이 무엇인지, 교수는 알지 못하고 마지못해 완벽하게 설명합니다. 다음은 우수한 학생입니다. 교수는 이 질문에 대한 답을 그에게 묻습니다. 시험에 합격한 우수한 학생은 다음과 같이 대답합니다. "늙은 놈인 당신에게 25세의 젊은 아내가 있다는 사실은 물론 합법적이지만 비논리적입니다. 젊은 남자가 그녀와 잔다는 사실은 절대적으로 논리적입니다. ,하지만, 슬프게도, 불법입니다. 그러나 여기에 당신이 그에게 "우수"한 것이 있습니다 - 비논리적이고 합법적이지 않습니다 ... "
행동의 논리가 깨졌습니다. 그렇다면 왜 장난을 치고, 덤불을 휘젓고, 그러나 전체 이야기를 말하지 않습니까? 보라색일 때는 앉아서 그냥 읽거나, 앉지 않고 전혀 읽지 않습니다. 그리고 여기 .. 특히 "거기의 일부 섬에서 와서 지루하고 A..ri에 지점을 만들었습니다"라고 주장하는 Nekola에서 .. 지점이 여기, 저기, 모든 곳에서 돌진했습니다 ... 왜? 왜 이것을 지원합니까?
솔직히 저는 A..ri에 지점이 생긴 이후로 모든 움직임을 지켜왔습니다. 처음에는 Nekola가 곧 돈을 받고 판매를 시작하거나 그의 시스템을 사용하여 원격 제어를 제공할 것이라고 생각했습니다. 첫 번째도 두 번째도 공개적으로 .. 나는 의아해했습니다 .. 알려지지 않았지만 PM에서 아마도 무언가를 판매하려는 시도가 있었을 것입니다.
남은 결론은 하나뿐입니다. 다른 사람들이 소란을 피우고, 생각하고, 코딩하고, 자신의 아이디어를 "구루"를 위해 전시하게 만드는 까다로운 ..방법입니다. 조금 달라." 당신 자신이 극복할 수 없는 당신의 아이디어를 위해 다른 사람들이 일하게 하는 나쁜 방법은 아닙니다. 예, 아무도 할 수 없습니다 .. 얼마나 많은 빨간색이 빨간색과 섞이지 않는지 ...
얼마나 많은 똑똑한 사람들이이 광대에 의해 코에 이끌려 스스로를 닦습니까 (광대는 조커, 알렉산더 등입니다)
사실 보여줄 게 있었다면 독립계정 모니터링이나 팸계정은 오래전에 보여줬을 텐데 아무것도 없고 모든 게 텅텅 비었다. 짧고 어리석은 사람들은 너무 재미 있습니다.
글쎄, 다시 .. 내 논리를 끝내기로 결정 했습니까?))
장성한 남자에게 젊은 아내가 있다는 것이 왜 비논리적입니까? 다른 사람의 아내와 섹스하는 것이 불법이란 말인가?))
가장 쉬운 방법은 바닥에 도달하지 못한 경우 사람들을 광대라고 부르는 것입니다 ..... 왜 그들은 자신의 업적을 모든 사람에게 연속적으로 알려야합니까? 성배 라도 공개하면 더 이상 성배가 아니다....
가장 쉬운 방법은 바닥에 도달하지 못한 경우 사람들을 광대라고 부르는 것입니다 ..... 왜 그들은 자신의 업적을 모든 사람에게 연속적으로 알려야합니까? 성배라도 공개하면 더 이상 성배가 아니다....
동화를 말하지 마십시오. 아무도 개발을 요구하지 않습니다. 그리고 그들은 "... 보여줄 것이 있었다면 계정이나 팸 계정에 대한 독립적 인 모니터링이 오래 전에 표시되었을 것 "이라고 묻습니다.
그러면 topikstarter가 여기에서 우리의 머리를 속이고 있는지 또는 아이디어가 그것에 대해 진지하게 생각할 가치가 있는지 분명할 것입니다.
"... 보여줄 게 있었다면 독립 계정 모니터링이나 팸 계정은 오래전에 보여줬을 텐데 ."
그뿐) 그리고 휴.u 어떤 사람들은 다른 지점에서 얼어 붙고 거기에서 무언가를 제안한다고 가정하지만 그들의 말은 대부분 초보자에게 말도 안되는 평범한 단어이며 실제 아름다운 결과는 결코 볼 수없는 것 같습니다. .
올바른 것에 따르면 사람이 거기에서 무언가를 말하면 모니터링이나 다른 것과 같은 자신의 말을 증명해야하지만 예를 들어 고객을 유치하기 위해 왜 필요합니까?
그리고 거기, 어딘가에 뭔가가 있다고 생각되는 간단한 단어를 갈고 닦는다면 아예 쓰지 않는 것이 좋습니다.