yosuf : 당신은 말하고 싶어. TP >> SL은 무엇이어야 합니까? SL에서 문을 닫고 행복한 날을 기다릴 때마다?
TP와 SL까지의 거리가 아니라 가격이 도달했을 때의 손익의 크기를 의미합니다.
예를 들어, 따옴표로 충동을 거래합니다. TP와 SL까지의 거리가 같을 때(100포인트 가정), 예를 들어 20포인트의 가격 변동이 있을 때마다 초기 포지션 거래량의 20%를 추가하면 다른 이익과 손실을 얻게 됩니다. 그리고 반대 방향으로 움직이면 많은 사람들과 가까워집니다. 예는 거칠지만 원칙은 ...
기본적으로 DSP와 동일한 작업을 수행하며 변조를 속도(mm)로 설정합니다. 또한 비대칭 sl 및 tp + mm를 사용하여 형평성을 위한 비선형 필터로 작동할 수 있습니다. 필터 시스템은 형평 곡선에 대한 속성을 설정합니다. mm 없이 시장에서 가능합니다. 시장은 SB가 아니기 때문에 tp 및 stop loss 및 동적 변화만 가능하지만 mm, mm로도 가능합니다. 배수되지 않는 것.
Sat에서는 주로 mm 단위로만 가능합니다. 따라서 Sat에서는 큰 창고가 필요합니다. 왜냐하면 창고에서 스윙을 하기 때문에 이 자산을 부동산으로 만드십시오. 따라서 Sat의 수입을 Sat 예측과 혼동합니다. , 비록 한 것이 다른 것과 모순되지는 않지만 예측하지 않기 때문에 50/50은 증가 부호에 대해 아무데도 가지 않지만 각 카운트에서 시리즈 자체를 예측할 필요가 없으므로 시리즈를 줄이는 것이 중요합니다. 특정 수의 무작위 샘플에 대해 유한한 수(대략)로.
기본적으로 DSP와 동일한 작업을 수행하며 변조를 속도(mm)로 설정합니다. 또한 비대칭 sl 및 tp + mm를 사용하여 형평성을 위한 비선형 필터로 작동할 수 있습니다. 필터 시스템은 형평 곡선에 대한 속성을 설정합니다. mm 없이 시장에서 가능합니다. 시장은 SB가 아니기 때문에 tp 및 stop loss 및 동적 변화만 가능하지만 mm, mm로도 가능합니다. 배수되지 않는 것.
Sat에서는 주로 mm 단위로만 가능하므로 Sat에서는 큰 창고가 필요합니다. 왜냐하면 창고에서 스윙을 하기 때문에 속성으로 이 에퀴티를 만드십시오.
글쎄, 나는 여기에 뭔가를 말했다 : 결과 통계의 모든 기능에 대한 모드를 선택할 수 있음이 밝혀졌습니다. 그리고 그러한 통계를 생산하는 차량을 수익성 있게 만드십시오. 가장 중요한 것은 영구성... 사용된 기능의 불변성 또는 다소 느린 가변성입니다.
그리고 여기에서 진행 중인 토론에서 이 순간은 논의되지 않습니다. 모든 세력은 확률적으로 우위를 점하는 것을 목표로 합니다. 그리고 웰빙의 근원은 거기에 없습니다 ... 그것은 TS의 통계의 특징에 있습니다 ...
글쎄, 나는 여기에 뭔가를 말했다 : 결과 통계의 모든 기능에 대한 모드를 선택할 수 있음이 밝혀졌습니다. 그리고 그러한 통계를 생산하는 차량을 수익성 있게 만드십시오. 가장 중요한 것은 영구성... 사용된 기능의 불변성 또는 다소 느린 가변성입니다.
그리고 여기에서 진행 중인 토론에서 이 순간은 논의되지 않습니다. 모든 세력은 확률적으로 우위를 점하는 것을 목표로 합니다. 그리고 웰빙의 근원은 거기에 없습니다 ... 그것은 TS의 통계의 특징에 있습니다 ...
이것은 논의되지 않았기 때문에 정확히 이것이 언급된 게시물을 인용했지만 모두가 침묵했습니다.)).
이와 같이.
확실히 통계적 이점이 있지만 낮습니다 - 테스트했습니다 ...
같은 룰렛의 수수료가 모든 것을 집어삼킬 것입니다 ... 그래서 나는 Kent_와 동의했습니다.
Adverse에서는 추세선을 돌파하는 패턴 중 하나를 사용합니다. 이것이 수렴에 대한 동일한 아이디어라고 생각했습니다.
어떤 의미에서 그것은 ... 그리고 모델이 강력할수록 한 방향으로 편차가 많을수록 패턴을 해결할 확률이 높아집니다...
그러나 테스트에서 알 수 있듯이 한 방향으로만 가면 되돌릴 가능성이 높아지지만 그다지 많지는 않습니다...
그러나 출구가 파도의 특정 조합으로 확실히 진행되면 확률이 10 배 증가 할 수 있습니다 ...
그리고 시간이 지남에 따라 융합의 아이디어와 교차점이 있지만 모든 것이 그렇게 간단하지 않다는 것을 이해하기 시작합니다...
그리고 프로세스에 메모리가 있다는 것을 알 수 있습니다. 다른 시간 프레임, 다른 그래픽 모델의 조합을 사용할 때 이 확률은 귀로 점점 더 당겨질 수 있습니다...
그리고 이것은 단순한 융합의 개념이 아니라 다른 무엇인가...
매끄럽게 변화하는 패턴이 있다고 가정하면 ...
패턴이 바뀌는 패턴을 찾을 수 있습니다 ...
두 번째 패턴이 변경되는 패턴을 찾으십시오 ...
등.
따라서 우리는 실제로 변경되지 않는 패턴을 얻을 것입니다 ... 여기이 경로를 따라 가면 이미 파동 이론에 있고 Adverz에있는 것을 얻을 수 있습니다 ...
두 번째 방법이 있습니다... 이 천천히 변화하는 패턴을 찾아 실행하는 알고리즘을 작성하십시오...
하지만 당신은 미친 컴퓨팅 파워가 필요합니다 ...
즉, 획득한 규칙성의 최적 변형을 적합성이라고 합니다.
어느 정도는 사실이지만 이 규칙성은 사상과 이진법칙의 형태로 형식화를 포함하고 파동과 극단의 수를 제외하고는 숫자를 포함하지 않습니다...
우리는 이것이 opt라고 말할 수 있습니다. 그냥 두십시오 ... 그러나이 공식화의 vinigret가 너무 느리게 변하는 패턴을 제공하므로 안전하게 무시할 수 있습니다 ... 100 년 후에이 패턴도 잘 작동합니다. ... (이것은 수년간 설계된 비 콜론 요금 시스템의 문제입니다)))
그러나 그것은 caseno의 경우 컴퓨터를 가지고 갈 수 없지만 컴퓨터를 사용하면 형평성 패턴의 계층 구조에서 고정성(거의 정적) 수준으로 가져올 수는 없지만 이미 다음 수준에서 사용하고 있습니다. 속성은 크게 변경되지만 여전히 특성 이동보다 느립니다.
동의합니다. 모든 차량이 이에 적합할 수는 없지만 이것은 치명적이지는 않을 것입니다. 다중 지점은 다른 행에서 결과를 보여주었으며 어떻게든 5행이 제공되었으며 4에서는 + 다른 수준의 이익이 있었고 하나는 시스템에서 단순히 거래를 하지 않았기 때문에 행에는 거래에 대한 조건(조건을 충족하는 순간)이 포함되어 있지 않으므로 거래가 없습니다. 어쨌든 손실은 아닙니다.
음, 네... 아이디어입니다. 그러나 (이러한 맥락에서) 특정 차량에 대한 구체적인 논의는 관찰되지 않습니다. 그리고 나는 젊은이들에게 그러한 연구를 스스로 수행하라는 조언을 본 적이 없습니다.
그리고 그들에게 남은 것은 무엇입니까?
그래서 나는 사람들이 모스크바를 깨뜨릴 방향을 선택하는 측면에서 돌아설 수 있도록 내 제안을 여기에서 방해하고 있습니다 :-)
전체 지점을 통해 나는 훨씬 더 명확하게 알지 못하는 형태로 이러한 질문을 만지고 있습니다. 나는 당신에게서 아무 것도 보지 못했습니다. 나는 그러한 질문을 연구하고 있습니다. 나는 당신을 이해하지 못합니다. 그래서 초심자들을 위해 생각의 방향을 좁히지 않고 잘 알려진 개똥같은 니그라마를 쓴다고 하는데, 반대로 그들은 이런 생각에 앉아 있고, 이 지점에서 서로 다른 방향으로 여러 가지 생각을 해볼 수 있는데, 그렇지 않다. 정확히 어디에, 무엇을 떨어뜨릴지 명확히 하여 죽으로 만들어 주었습니다.
당신이 공유할 수 있는 다른 것이 무엇입니까(여기에서 다른 사람들이 이미 말한 아이디어를 자신의 방식으로 이해할 수 없을 정도로 반복하고 다른 것으로 전달한다는 사실 외에))))?
사진, 차량의 예 또는 기타. 우리는 시장을 건드리지 않고 여기에서 90페이지 동안 SB에 대해 논의했습니다.
전체 지점을 통해 나는 훨씬 더 명확하게 알지 못하는 형태로 이러한 질문을 만지고 있습니다. 나는 당신에게서 아무 것도 보지 못했습니다. 나는 그러한 질문을 연구하고 있습니다. 나는 당신을 이해하지 못합니다. 그래서 초심자들을 위해 생각의 방향을 좁히지 않고 잘 알려진 개똥같은 니그라마를 쓴다고 하는데, 반대로 그들은 이런 생각에 앉아 있고, 이 지점에서 서로 다른 방향으로 여러 가지 생각을 해볼 수 있는데, 그렇지 않다. 정확히 어디에, 무엇을 떨어뜨릴지 명확히 하여 죽으로 만들어 주었습니다.
당신이 공유할 수 있는 다른 것이 무엇입니까(여기에서 다른 사람들이 이미 말한 아이디어를 자신의 방식으로 이해할 수 없을 정도로 반복하고 다른 것으로 전달한다는 사실 외에))))?
사진, 차량의 예 또는 기타. 우리는 시장을 건드리지 않고 90년부터 이곳에서 안보리를 논의해 왔습니다.
주 하느님!
그리고 Wikipedia 페이지 "플레이어를 망치는 문제"의 그래프에 있는 선 구름의 기능에 대한 최소한 "씨앗"?
1000줄 중 X축에서 120단위 이상 떨어져 있지 않은 것이 특이해서 독자의 주의를 끌지 않았습니까?..여기서 득템할 일이 없을까요..?
당신은 말하고 싶어. TP >> SL은 무엇이어야 합니까? SL에서 문을 닫고 행복한 날을 기다릴 때마다?
TP와 SL까지의 거리가 아니라 가격이 도달했을 때의 손익의 크기를 의미합니다.
예를 들어, 따옴표로 충동을 거래합니다. TP와 SL까지의 거리가 같을 때(100포인트 가정), 예를 들어 20포인트의 가격 변동이 있을 때마다 초기 포지션 거래량의 20%를 추가하면 다른 이익과 손실을 얻게 됩니다. 그리고 반대 방향으로 움직이면 많은 사람들과 가까워집니다. 예는 거칠지만 원칙은 ...
기본적으로 DSP와 동일한 작업을 수행하며 변조를 속도(mm)로 설정합니다. 또한 비대칭 sl 및 tp + mm를 사용하여 형평성을 위한 비선형 필터로 작동할 수 있습니다. 필터 시스템은 형평 곡선에 대한 속성을 설정합니다. mm 없이 시장에서 가능합니다. 시장은 SB가 아니기 때문에 tp 및 stop loss 및 동적 변화만 가능하지만 mm, mm로도 가능합니다. 배수되지 않는 것.
Sat에서는 주로 mm 단위로만 가능합니다. 따라서 Sat에서는 큰 창고가 필요합니다. 왜냐하면 창고에서 스윙을 하기 때문에 이 자산을 부동산으로 만드십시오. 따라서 Sat의 수입을 Sat 예측과 혼동합니다. , 비록 한 것이 다른 것과 모순되지는 않지만 예측하지 않기 때문에 50/50은 증가 부호에 대해 아무데도 가지 않지만 각 카운트에서 시리즈 자체를 예측할 필요가 없으므로 시리즈를 줄이는 것이 중요합니다. 특정 수의 무작위 샘플에 대해 유한한 수(대략)로.
기본적으로 DSP와 동일한 작업을 수행하며 변조를 속도(mm)로 설정합니다. 또한 비대칭 sl 및 tp + mm를 사용하여 형평성을 위한 비선형 필터로 작동할 수 있습니다. 필터 시스템은 형평 곡선에 대한 속성을 설정합니다. mm 없이 시장에서 가능합니다. 시장은 SB가 아니기 때문에 tp 및 stop loss 및 동적 변화만 가능하지만 mm, mm로도 가능합니다. 배수되지 않는 것.
Sat에서는 주로 mm 단위로만 가능하므로 Sat에서는 큰 창고가 필요합니다. 왜냐하면 창고에서 스윙을 하기 때문에 속성으로 이 에퀴티를 만드십시오.
글쎄, 나는 여기에 뭔가를 말했다 : 결과 통계의 모든 기능에 대한 모드를 선택할 수 있음이 밝혀졌습니다. 그리고 그러한 통계를 생산하는 차량을 수익성 있게 만드십시오. 가장 중요한 것은 영구성... 사용된 기능의 불변성 또는 다소 느린 가변성입니다.
그리고 여기에서 진행 중인 토론에서 이 순간은 논의되지 않습니다. 모든 세력은 확률적으로 우위를 점하는 것을 목표로 합니다. 그리고 웰빙의 근원은 거기에 없습니다 ... 그것은 TS의 통계의 특징에 있습니다 ...
글쎄, 나는 여기에 뭔가를 말했다 : 결과 통계의 모든 기능에 대한 모드를 선택할 수 있음이 밝혀졌습니다. 그리고 그러한 통계를 생산하는 차량을 수익성 있게 만드십시오. 가장 중요한 것은 영구성... 사용된 기능의 불변성 또는 다소 느린 가변성입니다.
그리고 여기에서 진행 중인 토론에서 이 순간은 논의되지 않습니다. 모든 세력은 확률적으로 우위를 점하는 것을 목표로 합니다. 그리고 웰빙의 근원은 거기에 없습니다 ... 그것은 TS의 통계의 특징에 있습니다 ...
이것은 논의되지 않았기 때문에 정확히 이것이 언급된 게시물을 인용했지만 모두가 침묵했습니다.)).
이와 같이.
확실히 통계적 이점이 있지만 낮습니다 - 테스트했습니다 ...
같은 룰렛의 수수료가 모든 것을 집어삼킬 것입니다 ...
그래서 나는 Kent_와 동의했습니다.
Adverse에서는 추세선을 돌파하는 패턴 중 하나를 사용합니다. 이것이 수렴에 대한 동일한 아이디어라고 생각했습니다.
어떤 의미에서 그것은 ...
그리고 모델이 강력할수록 한 방향으로 편차가 많을수록 패턴을 해결할 확률이 높아집니다...
그러나 테스트에서 알 수 있듯이 한 방향으로만 가면 되돌릴 가능성이 높아지지만 그다지 많지는 않습니다...
그러나 출구가 파도의 특정 조합으로 확실히 진행되면 확률이 10 배 증가 할 수 있습니다 ...
그리고 시간이 지남에 따라 융합의 아이디어와 교차점이 있지만 모든 것이 그렇게 간단하지 않다는 것을 이해하기 시작합니다...
그리고 프로세스에 메모리가 있다는 것을 알 수 있습니다. 다른 시간 프레임, 다른 그래픽 모델의 조합을 사용할 때 이 확률은 귀로 점점 더 당겨질 수 있습니다...
그리고 이것은 단순한 융합의 개념이 아니라 다른 무엇인가...
매끄럽게 변화하는 패턴이 있다고 가정하면 ...
패턴이 바뀌는 패턴을 찾을 수 있습니다 ...
두 번째 패턴이 변경되는 패턴을 찾으십시오 ...
등.
따라서 우리는 실제로 변경되지 않는 패턴을 얻을 것입니다 ... 여기이 경로를 따라 가면 이미 파동 이론에 있고 Adverz에있는 것을 얻을 수 있습니다 ...
두 번째 방법이 있습니다... 이 천천히 변화하는 패턴을 찾아 실행하는 알고리즘을 작성하십시오...
하지만 당신은 미친 컴퓨팅 파워가 필요합니다 ...
즉, 획득한 규칙성의 최적 변형을 적합성이라고 합니다.
어느 정도는 사실이지만 이 규칙성은 사상과 이진법칙의 형태로 형식화를 포함하고 파동과 극단의 수를 제외하고는 숫자를 포함하지 않습니다...
우리는 이것이 opt라고 말할 수 있습니다. 그냥 두십시오 ... 그러나이 공식화의 vinigret가 너무 느리게 변하는 패턴을 제공하므로 안전하게 무시할 수 있습니다 ... 100 년 후에이 패턴도 잘 작동합니다. ... (이것은 수년간 설계된 비 콜론 요금 시스템의 문제입니다)))
그러나 그것은 caseno의 경우 컴퓨터를 가지고 갈 수 없지만 컴퓨터를 사용하면 형평성 패턴의 계층 구조에서 고정성(거의 정적) 수준으로 가져올 수는 없지만 이미 다음 수준에서 사용하고 있습니다. 속성은 크게 변경되지만 여전히 특성 이동보다 느립니다.
그리고 웰빙의 근원은 거기에 없습니다 ... 그것은 CU의 통계 기능에 있습니다 ...
동의합니다. 모든 차량이 이에 적합할 수는 없지만 이것은 치명적이지는 않을 것입니다. 다중 지점은 다른 행에서 결과를 보여주었으며 어떻게든 5행이 제공되었으며 4에서는 + 다른 수준의 이익이 있었고 하나는 시스템에서 단순히 거래를 하지 않았기 때문에 행에는 거래에 대한 조건(조건을 충족하는 순간)이 포함되어 있지 않으므로 거래가 없습니다. 어쨌든 손실은 아닙니다.
음, 네... 아이디어입니다. 그러나 (이러한 맥락에서) 특정 차량에 대한 구체적인 논의는 관찰되지 않습니다. 그리고 나는 젊은이들에게 그러한 연구를 스스로 수행하라는 조언을 본 적이 없습니다.
그리고 그들에게 남은 것은 무엇입니까?
그래서 나는 사람들이 모스크바를 깨뜨릴 방향을 선택하는 측면에서 돌아설 수 있도록 내 제안을 여기에서 방해하고 있습니다 :-)
음, 네... 아이디어입니다. 그러나 (이러한 맥락에서) 특정 차량에 대한 구체적인 논의는 관찰되지 않습니다. 그리고 나는 젊은이들에게 그러한 연구를 스스로 수행하라는 조언을 본 적이 없습니다.
그리고 그들에게 남은 것은 무엇입니까?
그래서 나는 사람들이 모스크바를 깨뜨릴 방향을 선택하는 측면에서 돌아설 수 있도록 내 제안을 여기에서 방해하고 있습니다 :-)
전체 지점을 통해 나는 훨씬 더 명확하게 알지 못하는 형태로 이러한 질문을 만지고 있습니다. 나는 당신에게서 아무 것도 보지 못했습니다. 나는 그러한 질문을 연구하고 있습니다. 나는 당신을 이해하지 못합니다. 그래서 초심자들을 위해 생각의 방향을 좁히지 않고 잘 알려진 개똥같은 니그라마를 쓴다고 하는데, 반대로 그들은 이런 생각에 앉아 있고, 이 지점에서 서로 다른 방향으로 여러 가지 생각을 해볼 수 있는데, 그렇지 않다. 정확히 어디에, 무엇을 떨어뜨릴지 명확히 하여 죽으로 만들어 주었습니다.
당신이 공유할 수 있는 다른 것이 무엇입니까(여기에서 다른 사람들이 이미 말한 아이디어를 자신의 방식으로 이해할 수 없을 정도로 반복하고 다른 것으로 전달한다는 사실 외에))))?
사진, 차량의 예 또는 기타. 우리는 시장을 건드리지 않고 여기에서 90페이지 동안 SB에 대해 논의했습니다.
주제를 형식화로 옮기는 데 관심이 있는 모든 사람은 makdi의 1st 및 2nd 파생어 분기로 이동하십시오. 거기에서 나는 ZF 필터로 시도합니다.
증가 모듈의 속성을 사용하여 계층에 의해 중첩된 NOT 선형 필터 시스템에 대해 함께 생각할 수 있습니다. 원하는 관성 특성을 얻을 때까지.
전체 지점을 통해 나는 훨씬 더 명확하게 알지 못하는 형태로 이러한 질문을 만지고 있습니다. 나는 당신에게서 아무 것도 보지 못했습니다. 나는 그러한 질문을 연구하고 있습니다. 나는 당신을 이해하지 못합니다. 그래서 초심자들을 위해 생각의 방향을 좁히지 않고 잘 알려진 개똥같은 니그라마를 쓴다고 하는데, 반대로 그들은 이런 생각에 앉아 있고, 이 지점에서 서로 다른 방향으로 여러 가지 생각을 해볼 수 있는데, 그렇지 않다. 정확히 어디에, 무엇을 떨어뜨릴지 명확히 하여 죽으로 만들어 주었습니다.
당신이 공유할 수 있는 다른 것이 무엇입니까(여기에서 다른 사람들이 이미 말한 아이디어를 자신의 방식으로 이해할 수 없을 정도로 반복하고 다른 것으로 전달한다는 사실 외에))))?
사진, 차량의 예 또는 기타. 우리는 시장을 건드리지 않고 90년부터 이곳에서 안보리를 논의해 왔습니다.
주 하느님!
그리고 Wikipedia 페이지 "플레이어를 망치는 문제"의 그래프에 있는 선 구름의 기능에 대한 최소한 "씨앗"?
1000줄 중 X축에서 120단위 이상 떨어져 있지 않은 것이 특이해서 독자의 주의를 끌지 않았습니까?..여기서 득템할 일이 없을까요..?
예, 감사합니다. 이것은 홍수의 무리 뒤에 몇 가지 더 생각할 수 있는 유일한 합리적인 생각입니다.)))))))))
그뿐이고 분명했지만, 이번 턴을 위해 파헤쳐야 할 방향은 한 마디도 아니다. 관성 시장도 좋은 생각이지만 관성 속성을 가진 이 선을 낚아채지 않고는 더 이상은 아닙니다.))) 그리고 단지 하나가 아닙니다.