더 중요한 것 - 진입 또는 퇴장? 진입점이 중요한가요? 출구가 중요합니까? - 페이지 13

 
Sever32가 분기 시작 부분에 쓴 내용: "입력 "A"가 이익을 가져오고 입력 "B"가 손실이라고 가정해 봅시다. 이 경우 입력 "A"가 더 낫다고 분명히 말할 수 있습니까? 진입점은 이익을 내지 않고 올바른 방향으로 거래 를 시작합니다.

항목 B는 우리가 선택한 특정 종료 날짜로 인해 더 많은 돈을 벌기에 충분히 운이 없었을 수 있습니다. 우리는 출구를 쉽게 변경할 수 있으며, 진입 "A"가 올바른 방향으로의 거래를 덜 자주 시작하기 때문에 "B"보다 적은 수익을 올릴 것임을 알 수 있습니다. 이익을 극대화하려면 올바른 진입 과 올바른 출구를 결합해야 합니다."

저것들. "올바른 방향으로 거래를 시작하는 것"은 완료된 거래에 대해 매우 적습니다.

 
Roman. :
그리고 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다(위 링크에서): "... 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다: 거래의 주요 목적은 이익을 내는 것입니다. 제정신이 아닌 거래자는 의도적으로 손실 포지션을 열지 않을 것입니다. 그러나 , 완료된 모든 거래는 시장에 진입하고 시장에서 퇴출 하는 것으로 구성됩니다."
입구는 항상 램프에서 있습니다 (음, TP1000 sl500의 경우 예외가 있을 수 있음)
 

안녕하세요.

진입 또는 퇴장 중 무엇이 더 중요한지에 대한 추론은 본질적으로 어떤 모순을 수반합니다. 이것은 하나의 행동입니다. (즉!)


포지션을 열면 ( 진입 , 상승 또는 하락에 관계 없이) 포지션을 연 곳에서 나갈 수 있다는 다음 조건(공리)에 이미 고의적으로 동의하는 것입니다(특정 계수에 대해 조정됨 - 이를 "개방의 너비"라고 합시다) 예를 들어 문에서" :)) 또는 다른 경우 에는 완전히 다른 장소 에 있지만 이미 제어되지 않은 "열림 너비"가 있는 완전히 다른 문(출구 지점)이 될 것입니다. :).


=> |----------------- "열기 너비"-----------------| <= ,........... 또는 기타 =>|<=

열기/닫기........................... 열기/닫기


그래서 우리는 무엇을 가지고 있습니다.

a) 개봉 후 가격이 "개방 폭"(이론적 값이지만 특정 기준이 있음)을 넘어 다시 돌아오면 반대 조치를 취해야 합니다. (중요한 조건은 개봉 확인, 즉 "개구 폭"의 교차점입니다)

b) 개장의 경우 가격이 우리 방향으로 움직이면 우리는 반대 행동을 기다리고 있지만 다른 장소에서 기다리고 있습니다.


요약.

제 생각에는 거래 시 긍정적인 기대를 실현할 수 있는 "개방 폭"을 결정하는 것이 더 중요합니다. 이 값은 양수와 음수 모두일 수 있습니다.

그런 것 같아요 :)