yosuf : https://forum.mql4.com/ru/38834/page410 새로운 방식으로 비슷한 전략을 적용했는데 토론이 뜸했습니다.
나는 당신의 메시지를 읽었지만 그들의 토론을 위해 무르익지 않았습니다. 이 전략은 올바른 방향으로만 잘 작동합니다. 그렇지 않으면 장기적으로 큰 손실이 발생합니다. 소액 예금 및 PAMM 계좌에서는 허용되지 않습니다. 따라서 그는 가격의 미래 방향을 결정하는 기술을 채택했습니다. 특히, 전직 군사 과학자이기도 한 Bocharnikov 교수( http://www.ozon.ru/context/detail/id/341958/ )가 도울 준비가 되어 있습니다. 10년 이상 동안 그는 National Bank of Ukraine를 포함하여 Fuzzy Logic 기술을 사용하여 추세를 예측해 왔습니다.
Serg51 : 테스터에서는 방향과 진입점을 결정짓는 TS를 체크해볼만 하다..장기적인 추세라면 체크할 것이 없다. MM만 관찰하고 TP와 주문 단계의 최적 값을 선택합니다. 확실히 모든 것이 이익으로 닫힐 것입니다.
감사합니다. 그들이 저를 안심시켰다고 가정해 보겠습니다. 하지만 저는 게으르지 않습니다. 저는 보통 테스터에서 멋진 아이디어를 확인합니다. 보통 모든 것이 거기에서 끝납니다. 하루에 20pp 정도의 많은 버전을 확인했습니다. 성공한 버전도 몇 개 있지만 지금은 그들은 날개에서 기다립니다
IgorM : 감사합니다. 그들이 저를 안심시켰다고 가정해 보겠습니다. 하지만 저는 게으르지 않습니다. 저는 보통 테스터에서 멋진 아이디어를 확인합니다. 일반적으로 모든 것이 거기서 끝납니다. 하루에 20pp 정도의 많은 버전을 확인했습니다. 성공한 버전도 몇 개 있지만 지금은 그들은 날개에서 기다립니다
추세를 따라 주문 그리드를 분산시키는 것이 추측된 방향으로 TP에서 하나의 거래를 마감하는 것보다 확실히 더 수익성이 있습니다. 거래의 예를 보여드리겠습니다. 거래일 반 동안 변동성이 거의 없는 300핍을 모았습니다.
테스터에서는 방향과 진입점을 결정짓는 TS를 체크해볼만 하다..장기적인 추세라면 체크할 것이 없다. MM만 따르십시오. 음, 주문 및 TP 단계의 최적 값을 선택하십시오. 확실히 모든 것이 이익으로 닫힐 것입니다.
테스터에서 모든 사람이 확인되는 것은 아니며 최선입니다.
https://forum.mql4.com/ru/38834/page410 새로운 방식으로 비슷한 전략을 적용했는데 토론이 뜸했습니다.
자동화는 안해봤지만 수동 마크업은 이렇게
이 예측 중 %%80은(는) pip for pip에서 작동합니다.
따라서 다양한 방법과 접근 방식이 작동할 수 있습니다.
물론 때로는 ....하지만 tren 및 oos의 고정 창으로 전체 이야기를 진행하면 ... 실제 생활에서 몇 년 ... 모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다 ...
테스터에서는 방향과 진입점을 결정짓는 TS를 체크해볼만 하다..장기적인 추세라면 체크할 것이 없다. MM만 관찰하고 TP와 주문 단계의 최적 값을 선택합니다. 확실히 모든 것이 이익으로 닫힐 것입니다.
감사합니다. 그들이 저를 안심시켰다고 가정해 보겠습니다. 하지만 저는 게으르지 않습니다. 저는 보통 테스터에서 멋진 아이디어를 확인합니다. 일반적으로 모든 것이 거기서 끝납니다. 하루에 20pp 정도의 많은 버전을 확인했습니다. 성공한 버전도 몇 개 있지만 지금은 그들은 날개에서 기다립니다
추세를 따라 주문 그리드를 분산시키는 것이 추측된 방향으로 TP에서 하나의 거래를 마감하는 것보다 확실히 더 수익성이 있습니다. 거래의 예를 보여드리겠습니다. 거래일 반 동안 변동성이 거의 없는 300핍을 모았습니다.
트렌드에 대해 나쁘게 말하고 싶지는 않습니다. "트렌드는 친구가 될 수 있습니다", "트렌드 트레이딩" 등입니다. 완전한 넌센스.
얼마나 약세 그림, 나는 반대편에 티켓을 샀다))))
이러한 곡선 그래프는 어디에 표시됩니까? 나는 H4에서 완전히 다른 그림을 가지고 있습니다.