반대에서 가자. 학교에서 Pascal을 가르치는 데 몇 년이 더 필요하다고 생각합니까? 언제나? 아니면 뭔가 변화가 필요할까요? 변경된다면 언제? 50-100-200-400년 후에? 죄송합니다. 마틴입니다. 피보나치 수에 따라 더 부드럽습니다. - 21, 34, 55, 89세입니다.
그런 질문을 한 적도 없고 스스로 목표를 세운 것도 아니다. 반대 질문, 이 상황에서 무엇을 제공하고 싶습니까(고등학교에서 프로그래밍 언어 연구와 함께), 어떻게 하시겠습니까? 그리고 비판하기 쉽습니다.
아무것도 발명할 필요가 없습니다. 예를 들어 Visual Basic과 같은 모든 것이 이미 있습니다. 그러나 학교의 경우 위에서 설명한 기본 사항을 남겨두고 최대한 단순화해야합니다. 나는 이것의 단순화된 버전을 Visual Basic 학교라고 부를 것입니다. 더 정교한 버전은 대학에서 사용할 수 있습니다.
20년 동안 많은 것이 변했습니다. 그리고 어떤 지역에서는 전혀 변한 것이 없다는 것이 매우 이상합니다.
전문 프로그래머가 무언가를 바꿔야 한다는 것을 이해하지 못한다면 정치인은 어디서 그것을 얻을 수 있겠습니까?
넌센스, 기본, 아프리카의 기본입니다. 낡고 비효율적인 알파벳을 배우지 않고 어떻게 읽고 쓰는 법을 배웠습니까????
반대에서 가자. 학교에서 Pascal을 가르치는 데 몇 년이 더 필요하다고 생각합니까? 언제나? 아니면 뭔가 변화가 필요할까요? 변경된다면 언제?
50-100-200-400년 후에? 죄송합니다. 마틴입니다. 피보나치 수에 따라 더 부드럽습니다. - 21, 34, 55, 89세입니다.
지금 할 수 있습니까? 아마도 시간이?
개인적으로 Pascal 프로그래밍 언어를 작성하는 데 얼마나 걸립니까?
파스칼 또는 ON 파스칼을 작성하는 방법은 무엇입니까?
추신. 하지만 저는 MK34로 시작했습니다 :))
파스칼 또는 ON 파스칼을 작성하는 방법은 무엇입니까?
Pascal 프로그램이 아닌 Pascal 프로그래밍 언어를 작성하십시오.
그런 질문을 한 적도 없고 스스로 목표를 세운 것도 아니다.
반대 질문, 이 상황에서 무엇을 제공하고 싶습니까(고등학교에서 프로그래밍 언어 연구와 함께), 어떻게 하시겠습니까?
그리고 비판하기 쉽습니다.
그런 질문을 한 적도 없고 스스로 목표를 세운 것도 아니다.
반대 질문, 이 상황에서 무엇을 제공하고 싶습니까(고등학교에서 프로그래밍 언어 연구와 함께), 어떻게 하시겠습니까?
그리고 비판하기 쉽습니다.
아무것도 발명할 필요가 없습니다. 예를 들어 Visual Basic과 같은 모든 것이 이미 있습니다. 그러나 학교의 경우 위에서 설명한 기본 사항을 남겨두고 최대한 단순화해야합니다.
나는 이것의 단순화된 버전을 Visual Basic 학교라고 부를 것입니다. 더 정교한 버전은 대학에서 사용할 수 있습니다.
여기 있습니다 :)
추신. VBA도 있습니다 :))
2) 기능과 절차로의 엄격한 분할, 다시 언어의 절차적 성격에 대한 이해.
그러나 짧은 과정을 위해 그러한 언어를 SI의 젊은 두뇌에 망치로 두드리는 것은 다소 문제가 있는 것 같습니다.
6) 초심자에게 지점에 가서 물어보십시오. 그들 중 파스칼을 배운 사람이 있습니까? 그렇지 않으면 그들은 이러한 질문을 하지 않을 것입니다.
BASIC이 학습 측면에서 어떻게 든 더 나쁘다고 생각할 수도 있습니다.