좋은아침, 창고에 따라 손익분기점을 설정하거나, 주문 의 짝수와 홀수에 따라 그룹 주문도 + -로 마감 할 수 있도록 설정에 기능을 추가하는 것이 더 쉬운 것 같아요. 이것은 다를 수 있습니다. 작은 창고가 있는 사용자가 2개의 주문 설정에서 설정했다고 가정합니다. 이는 어드바이저가 주문을 여는 것을 중단하지 않는다는 것을 의미합니다. 그러나 단순히 3번째 주문 후에는 모든 주문에 대해 이익이 13pp만큼 변경되고 모두 33pp로 변경하면 어드바이저가 0.00 또는 약간 검은색으로 나오며 즉시 다시 거래를 시작할 수 있습니다. 사용자가 안전 지대의 매개변수를 선택할 수 있도록 설정을 하는 것도 좋습니다. 그의 재량에 따라
-------------------------------------------------- -----------------------.1.2480 마을 0.02
-------------------------------------------------- ----------------------1.2430 마을에서 구매 및 이익 중지
그래서 더 눈에 띄지 않을까?주문을 4개 이상 열지 않았는데 가격이 한자리에 얼마나 들 수 있을까? 그리 길지 않음)) 그녀는 걸어야하기 때문에
당신의 자전거는 오랫동안 발명되었고 사방에서 빨려들어갔습니다. Lavin 지점을 참조하십시오(그런데 고문도 거기에 게시됨). 기술적 분석을 사용하지 않으면 이 차량은 조만간 병합됩니다. 기술 분석을 사용하여 무릎 수를 입력하고 제한하면 다소 큰 손실이 있지만 원칙적으로 수익성있게 작동 할 수 있습니다.
다음은 이러한 TS의 변형 중 하나를 테스트한 결과입니다. 초기 로트 0.05, 최대 로트 1.95, 열린 위치의 최대 수 - 5.
눈사태, 그렇습니다. 그래서 무엇? 새로운 lisapet도 만들지 못했습니다. 여기에 코드를 게시한 유일한 프로그래머는 다른 눈사태 작성자의 발자취를 따릅니다. 코드는 유사하고 훨씬 더 원시적입니다. DC max에 의한 제한에 대한 확인이 없습니다. 많이, 분. 많은 단계, 정류장의 거리 및 가격에서 지연 등
그런데 모든 진드기에 대해 눈사태를 테스트해야합니다. 그러면 모든 영광에서 그 단점이 보일 것입니다 ;-)
눈사태, 그렇습니다. 그래서 무엇? 새로운 lisapet도 만들지 못했습니다. 여기에 코드를 게시한 유일한 프로그래머는 다른 눈사태 작성자의 발자취를 따릅니다. 코드는 유사하고 훨씬 더 원시적입니다. DC max에 의한 제한에 대한 확인이 없습니다. 많이, 분. 많은 단계, 정류장의 거리 및 가격에서 지연 등
그런데 모든 진드기에 대해 눈사태를 테스트해야합니다. 그러면 모든 영광에서 그 단점이 보일 것입니다 ;-)
테스터의 진드기가 인공적이기 때문에 지식이 있는 사람들(paukas) 은 시작 가격( 분)으로 테스트할 것을 권장합니다.
안녕하세요 여러분, 저는 눈사태를 다운로드하려고 시도했습니다. 이것은 제가 말한 것이 아닙니다. 모든 것이 저장소를 병합하기 위해 tavo에 수행됩니다. 거기에서 각 후속 주문은 tavo 대신 회랑을 확장하여 범위를 좁히고 손익분기점으로 이동합니다. 롱 플랫을 하고 다시 하룻밤을 보내면 사용자가 이익을 볼 수 없습니다. 주문을 이동하고 이익을 옮길 때 일반적으로 배수구가 가득 차기
-------------------------------------------------- ------------------------1.2550 여기 마을에서 구매 및 중지로 인한 이익
-------------------------------------------------- ------------------------1.2500 안녕 0.01/0.04
-------------------------------------------------- -----------------------.1.2480 마을 0.02
-------------------------------------------------- ----------------------1.2430 마을에서 구매 및 이익 중지
그래서 더 눈에 띄지 않을까?주문을 4개 이상 열지 않았는데 가격이 한자리에 얼마나 들 수 있을까? 그리 길지 않음)) 그녀는 걸어야하기 때문에
당신의 자전거는 오랫동안 발명되었고 사방에서 빨려들어갔습니다. Lavin 지점을 참조하십시오(그런데 고문도 거기에 게시됨). 기술적 분석을 사용하지 않으면 이 차량은 조만간 병합됩니다. 기술 분석을 사용하여 무릎 수를 입력하고 제한하면 다소 큰 손실이 있지만 원칙적으로 수익성있게 작동 할 수 있습니다.
다음은 이러한 TS의 변형 중 하나를 테스트한 결과입니다. 초기 로트 0.05, 최대 로트 1.95, 열린 위치의 최대 수 - 5.
일정:
일정:
눈사태, 그렇습니다. 그래서 무엇? 새로운 lisapet도 만들지 못했습니다. 여기에 코드를 게시한 유일한 프로그래머는 다른 눈사태 작성자의 발자취를 따릅니다. 코드는 유사하고 훨씬 더 원시적입니다. DC max에 의한 제한에 대한 확인이 없습니다. 많이, 분. 많은 단계, 정류장의 거리 및 가격에서 지연 등
그런데 모든 진드기에 대해 눈사태를 테스트해야합니다. 그러면 모든 영광에서 그 단점이 보일 것입니다 ;-)
눈사태, 그렇습니다. 그래서 무엇? 새로운 lisapet도 만들지 못했습니다. 여기에 코드를 게시한 유일한 프로그래머는 다른 눈사태 작성자의 발자취를 따릅니다. 코드는 유사하고 훨씬 더 원시적입니다. DC max에 의한 제한에 대한 확인이 없습니다. 많이, 분. 많은 단계, 정류장의 거리 및 가격에서 지연 등
그런데 모든 진드기에 대해 눈사태를 테스트해야합니다. 그러면 모든 영광에서 그 단점이 보일 것입니다 ;-)
지식이 풍부한 사람들은 눈사태가 M1뿐만 아니라 항상 모든 틱에서 테스트될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 알고리즘이 올바르게 프로그래밍된 경우 결과는 M5, H1에서와 동일합니다)))
또한 인공 테스트 틱조차도 공개 가격 또는 제어 지점보다 정확합니다. 게다가 EA가 틱 단위로 작동한다면 시가로 테스트하는 것은 큰 실수가 될 것입니다. 이것은 단지 누군가를 오도하거나 아름다운 보고서를 위해 할 수 있습니다)))
지식이 풍부한 사람들은 눈사태가 M1뿐만 아니라 항상 모든 틱에서 테스트될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 알고리즘이 올바르게 프로그래밍된 경우 결과는 M5, H1에서와 동일합니다)))
또한 인공 테스트 틱조차도 공개 가격 또는 제어 지점보다 정확합니다. 게다가 EA가 틱 단위로 작동한다면 시가로 테스트하는 것은 큰 실수가 될 것입니다. 이것은 단지 누군가를 오도하거나 아름다운 보고서를 위해 할 수 있습니다)))
너무 게으르지 않고 진드기를 몰았습니다. 그 차이는 중요하지 않습니다. 그러나 테스트에 소요되는 시간은 매우 중요합니다. 파이핑을 사용하는 경우 차이가 상당할 수 있습니다. 하지만 이 경우 이익은 10~65점이며, 정지는 비상시에만 작동할 수 있다.
khorosh :
너무 게으르지 않고 진드기를 운전했습니다. 그 차이는 중요하지 않습니다. 그러나 테스트에 소요되는 시간은 매우 중요합니다. 파이핑을 사용하는 경우 차이가 상당할 수 있습니다. 하지만 이 경우 이익은 10~65점이며, 정지는 비상시에만 작동할 수 있다.
저자의 수제 제품이 테스트되었습니까? 아니면 코드베이스에 그러한 조언자가 있습니까? 나는 더 최근의 테스트를 원합니다. 어쨌든 2009년은 관련이 없습니다.
안녕하세요 여러분, 저는 눈사태를 다운로드하려고 시도했습니다. 이것은 제가 말한 것이 아닙니다. 모든 것이 저장소를 병합하기 위해 tavo에 수행됩니다. 거기에서 각 후속 주문은 tavo 대신 회랑을 확장하여 범위를 좁히고 손익분기점으로 이동합니다. 롱 플랫을 하고 다시 하룻밤을 보내면 사용자가 이익을 볼 수 없습니다. 주문을 이동하고 이익을 옮길 때 일반적으로 배수구가 가득 차기