수출이 약간 변경되었습니다. 상트페테르부르크와 러시아에는 핀란드 자본과 소유권을 가진 많은 식품 생산자가 있습니다.
이것이 자본의 수입 이다. 어쨌든 좋습니다. 그들은 우리에게 투자하고 일하는 방법을 가르쳐줍니다. 우리가 생산하는 상품은 우리와 함께 합니다. UST, 토지세, VAT 형태의 세금도 대부분 러시아에 남아 있습니다. 또한 대부분의 외국 회사는 대부분의 러시아 회사에 대해 말할 수 없는 법률, 노동법 및 조세법의 틀 내에서 운영된다는 것을 잊지 마십시오.
수출이 약간 변경되었습니다. 상트페테르부르크와 러시아에는 핀란드 자본과 소유권을 가진 많은 식품 생산자가 있습니다.
약간 )))
어디에나 있는 것도 아니고 항상 유익한 것도 아닙니다. 일반적으로 큰 경제의 모든 곳에서 농업은 보조금과 보조금으로 존재합니다. 우리 외에도 주기적으로 부패를 퍼뜨립니다. (단순히 생계를 유지하는 것이 아니라 발전을 위해) 합의할 수 있는 사람들을 중심으로 일하십시오. 예를 들어 ... 상트 페테르부르크에서 수입이 공무원의 평균 급여보다 낮거나 그에 필적하는 많은 IP-shnikov를 보았습니까? 그리고 우리는 그들 중 많은 사람들을 가지고 있습니다 ... 사람들은 이익을 위해 사업을하지 않지만 단순히 어떻게 든 생존하고 현재 지출을 없애고 완전히 빈곤하지 않은 아이들을 키우기 위해 사업을 시작합니다.
나는 여기에 동의하지 않습니다. 결국 우리 농산물의 상황은 나쁘지 않습니다. 호기심에 냉장고에 있는 음식이 어디에서 만들어지는지 살펴보세요. 대부분이 러시아에서 만들어집니다. 따라서 외국 브랜드의 브랜드 이름으로 된 많은 제품이 어떤 경우에도 단순히 국제 기업의 기준에 따라 GDP의 일부인 경우 어떻게 될까요?
Aleksander : 그렇다면 왜 러시아에 사는 것이 불가능합니까? - 그건 그렇고 - 여기에서 인구 100,000 이상인 도시에 대한 할당을 어떻게 든 계산했습니다 = 약 7,400 만 명에 불과한 것으로 밝혀졌습니다 ... - 델리에서 온 70 림의 사람들이 다른 곳은 어디입니까?
2011년 러시아의 GDP는 2조 3760억 달러로 농업, 임업, 어업이 차지하는 비중은 4%입니다. 950억 달러가 나옵니다. 70%는 제품 생산이 소비를 제공합니다.
농산물에 수입 성분이 있다는 것은 제품의 복잡성과 구조를 나타냅니다. 중세에는 한 제품의 전체 생산주기가 한 곳에서 수행되었지만 이제는 다른 시간이 있습니다. 다른 지역, 국가조차도 한 단위의 제품을 생산하기 위해 노력하고 있습니다. 농산물의 일부 부문에서는 수입이 지배적이며(와인, 꽃, 과일), 다른 부문에서는 수출(곡물)이 우세하며 이는 자연스러운 현상입니다.
어쨌든 결과 추정치는 매우 근사합니다. 나는 냉장고를 열고 거의 모든 제품이 러시아에서 만들어지고 이웃 국가 (카자흐스탄, 우크라이나, 벨로루시)에도 수출된다는 것을 알았습니다. 이는 러시아의 농업이 작동하고 모든 것이 그렇게 나쁘지 않다는 것을 의미합니다.
재미있는 사건이 생각납니다. 제 친척들이 조지아에 살고 있는데 이 이야기를 저에게 했습니다. 일단 Saakashvili는 조지 왕조 시대 상점 카운터에서 우리의 St. Petersburg 회사인 Baltimore가 생산한 adjika를 보았습니다. 분개에는 한계가 없었습니다. "지금 아지카가 러시아에서 우리에게 가져온다면 우리 나라의 농업이 어느 정도까지 이르렀습니까?" - 여기에 "붕괴된" 농업 부문이 있는 러시아가 있습니다. :)
수출이 약간 변경되었습니다. 상트페테르부르크와 러시아에는 핀란드 자본과 소유권을 가진 많은 식품 생산자가 있습니다.
이것이 자본의 수입 이다. 어쨌든 좋습니다. 그들은 우리에게 투자하고 일하는 방법을 가르쳐줍니다. 우리가 생산하는 상품은 우리와 함께 합니다. UST, 토지세, VAT 형태의 세금도 대부분 러시아에 남아 있습니다. 또한 대부분의 외국 회사는 대부분의 러시아 회사에 대해 말할 수 없는 법률, 노동법 및 조세법의 틀 내에서 운영된다는 것을 잊지 마십시오.
수출이 약간 변경되었습니다. 상트페테르부르크와 러시아에는 핀란드 자본과 소유권을 가진 많은 식품 생산자가 있습니다.
약간 )))
어디에나 있는 것도 아니고 항상 유익한 것도 아닙니다. 일반적으로 큰 경제의 모든 곳에서 농업은 보조금과 보조금으로 존재합니다. 우리 외에도 주기적으로 부패를 퍼뜨립니다. (단순히 생계를 유지하는 것이 아니라 발전을 위해) 합의할 수 있는 사람들을 중심으로 일하십시오. 예를 들어 ... 상트 페테르부르크에서 수입이 공무원의 평균 급여보다 낮거나 그에 필적하는 많은 IP-shnikov를 보았습니까? 그리고 우리는 그들 중 많은 사람들을 가지고 있습니다 ... 사람들은 이익을 위해 사업을하지 않지만 단순히 어떻게 든 생존하고 현재 지출을 없애고 완전히 빈곤하지 않은 아이들을 키우기 위해 사업을 시작합니다.
그렇다면 왜 러시아에 사는 것이 불가능합니까?
- 그건 그렇고 - 여기에서 인구 100,000 이상인 도시에 대한 할당을 어떻게든 계산했습니다 = 약 7,400만 명에 불과한 것으로 밝혀졌습니다... - 70마리의 사람들은 또 어디로 갔습니까?
떠나는 것도 쉽지 않습니다. 우리는 특히 어디에도 기대되지 않습니다.)) 수요가 있는 사람들, 주로 지식인 엘리트를 끌어내립니다. 그들은 고임금 직책에만 복귀하지만 떠나는 사람들의 수에 비해 버킷의 하락입니다.
떠나는 것도 쉽지 않습니다. 우리는 특히 어디에서나 기대하지 않습니다)) 엔 의 ostrebo 에있는 사람들 - alit, 주로 지적 엘리트. 그들은 고임금 직책에만 복귀 하지만 떠나는 사람들 의 수에 비하면 이는 바다 의 하락 이다 .
70이 아니라 60).
나는 여기에 동의하지 않습니다. 결국 우리 농산물의 상황은 나쁘지 않습니다. 호기심에 냉장고에 있는 음식이 어디에서 만들어지는지 살펴보세요. 대부분이 러시아에서 만들어집니다. 따라서 외국 브랜드의 브랜드 이름으로 된 많은 제품이 어떤 경우에도 단순히 국제 기업의 기준에 따라 GDP의 일부인 경우 어떻게 될까요?
생산을 위한 식품 및 원자재 수입 비중 - 13.8%. 저것들. 2011년에는 420억 달러입니다.
2011년 러시아의 GDP는 2조 3760억 달러로 농업, 임업, 어업이 차지하는 비중은 4%입니다. 950억 달러가 나옵니다. 70%는 제품 생산이 소비를 제공합니다. 누군가가 여전히 우리에게 먹이를 주고 있습니다.
그렇다면 왜 러시아에 사는 것이 불가능합니까? - 그건 그렇고 - 여기에서 인구 100,000 이상인 도시에 대한 할당을 어떻게 든 계산했습니다 = 약 7,400 만 명에 불과한 것으로 밝혀졌습니다 ... - 델리에서 온 70 림의 사람들이 다른 곳은 어디입니까?
나머지 - 최대 100,000의 정착촌에서.
생산을 위한 식품 및 원자재 수입 비중 - 13.8%. 저것들. 2011년에는 420억 달러입니다.
2011년 러시아의 GDP는 2조 3760억 달러로 농업, 임업, 어업이 차지하는 비중은 4%입니다. 950억 달러가 나옵니다. 70%는 제품 생산이 소비를 제공합니다.
농산물에 수입 성분이 있다는 것은 제품의 복잡성과 구조를 나타냅니다. 중세에는 한 제품의 전체 생산주기가 한 곳에서 수행되었지만 이제는 다른 시간이 있습니다. 다른 지역, 국가조차도 한 단위의 제품을 생산하기 위해 노력하고 있습니다. 농산물의 일부 부문에서는 수입이 지배적이며(와인, 꽃, 과일), 다른 부문에서는 수출(곡물)이 우세하며 이는 자연스러운 현상입니다.
어쨌든 결과 추정치는 매우 근사합니다. 나는 냉장고를 열고 거의 모든 제품이 러시아에서 만들어지고 이웃 국가 (카자흐스탄, 우크라이나, 벨로루시)에도 수출된다는 것을 알았습니다. 이는 러시아의 농업이 작동하고 모든 것이 그렇게 나쁘지 않다는 것을 의미합니다.
재미있는 사건이 생각납니다. 제 친척들이 조지아에 살고 있는데 이 이야기를 저에게 했습니다. 일단 Saakashvili는 조지 왕조 시대 상점 카운터에서 우리의 St. Petersburg 회사인 Baltimore가 생산한 adjika를 보았습니다. 분개에는 한계가 없었습니다. "지금 아지카가 러시아에서 우리에게 가져온다면 우리 나라의 농업이 어느 정도까지 이르렀습니까?" - 여기에 "붕괴된" 농업 부문이 있는 러시아가 있습니다. :)