M_Dimens , 벼룩 다이버전스는 물론 헛소리지만 일별 차트의 볼륨 다이버전스는 심각하고 가까운 좋은 수정에 대해 말하고 있으며 D에서 완벽하게 볼 수 있습니다. 나는 누구에게도 TF H4를 분석하라고 조언하지 않습니다 - 때문에 양초의 시간 차이로 인해 표시기의 판독 값 이 완전히 다릅니다.
strangerr : M_Dimens , 벼룩 다이버전스는 물론 헛소리지만 일일 거래량의 다이버전스는 심각하고 가까운 좋은 수정을 말하며 D에서 완벽하게 볼 수 있습니다. 나는 누구에게도 TF H4를 분석하라고 조언하지 않습니다 - 차이 때문에 따라서 촛불이 켜지면 표시기의 판독 값이 완전히 다릅니다.
Hello Strange. h4에서 짧은 기간으로 작업하면 그렇습니다 ... 그러나 단기 반전에 관해서는 적어도 이것은 다른 설탕에 절인 과일이며 다른 DC의 양초 차이가 재생되지 않습니다 스토캐스틱에서 장기간에 걸쳐 큰 차이를 보이지 않았기 때문에 어떤 역할이든 파운드는 반전을 요구합니다.
달러에 대한 더 자세한 분석이 있습니다.
M_Dimens , 벼룩 다이버전스는 물론 헛소리지만 일일 거래량의 다이버전스는 심각하고 가까운 좋은 수정을 말하며 D에서 완벽하게 볼 수 있습니다. 나는 누구에게도 TF H4를 분석하라고 조언하지 않습니다 - 차이 때문에 따라서 촛불이 켜지면 표시기의 판독 값이 완전히 다릅니다.
안녕하세요 오디세우스입니다. 1, 2, 3, 4시간의 시차가 있는 DC의 H4 촛불을 보세요.
나는 완전히 동의합니다 ...하지만 이것은 3,5,8의 기간으로 작업 할 때입니다. , 손과 눈으로 작업하면 .... 봇은 확실히 짧은 시간에 알아 차리고 눈으로 할 수 있습니다. 일부 교차로를 보면 긴장해야 합니다. 그런데 그 차이는 차트에서 4시간입니다.
나는 완전히 동의합니다 ...하지만 이것은 3,5,8의 기간으로 작업 할 때입니다. , 손과 눈으로 작업하면 .... 봇은 확실히 짧은 시간에 알아 차리고 눈으로 할 수 있습니다. 일부 교차로를 보면 긴장해야 합니다. 그런데 그 차이는 차트에서 4시간입니다.
스토캐스틱을 직접 만드셨나요? 아니면 다운로드하셨나요? 지난 가을에도 비슷한 지표를 쓰려고 했지만 표준편차를 기준으로 삼았다. 어떤 TF에서 추세가 시작되고 끝나는지 보는 것도 나쁘지 않았습니다.
스토캐스틱을 직접 만드셨나요? 아니면 다운로드하셨나요? 지난 가을에도 비슷한 지표를 쓰려고 했지만 표준편차를 기준으로 삼았다. 어떤 TF에서 추세가 시작되고 끝나는지 보는 것도 나쁘지 않았습니다.
인사말.
내 TA는 내 견해와 반대입니다. 그러나 사실은 "열심히 일하는 사람"이 EvraBak에서 최소한 1.08로 추가 하락을 보여줍니다.
인사말.
내 TA는 내 견해와 반대입니다. 그러나 사실은 "열심히 일하는 사람"이 EvraBak에서 최소한 1.08로 추가 하락을 보여줍니다.
1.2가 보이는 것 같습니다 ... 몇 주 안에 ... 우리는 볼 것입니다 ...