마스터-슬레이브에 대한 공식적인 정의가 있습니까? - 페이지 9 12345678910 새 코멘트 Avals 2012.04.26 03:33 #81 Cmu4 : 예, 페어 트레이딩처럼요. MetaDriver가 쓴 대로 바스켓을 분석하고 가장 극단적인 상품을 거래할 수 있습니다. 그런데 돌아오지 않는 경우가 종종 있는데, 그보다 더 큰 거리와... 손실이 있습니다. :) 반품 가능성이 가장 높은 때를 알아낸 사람이 있습니까? 시간 편차가 길수록 크기가 커짐)) sv_ 2012.04.26 03:46 #82 주제를 파헤치고 있습니다. 2010년 이후 포인트 스프레드, М15, EURUSD-GBPUSD. 실제로 십자가의 변동성에 대한 통계를 수집하고 배출을 중지하고 차단할 수 있습니다. СанСаныч Фоменко 2012.04.26 03:49 #83 이해가 되지 않습니다. 여기에서 당신의 이론은 무엇입니까? 다음은 세부 사항입니다. 함께 움직이는 것을 볼 수 있습니다. 이 움직임의 차이점은 다음과 같습니다. 멍청한. 우리가 입력하는 극단적 인 지점에서 하나는 길고 다른 하나는 짧습니다. 우리는 0에서 출발합니다. 이 시리즈는 고정되어 있습니다. 확실히 0으로 돌아올 것입니다. 악천후를 피할 수 있으며 손실이 크지 않기 때문입니다. 하나는 길고 다른 하나는 짧다 Murad Ismayilov 2012.04.26 04:13 #84 faa1947 : 함께 움직이는 것을 볼 수 있습니다. 이 움직임의 차이점은 다음과 같습니다. 멍청한. 우리가 입력하는 극단적 인 지점에서 하나는 길고 다른 하나는 짧습니다. 우리는 0에서 출발합니다. 이 시리즈는 고정되어 있습니다. 확실히 0으로 돌아올 것입니다. 악천후를 피할 수 있으며 손실이 크지 않기 때문입니다. 하나는 길고 다른 하나는 짧다 요금 차이는 어떻게 계산되나요? 무엇을 기준으로 삼나요? 스케일 차이는 어떻게 설명됩니까? СанСаныч Фоменко 2012.04.26 04:19 #85 wmlab : 요금 차이는 어떻게 계산되나요? 무엇을 기준으로 삼나요? 스케일 차이는 어떻게 설명됩니까? 이것은 통합의 아이디어입니다. 두 쌍이 사용됩니다(두 행). 우리는 이와 같은 공적분 벡터를 찾고 있습니다. 두 시리즈의 차이가 고정되도록 합니다. 위 사진의 경우 다음과 같습니다. EURUSD = C(1)*GBPUSD + C(2) + C(3)*@TREND 벡터: 1, -s(1), -s(2), -s(3) 이 값을 계산하는 방법이 있습니까? EURUSD = 0.828446321089*GBPUSD - 1.37009549204 + 0.000206761078317*@TREND 다시 한 번 이 스레드 에 당신을 초대합니다 sv_ 2012.04.26 04:46 #86 faa1947 : 이것은 통합의 아이디어입니다. 두 쌍이 사용됩니다(두 행). 우리는 이와 같은 공적분 벡터를 찾고 있습니다. 두 시리즈의 차이가 고정되도록 합니다. 위 사진의 경우 다음과 같습니다. EURUSD = C(1)*GBPUSD + C(2) + C(3)*@TREND 벡터: 1, -s(1), -s(2), -s(3) 이 값을 계산하는 방법이 있습니까? EURUSD = 0.828446321089*GBPUSD - 1.37009549204 + 0.000206761078317*@TREND 다시 한 번 이 스레드 에 당신을 초대합니다 c1, c2, c3 계수가 각 막대로 다시 계산되면(십자가 고정되어 있지 않기 때문에 그렇지 않을 수 없음) 영점이 시작점에서 날아갈 수 있습니다. 결과적으로 (-), 토핑 및 평균화하지 않은 경우. Murad Ismayilov 2012.04.26 04:57 #87 EURGBP 크로스를 자신의 핸드로 되돌리는 것과 동일하지 않습니까? СанСаныч Фоменко 2012.04.26 05:22 #88 wmlab : EURGBP 크로스를 자신의 핸드로 되돌리는 것과 동일하지 않습니까? 모르겠어. 저는 이론이 뒷받침되지 않는 아이디어에는 관심이 없습니다. 평가할 수 없습니다. Cmu4 2012.04.26 08:17 #89 faa1947 : 모르겠어. 저는 이론이 뒷받침되지 않는 아이디어에는 관심이 없습니다. 평가할 수 없습니다. 당신의 이론은 여기 웅덩이에 있습니다. 악천후를 피할 수 있으며 손실이 크지 않기 때문입니다. 하나는 길고 다른 하나는 짧다 이 원칙에 따라 실제 거래를 한 경험이 있었다면 그런 말도 안 되는 짓을 하지 않았을 것입니다. 이것은 잘못된 진술입니다. 다음은 포인트 손실이 있는 스크린샷입니다. 입력 날짜에 주의하세요. 실습 없이 이론 = 0이라고 느끼십니까? :) Cmu4 2012.04.26 08:19 #90 faa1947 : 이것은 통합의 아이디어입니다. 두 쌍이 사용됩니다(두 행). 우리는 이와 같은 공적분 벡터를 찾고 있습니다. 두 시리즈의 차이가 고정되도록 합니다. 위 사진의 경우 다음과 같습니다. EURUSD = C(1)*GBPUSD + C(2) + C(3)*@TREND 벡터: 1, -s(1), -s(2), -s(3) 이 값을 계산하는 방법이 있습니까? EURUSD = 0.828446321089*GBPUSD - 1.37009549204 + 0.000206761078317*@TREND 다시 한 번 이 스레드 에 초대합니다 휴..MT 하러 가볼까요?! 동시에 역사를 확인하자 ... 12345678910 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
예, 페어 트레이딩처럼요. MetaDriver가 쓴 대로 바스켓을 분석하고 가장 극단적인 상품을 거래할 수 있습니다.
그런데 돌아오지 않는 경우가 종종 있는데, 그보다 더 큰 거리와... 손실이 있습니다. :)
반품 가능성이 가장 높은 때를 알아낸 사람이 있습니까?
시간 편차가 길수록 크기가 커짐))
주제를 파헤치고 있습니다.
2010년 이후 포인트 스프레드, М15, EURUSD-GBPUSD.
실제로 십자가의 변동성에 대한 통계를 수집하고 배출을 중지하고 차단할 수 있습니다.
이해가 되지 않습니다. 여기에서 당신의 이론은 무엇입니까?
다음은 세부 사항입니다.
함께 움직이는 것을 볼 수 있습니다.
이 움직임의 차이점은 다음과 같습니다.
멍청한. 우리가 입력하는 극단적 인 지점에서 하나는 길고 다른 하나는 짧습니다. 우리는 0에서 출발합니다. 이 시리즈는 고정되어 있습니다. 확실히 0으로 돌아올 것입니다. 악천후를 피할 수 있으며 손실이 크지 않기 때문입니다. 하나는 길고 다른 하나는 짧다
함께 움직이는 것을 볼 수 있습니다.
이 움직임의 차이점은 다음과 같습니다.
멍청한. 우리가 입력하는 극단적 인 지점에서 하나는 길고 다른 하나는 짧습니다. 우리는 0에서 출발합니다. 이 시리즈는 고정되어 있습니다. 확실히 0으로 돌아올 것입니다. 악천후를 피할 수 있으며 손실이 크지 않기 때문입니다. 하나는 길고 다른 하나는 짧다
요금 차이는 어떻게 계산되나요? 무엇을 기준으로 삼나요? 스케일 차이는 어떻게 설명됩니까?
요금 차이는 어떻게 계산되나요? 무엇을 기준으로 삼나요? 스케일 차이는 어떻게 설명됩니까?
이것은 통합의 아이디어입니다.
두 쌍이 사용됩니다(두 행). 우리는 이와 같은 공적분 벡터를 찾고 있습니다. 두 시리즈의 차이가 고정되도록 합니다.
위 사진의 경우 다음과 같습니다.
EURUSD = C(1)*GBPUSD + C(2) + C(3)*@TREND
벡터: 1, -s(1), -s(2), -s(3)
이 값을 계산하는 방법이 있습니까?
EURUSD = 0.828446321089*GBPUSD - 1.37009549204 + 0.000206761078317*@TREND
다시 한 번 이 스레드 에 당신을 초대합니다
이것은 통합의 아이디어입니다.
두 쌍이 사용됩니다(두 행). 우리는 이와 같은 공적분 벡터를 찾고 있습니다. 두 시리즈의 차이가 고정되도록 합니다.
위 사진의 경우 다음과 같습니다.
EURUSD = C(1)*GBPUSD + C(2) + C(3)*@TREND
벡터: 1, -s(1), -s(2), -s(3)
이 값을 계산하는 방법이 있습니까?
EURUSD = 0.828446321089*GBPUSD - 1.37009549204 + 0.000206761078317*@TREND
다시 한 번 이 스레드 에 당신을 초대합니다
c1, c2, c3 계수가 각 막대로 다시 계산되면(십자가 고정되어 있지 않기 때문에 그렇지 않을 수 없음) 영점이 시작점에서 날아갈 수 있습니다. 결과적으로 (-), 토핑 및 평균화하지 않은 경우.
EURGBP 크로스를 자신의 핸드로 되돌리는 것과 동일하지 않습니까?
모르겠어. 저는 이론이 뒷받침되지 않는 아이디어에는 관심이 없습니다. 평가할 수 없습니다.
당신의 이론은 여기 웅덩이에 있습니다.
악천후를 피할 수 있으며 손실이 크지 않기 때문입니다. 하나는 길고 다른 하나는 짧다
이 원칙에 따라 실제 거래를 한 경험이 있었다면 그런 말도 안 되는 짓을 하지 않았을 것입니다. 이것은 잘못된 진술입니다. 다음은 포인트 손실이 있는 스크린샷입니다. 입력 날짜에 주의하세요.
실습 없이 이론 = 0이라고 느끼십니까? :)
이것은 통합의 아이디어입니다.
두 쌍이 사용됩니다(두 행). 우리는 이와 같은 공적분 벡터를 찾고 있습니다. 두 시리즈의 차이가 고정되도록 합니다.
위 사진의 경우 다음과 같습니다.
EURUSD = C(1)*GBPUSD + C(2) + C(3)*@TREND
벡터: 1, -s(1), -s(2), -s(3)
이 값을 계산하는 방법이 있습니까?
EURUSD = 0.828446321089*GBPUSD - 1.37009549204 + 0.000206761078317*@TREND
다시 한 번 이 스레드 에 초대합니다