네그럴! - 페이지 58

 
ruslanchik :
당신은 성배를 찾을 수 없습니다
아무도 그것을 찾고 있지 않습니다. 모두가 오랫동안 그것을 찾고 있습니다!
 
Mathemat :

그게 아니라, 당신이 보지 못하는 "회색" 백조입니다("회색" - 확률을 계산할 수 있기 때문입니다). 확률이 높은 거래 순서는 베르누이입니다. 보고서에는 거래 순서에 대해 충분히 설명하는 한 가지 중요한 수치가 있습니다.

무작위 가격 보행의 경우에만 모든 것이 정확합니다. 현실에 조금이라도 똑같다면. 가격은 범위에서 거래되고 있으며 그 범위를 돌파하면 다른 복도로 이동합니다. 가격이 첫 번째 회랑을 벗어나는 순간을 정확하게 예측할 수 있기를 바랍니다. 예를 들어 거래 세션 의 변화, 채널 경계 근처의 가격 변화율(나는 그들이 뉴스에 대해 더듬거리고 싶지 않아서 그들이 날 걷어차지 마). 이 접근 방식은 예제에 나와 있습니다.
 

2 알렉세이.

피벗 테이블을 통해 엑셀을 채울 확률을 고려했습니다. max.depot의 각 값에는 여러 케이스가 있으며, 가장 작은 것부터 큰 것 순으로 정렬하고 케이스의 합을 취합니다(예: 100 이상). 이 금액을 총 케이스 수로 나눕니다.

일반적으로 내 결과와 매우 유사하며 스프레드의 평균 드레인입니다.

 

2 수학:

 extern int      _howMany = 10000 ;

옵션의 수와 같습니까?

 
paukas :
고슴도치도 마찬가지입니다. 거래당 2%의 위험으로 병합합시다. 배수가 무역에서 나오지 않고 나쁜 MM에서 나오지 않도록.
음... 질문은 "스프레드에서 병합하지 않을 수 있습니까?"였습니다. 제가 기억하는 한 스프레드에 의존하지 않는 옵션을 제안했습니다(:
 
할아버지가 올바르게 말했다, 잘 확립 된 메커니즘에 들어가지 마십시오)
 
evillive :

나, 할 수 있어!

보증금을 빼내고, 저렴 하고, 보증금을 주면, 내 비율만 서비스 수수료로 남을 것입니다.:o)

산요우우우우우우우우우우우우우 :
예, 일반적으로 저장소를 배수 해도 작동하지 않습니다.

사악한 라이브 :
음... 질문은 " 스프레드에서 병합하지 않을 수 있습니까?"였습니다. 제가 기억하는 한 스프레드에 의존하지 않는 옵션을 제안했습니다(:
즉, 우리가 더 이상 돈 버는 것에 대해 이야기하지 않는다는 것을 이해합니다. 이제 우리는 속도에서 경쟁하고 있으며, 가장 중요한 것은 배수의 정확성에서 ... nu-nu ... 생각은 물질입니다 ...
 

예... 매개변수가 맞다면 마틴을 배수하기 어렵습니다. 봐봐, 마을 사람 로만 은 오랫동안 괴로워하고 있어, 어떤 식으로든 합병할 수 없어. 초기 로트가 0.01인 데모에서 이미 649567을 깎았습니다. 네, 그리고 실생활에서 무언가가 올라가고 있다면 그것은 불운입니다.)



 
moskitman :


즉, 우리가 더 이상 돈 버는 것에 대해 이야기하지 않는다는 것을 이해합니다. 이제 우리는 속도에서 경쟁하고 있으며, 가장 중요한 것은 배수의 정확성에서 ... nu-nu ... 생각은 물질입니다 ...

처음에 작업은 디포를 붓는 것이 아니라 배수하는 것이 었습니다)

여느 때와 마찬가지로 제대로 설명하지 않았지만 제대로 이해해줬다.)

 
khorosh :


예... 매개변수가 맞다면 마틴을 배수하기 어렵습니다. 봐봐, 마을 사람 로만 은 오랫동안 괴로워하고 있어, 어떤 식으로든 합병할 수 없어. 초기 로트가 0.01인 데모에서 이미 649567을 깎았습니다. 네, 그리고 실생활에서 무언가가 올라가고 있다면 그것은 불운입니다.)



그의 진짜는 어디에 있습니까?