네그럴! - 페이지 31

새 코멘트
 
alexeymosc :


100달러의 금액으로 실제를 취합시다. 마틴의 가상 창고가 100달러 = 0.597이고 배수 확률이 1 - 0.597 = 0.403이기 때문입니다.

?
 
alexeymosc :

그래서 나는 그것이 같은 것으로 밝혀질 것이라고 말했습니다. 즉, 우리는 같은 방식으로 병합하고 그 반대의 경우에만)

누가 뭐라고 해도 이 시스템은 두 계정에서 모두 소모됩니다.

 
sanyooooook :

목요일에 비가 온 후.
소년을 다치게하지 마십시오. 온갖 잡동사니로 막힌 우리 노인들의 뇌는 새로운 정보나 잘못된 정보는 이미 어렵게 인지하고 있지만 스펀지처럼 흡수하여 신선한 뇌를 각종 홍수로 채우고 싶지 않습니다.
 
alexeymosc :


이 계산에서 가상 디포에서 더 많이 모금하고 싶을수록 배수 가능성이 커지는 이유는 분명하지 않지만 동시에 실제 디포를 채울 확률은 떨어집니다(또는 여기에서 고려되는 창고?)

추신: 예, 2배의 확률이 계산되는 것을 보았습니다.

 

그리고 1000개 중 Wirth 디포를 100달러로 병합한 경우의 수를 계산할 수 있습니까?

추신: 제 생각에 주요 작업은 이 확률을 계산하는 것입니다. 우리의 최우선 목표는 가능한 한 빨리 가상 저장소를 병합하는 것이기 때문입니다.

 
7Konstantin7 :

그래서 나는 그것이 같은 것으로 밝혀질 것이라고 말했습니다. 즉, 우리는 같은 방식으로 병합하고 그 반대의 경우에만)

누가 뭐라고 해도 이 시스템은 두 계정에서 모두 소모됩니다.


글쎄, 이것이 테스트가 수행되지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다)

추신: 이제 100에서 가상 저장소를 배수할 확률을 계산했다면 1000 이상에서 ral 저장소를 배수하기 전에. 결과는 내가 생각하는 것과 같을 것입니다.

그리고 일반적으로 모든 것이 경험적으로 증명될 것이기 때문입니다.

 

99.9%에서. 10,000건의 거래가 있었고 2000건의 거래 제한이 있었는데 97%로 밝혀졌고 350건이 2000건의 거래를 지속했습니다. 그러나 이 정보로는 충분하지 않습니다. 디포가 배수되지 않으면 많이 붓습니다.

 
alexeymosc :

99.9%에서. 10,000건의 거래가 있었고 2000건의 거래 제한이 있었는데 97%로 밝혀졌고 350건이 2000건의 거래를 지속했습니다. 그러나 이 정보로는 충분하지 않습니다. 디포가 배수되지 않으면 많이 붓습니다.


저것들. 99.9%의 경우에 100과 초기에 창고에서 일하는 리버스 마틴을 사용하여 100에서 1000을 더 부을 수 있습니다. 로트 0.1?
 

아니요. 사실. 우리는 ver.로 100을 따를 수 있습니다. 99.9 무한대 금액의 보증금. 그렇지 않으면 그래프를 참조하십시오. 우리의 진짜는 ver에 도달하기 위해 무한히 큰 하락을 견뎌야 합니다. 약 100%.

 
alexeymosc :

아니요. 사실. 우리는 ver.로 100을 따를 수 있습니다. 99.9 무한대 금액의 보증금. 그렇지 않으면 그래프를 참조하십시오. 우리의 진짜는 ver에 도달하기 위해 무한히 큰 하락을 견뎌야 합니다. 약 100%.


글쎄, 우리는 무한히 큰 볼륨을 가지고 있지 않으므로 10,000 USD로 제한해야합니다)
1...242526272829303132333435363738...109
새 코멘트