아무리 그렇습니다. 그러나 표준에 필적하는 수입을 제공하기 시작할 때까지 ECN에 보조금을 지급하면 모든 사람이 그것을 해낼 수는 없습니다. 게다가 보조금의 개념 자체가 의심스럽습니다. 일반적으로 나는 어딘가에 그들이 자신의 것을 얻어야한다는 것을 의미합니다. 마켓 실행중에 미끄러질수도...
어떤 보조금을 말씀하시는 건가요? 이 브로커는 커미션의 차액에서만 수입을 얻습니다. 커미션은 클라이언트로부터 받고 유동성 공급자에게 지불합니다. 이 경우 보조금이 없습니다. 이 비즈니스 모델은 보조금을 받기 위해 어떤 식으로든 수익성이 없어야 합니다.
중개인이 부담하는 비용(직원 지불 등)에 대해 이야기하는 경우 모든 비즈니스와 마찬가지로 여기에서. 첫째, 당신이 유망하다고 생각하는 것에 투자하면 투자보다 몇 배나 더 큰 수익을 얻을 수 있습니다. 분명히 투명한 계획만이 완전한 회수의 심각한 전망을 가지고 있습니다. 특히 1, 2년 후에도 대안적인 투명 방안이 보이지 않는 현 상황에서는 더욱 그렇습니다.
따라서 문제는 거래의 특성에 관한 것이 아니라 기술적인 문제, 여러 FI에 대한 지정가 주문을 동시에 실행하는 방법입니다. =)
그리고 그것이 가능합니까?
시장가 주문은 두 가지 방법으로 실행할 수 있습니다.
고전적인 시장 주문.
Shift의 현재 주문 보다 더 나쁜 가격의 지정가 주문. 이 접근 방식을 사용하면 Shift보다 나쁘지 않은 음의 미끄러짐을 보장할 수 있습니다. 이것은 뉴스에서 특히 사실입니다. 정지 명령 을 통해 뉴스를 재생하려고 합니다. 가능한 큰 음의 미끄러짐으로 인해 날지 않기 위해 설명 된 계획에 따르면 작은 미끄러짐 (Shift 미만)이있는 시장이 작동하지 않으면 단순히 작동하지 않습니다. 따라서 상인이 큰 손실을 입는 것을 방지합니다.
여러 FI에 대한 지정가 주문의 보장된 동시 실행을 달성하는 것은 불가능합니다. 여기에 위험이 있습니다.
중개인이 부담하는 비용(직원 지불 등)에 대해 이야기하는 경우 모든 비즈니스와 마찬가지로 여기에서. 첫째, 당신이 유망하다고 생각하는 것에 투자하면 투자보다 몇 배나 더 큰 수익을 얻을 수 있습니다. 분명히 투명한 계획만이 완전한 회수의 심각한 전망을 가지고 있습니다. 특히 1, 2년 후에도 대안적인 투명 방안이 보이지 않는 현 상황에서는 더욱 그렇습니다.
네, 그게 바로 우리가 얘기하는 것입니다. ECN 계획이 그렇게 빨리 모든 사람을 사로잡을 것이라고 확신할 수는 없지만. 어떤 사람들은 그곳에 가기를 두려워합니다. 그(사람)는 어떤 이유로 고정 스프레드와 즉시 실행을 계속 요구하고 있습니다. =)
Shift의 현재 주문 보다 더 나쁜 가격의 지정가 주문. 이 접근 방식을 사용하면 Shift보다 나쁘지 않은 음의 미끄러짐을 보장할 수 있습니다. 이것은 뉴스에서 특히 사실입니다. 중지 명령을 통해 뉴스를 재생하려고 합니다. 가능한 큰 음의 미끄러짐으로 인해 날지 않기 위해 설명 된 계획에 따르면 작은 미끄러짐 (Shift 미만)이있는 시장이 작동하지 않으면 단순히 작동하지 않습니다. 따라서 상인이 막대한 손실을 입는 것을 방지합니다.
다리가 이것을 통과하도록 허용합니까? 일종의 속임수처럼 보입니다. 그리고 브리지는 이러한 제한 카드를 시장에 방송할 수도 있습니다. 아니면 ECN 자체가 그렇게 할 것입니다. 재미있을 수도 있습니다.
네, 그게 바로 우리가 말하는 것입니다. ECN 계획이 그렇게 빨리 모든 사람을 사로잡을 것이라고 확신할 수는 없지만. 어떤 사람들은 그곳에 가기를 두려워합니다. 그(사람)는 어떤 이유로 고정 스프레드와 즉시 실행을 계속 요구하고 있습니다. =)
사람들은 문맹이며 단기적으로 주요 계산 대상이 아닙니다. 기관은 볼륨을 빠르게 높일 수 있는 사람입니다. 임무는 MT4 중개인이 아니라 기관을 포함한 모든 사람을 차단하는 것입니다. 문맹 MT4 사용자는 브로커가 MT4와 함께 성장하고 있으며 이제 어디에서나 달성하기 어려운 조건으로 거래할 수 있게 된 것이 운이 좋습니다. 전원은 애그리게이터에 있으며 연결된 MT4에는 없습니다.
다리가 이것을 통과하도록 허용합니까? 일종의 속임수처럼 보입니다. 그리고 브리지는 이러한 제한 카드를 시장에 방송할 수도 있습니다. 아니면 ECN 자체가 그렇게 할 것입니다. 재미있을 수도 있습니다.
다리는 관련이 없습니다. 이것은 모든 면에서 고전적인 주문보다 훨씬 우수한 시장 주문의 내부 구현입니다.
그들은 할 수 있지만 이미 거래할 장소가 있습니다. 그리고 나는 MT4로의 전환이 어떻게든 그들에게 동기를 부여할 것이라고 생각하지 않습니다. =)
MT4는 어떻습니까? MT4는 애그리게이터와 아무 관련이 없습니다. 그것은 단지 GUI입니다. API를 통해 다른 플랫폼을 연결할 수 있습니다. 그리고 기관의 경우 FIX API를 통해 연결합니다. 그리고 제도주의자들이 그러한 관심을 가질 것이라는 사실은 100%입니다. 왜냐하면 가격은 그들이 지금 가지고 있는 것보다 훨씬 더 좋을 것이기 때문입니다.
그리고 누구를 위한 내부인가? "녹색 줄무늬"를 위해? 글쎄, 나는 그들이 여기에서도 "혁신적으로" 해냈다는 것을 인정하지만(그들의 다리에서는 다리가 그것과 관련이 있음), 이것이 일반적인 관행이 아니라는 것을 이해해야 합니다.
일반적인 관행에 신경 쓰지 마십시오. 따라하시면 회색마우스가 됩니다. 다리는 그것과 아무 관련이 없습니다. 위에서 설명했습니다.
나는 마침내 MQL5 포럼에서 금지되었고 게시물 은 삭제되었습니다. 하지만, 왜냐하면 그것은 주제입니다. 여기 있습니다:
hrenfx 2012.03.30 17:53 # Да где же критика? Облачные вычисления нужны для мат. расчетов. Или вы правда думаете, что облако будет загружено оптимизацией торговых советников? Если речь идет про кривую историю, то так совпало, что меня только что попросили скачать минутную историю (хотят прогнать на своей считалке) с FXCM по Bid и Ask ценам. Я никогда столько не выкачивал, за ненадобностью. Но попробовал, и без проблем выкачал 1 000 000 минутных баров по обеим (синзронизированным) ценам. Можно было бы и больше, только зачем? Это вам, как пример, что некоторые хранят Ask-историю и понимают ее важность.
따라서 API를 통해 FXCM에서 최소 1,000,000틱을 가져올 수도 있습니다.
PS 중재자 - 이것은 이름이 있는 중개 활동에 대한 토론이 아니라 틱을 펌핑할 가능성입니다.
누군가 이미 여러 통화 쌍에 대한 틱 데이터를 다운로드했을 수 있습니다. "XXXXXX.CSV" 형식의 2009-2011년 눈금이 필요합니다.
실례가 안된다면 공유!
그러면 다운로더도 필요하지 않습니다...
따라서 여기에 필요한 모든 것이 이미 기성품입니다(2009년 5월 이후).
고맙습니다.
처음으로 무디어진 초토!
아무리 그렇습니다. 그러나 표준에 필적하는 수입을 제공하기 시작할 때까지 ECN에 보조금을 지급하면 모든 사람이 그것을 해낼 수는 없습니다. 게다가 보조금의 개념 자체가 의심스럽습니다. 일반적으로 나는 어딘가에 그들이 자신의 것을 얻어야한다는 것을 의미합니다. 마켓 실행중에 미끄러질수도...
어떤 보조금을 말씀하시는 건가요? 이 브로커는 커미션의 차액에서만 수입을 얻습니다. 커미션은 클라이언트로부터 받고 유동성 공급자에게 지불합니다. 이 경우 보조금이 없습니다. 이 비즈니스 모델은 보조금을 받기 위해 어떤 식으로든 수익성이 없어야 합니다.
중개인이 부담하는 비용(직원 지불 등)에 대해 이야기하는 경우 모든 비즈니스와 마찬가지로 여기에서. 첫째, 당신이 유망하다고 생각하는 것에 투자하면 투자보다 몇 배나 더 큰 수익을 얻을 수 있습니다. 분명히 투명한 계획만이 완전한 회수의 심각한 전망을 가지고 있습니다. 특히 1, 2년 후에도 대안적인 투명 방안이 보이지 않는 현 상황에서는 더욱 그렇습니다.
따라서 문제는 거래의 특성에 관한 것이 아니라 기술적인 문제, 여러 FI에 대한 지정가 주문을 동시에 실행하는 방법입니다. =)
그리고 그것이 가능합니까?
시장가 주문은 두 가지 방법으로 실행할 수 있습니다.
hrenfx :
중개인이 부담하는 비용(직원 지불 등)에 대해 이야기하는 경우 모든 비즈니스와 마찬가지로 여기에서. 첫째, 당신이 유망하다고 생각하는 것에 투자하면 투자보다 몇 배나 더 큰 수익을 얻을 수 있습니다. 분명히 투명한 계획만이 완전한 회수의 심각한 전망을 가지고 있습니다. 특히 1, 2년 후에도 대안적인 투명 방안이 보이지 않는 현 상황에서는 더욱 그렇습니다.
네, 그게 바로 우리가 얘기하는 것입니다. ECN 계획이 그렇게 빨리 모든 사람을 사로잡을 것이라고 확신할 수는 없지만. 어떤 사람들은 그곳에 가기를 두려워합니다. 그(사람)는 어떤 이유로 고정 스프레드와 즉시 실행을 계속 요구하고 있습니다. =)
네, 그게 바로 우리가 말하는 것입니다. ECN 계획이 그렇게 빨리 모든 사람을 사로잡을 것이라고 확신할 수는 없지만. 어떤 사람들은 그곳에 가기를 두려워합니다. 그(사람)는 어떤 이유로 고정 스프레드와 즉시 실행을 계속 요구하고 있습니다. =)
사람들은 문맹이며 단기적으로 주요 계산 대상이 아닙니다. 기관은 볼륨을 빠르게 높일 수 있는 사람입니다. 임무는 MT4 중개인이 아니라 기관을 포함한 모든 사람을 차단하는 것입니다. 문맹 MT4 사용자는 브로커가 MT4와 함께 성장하고 있으며 이제 어디에서나 달성하기 어려운 조건으로 거래할 수 있게 된 것이 운이 좋습니다. 전원은 애그리게이터에 있으며 연결된 MT4에는 없습니다.
다리가 이것을 통과하도록 허용합니까? 일종의 속임수처럼 보입니다. 그리고 브리지는 이러한 제한 카드를 시장에 방송할 수도 있습니다. 아니면 ECN 자체가 그렇게 할 것입니다. 재미있을 수도 있습니다.
기관은 볼륨을 빠르게 높일 수 있는 사람입니다.
그들은 할 수 있지만 이미 거래할 장소가 있습니다. 그리고 나는 MT4로의 전환이 어떻게든 그들에게 동기를 부여할 것이라고 생각하지 않습니다. =)
즉, ECN이 있는 소매 외환은 사람들을 교육해야 합니다. 그렇지 않으면 서비스가 청구되지 않고 혁신가는 배수로에 떨어질 것입니다.
다리는 관련이 없습니다. 이것은 모든 면에서 고전적인 주문보다 훨씬 우수한 시장 주문의 내부 구현입니다.
글쎄, 이것이 어떻게 중요합니까? 각 단계에서 주문 확인이 있습니다. 그것은 MT4 터미널, 그 다음 MT4 서버, 브리지, 프라임 브로커 자체 또는 그 자리를 차지하는 사람을 이길 수 있습니다.
그리고 누구를 위한 내부인가? "녹색 줄무늬"를 위해? 글쎄, 나는 그들이 여기에서도 "혁신적으로" 해냈다는 것을 인정하지만(그들의 다리에서는 다리가 그것과 관련이 있음), 이것이 일반적인 관행이 아니라는 것을 이해해야 합니다.
그들은 할 수 있지만 이미 거래할 장소가 있습니다. 그리고 나는 MT4로의 전환이 어떻게든 그들에게 동기를 부여할 것이라고 생각하지 않습니다. =)
MT4는 어떻습니까? MT4는 애그리게이터와 아무 관련이 없습니다. 그것은 단지 GUI입니다. API를 통해 다른 플랫폼을 연결할 수 있습니다. 그리고 기관의 경우 FIX API를 통해 연결합니다. 그리고 제도주의자들이 그러한 관심을 가질 것이라는 사실은 100%입니다. 왜냐하면 가격은 그들이 지금 가지고 있는 것보다 훨씬 더 좋을 것이기 때문입니다.
그리고 누구를 위한 내부인가? "녹색 줄무늬"를 위해? 글쎄, 나는 그들이 여기에서도 "혁신적으로" 해냈다는 것을 인정하지만(그들의 다리에서는 다리가 그것과 관련이 있음), 이것이 일반적인 관행이 아니라는 것을 이해해야 합니다.
나는 마침내 MQL5 포럼에서 금지되었고 게시물 은 삭제되었습니다. 하지만, 왜냐하면 그것은 주제입니다. 여기 있습니다:
hrenfx 2012.03.30 17:53 #
Да где же критика? Облачные вычисления нужны для мат. расчетов. Или вы правда думаете, что облако будет загружено оптимизацией торговых советников?
Если речь идет про кривую историю, то так совпало, что меня только что попросили скачать минутную историю (хотят прогнать на своей считалке) с FXCM по Bid и Ask ценам.
Я никогда столько не выкачивал, за ненадобностью. Но попробовал, и без проблем выкачал 1 000 000 минутных баров по обеим (синзронизированным) ценам. Можно было бы и больше, только зачем?
Это вам, как пример, что некоторые хранят Ask-историю и понимают ее важность.
따라서 API를 통해 FXCM에서 최소 1,000,000틱을 가져올 수도 있습니다.
PS 중재자 - 이것은 이름이 있는 중개 활동에 대한 토론이 아니라 틱을 펌핑할 가능성입니다.
나는 마침내 MQL5 포럼에서 금지되었고 게시물 은 삭제되었습니다. 하지만, 왜냐하면 그것은 주제입니다. 여기 있습니다:
그건 그렇고, 우리는 클라우드가 어리석고 무의미하고 무자비한 최적화로 가득 차게 될 것이라고 확신합니다.
딱따구리 vulgaris의 전형적인 예 http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=70159
그리고 매트. 계산 ... 히 히 ... 글쎄, 당신은 수학을 알아야합니다. =)