MT4는 오래 살지 않는다 - 페이지 26

 
hrenfx :

그리고 거래 전략을 개발할 시간이 없습니다....(공격 없음).

다행히도 그렇지 않습니다.

저는 Metaquotes가 달성한 결과에 대해 많은 존경심을 가지고 있습니다. 나는 Apple이 달성한 결과를 존중합니다. 이 회사들 사이의 유사점은 두 회사 모두 제품의 일반 사용자가 필요로 하는 것이 무엇인지 더 잘 알고 있다고 믿는다는 것입니다.

예, 이것은 Apple과 완전히 일치하는 우리의 입장입니다.

사람들이 왜 그것을 좋아하는지 이해하지 못한 채 사용할 제품을 만드는 방식으로 다른 사람들을 위해 생각하는 것. 이것이 우리가 사용자 커뮤니티를 구축하고 지속적으로 의사 소통하며 칩이 향후 몇 년 동안 어디에 떨어질지 예측하고 새로운 서비스를 출시하는 이유입니다.

우리가 2007년에 MetaTrader 5의 개발을 시작했다는 사실은 훌륭한 결과를 가져왔습니다. 우리는 이제 이전 시스템을 보완하는 멋진 신제품으로 좋은 상태를 유지하고 있습니다.


Apple과 Metaquotes의 틈새 시장이 거의 독점하고 있다는 사실이 실제로 이를 확인시켜줍니다. 그러나 다른 사용자의 진영이 증가하고 있습니다. Apple 측에서 이 캠프는 Android의 형태로 지원됩니다. MetaQuotes의 경우 제3자의 도움이 없습니다. 자신의 개별 개발 만.

강력한 인프라를 구축하여 타사 개발자에게 충분한 자유를 제공합니다. 우리는 많은 문서와 새로운 서비스를 준비하고 있습니다.

  • 시장 - 완제품 판매의 경우 Apple AppStore와 유사합니다.
  • 작업 - 안전한 프리랜스 서비스, 1600개 이상의 완성 작품
  • 클라우드 - 에이전시 용량 판매 및 구매
  • 신호 - 신호 판매용 (곧 출시될 예정이며 아직 개발 중임)


현재 형태의 MT4와 MT5는 모두 거래 API로만 전문 거래자에게 관심이 있습니다. 동시에 MT4 API는 가상 주문의 안정적인 자체 구현으로 인해 더 정교하고 더 편리합니다.

그러나 이러한 전문가는 사용자의 바다에서 한 방울입니다. 그리고 그들의 "변덕"을 위해 움직이십시오 - 그만한 가치가 있습니까?

"거래 API"를 사용하는 사람이 전문가라고 생각하는 것은 큰 착각입니다. 이것은 사실이 아닙니다.

많은 API(특히 다른 버전의 FIX)에 액세스할 수 있으므로 이러한 API의 수준은 MQL4 및 MQL5에 비해 극도의 빈곤과 인프라 지원의 완전한 부족으로 인해 수백 배 뒤처진 다고 말할 수 있습니다.

불행히도 MQL4/MQL5 수준 인프라에 액세스할 수 있는 일반 거래자는 "이건 헛소리지만 실제 전문가에게는 모든 것이 훨씬 시원합니다!"라고 순진하게 생각합니다. 실제로 '프로'는 기술적인 면에서 너무 나빠서 꿈이 무너져 내리는 충격에 휩싸인다.

 
zxc :

좋습니다. 예를 들면: 가격은 1.500이고 다른 전략을 사용하여 1.550과 1.450을 취할 것입니다. 각각 고유한 전략이 있는 두 가지 포즈를 엽니다. 여기가 분명합니다. 그리고 이제 하나의 포즈만 열면 어떤 포즈를 먼저 열까요? 가격이 이전에 어디로 갈지는 알 수 없습니다. 1.550의 테이크로 롱 오픈을 하고 가격은 먼저 1.450의 수준을 택할 것입니다. 혹은 그 반대로도. 저것들. 이제 우리는 이전처럼 거래할 것이며 이익만 절반으로 줄어들 것입니다. 훌륭하지, 그렇지?


그건 그렇고, 여기 있습니다 :)

우리는 두 개의 포즈로 많이 열고, 예를 들어 1.550 또는 1.450에 도달하면 볼륨의 절반을 닫습니다. 나머지 절반은 다른 점수를 얻으려고 합니다. 예를 들어, 그들은 1.550을 가져갔고 절반은 닫았고 나머지 절반은 1.450에서 닫혔습니다.

MT5에서 한 위치에 두 개 이상의 테이크를 설정하고 주문의 일부를 닫는 테이크를 설정할 수 있습니까? :)

 
Mathemat :

정말 궁금합니다. 다음 두 시스템에 대한 모델과 시나리오는 적어도 대략적으로 무엇이라고 생각하십니까?

  • 시스템 "2 대의 자동차", 교차로 작업,
  • Fibo 수준을 기반으로 하는 시스템.

일반적으로 아이디어는 수박처럼 간단합니다.

거래 시스템은 블랙박스로 간주됩니다. 두 번의 스트로크, Fibo는 중요하지 않습니다. 블랙박스만 있으면 됩니다. 이 상자에 대해 일부 입력 시퀀스가 생성됩니다. 결과가 고정됩니다. 내가 이해하는 바와 같이 입력 시퀀스에 대한 아이디어는 우리가 인용문에서 볼 수 있었던 추세, 옆으로, 서지, SB 등입니다.

이 접근 방식을 통해 우리는 TS에서 우리의 아이디어에 대한 완전한 결과를 볼 수 있을 것이며, 하나님이 우리의 샘플로 보내신 결과를 볼 수 있을 것입니다.

 
zxc :

MT5에서 한 위치에 두 개 이상의 테이크를 설정하고 주문의 일부를 닫는 테이크를 설정할 수 있습니까? :)

명령이 아니라 위치입니다. 있다.

 
Reshetov :

재능있는 계량 경제학자를 위해 다시 한 번: 안정적인 거래 시스템을 정의하십시오. 우리는 위의 스레드를 포함하여 그러한 시스템을 아직 본 적이 없기 때문에 문맹 거래자들은 여전히 그것이 무엇인지 모릅니다.

불안정한 사람들은 그것을 보았지만 안정적인 것들에는 항상 몇 가지 문제가 있습니다. 감소하거나 Kolyan은 빛을 들여다보려고 노력합니다.

따라서 우리에 대한 질문은 그다지 유휴 상태가 아닙니다. 이와 관련하여 우리는 계량 경제학에 관한 책을 잘 아는 전문가에게 이 가장 작은 질문에 명확하고 모호하지 않게 대답해 줄 것을 요청합니다.

죄송하지만 게으름은 반복될 것입니다. 그는 이 주제에 대해 여러 번 말했습니다.
 
zxc :

MT5에서 한 위치에 두 개 이상의 테이크를 설정하고 주문의 일부를 닫는 테이크를 설정할 수 있습니까? :)


제한이 금지되지 않았습니다.
 
faa1947 :
죄송하지만 게으름은 반복될 것입니다. 그는 이 주제에 대해 여러 번 말했습니다.

그런 다음 진술을 위한 스튜디오에 대한 링크입니다. 수많은 주제에서 무엇이든 찾기가 어렵습니다.
 
레나트 13.03.2012 17:41
hrenfx :

그리고 거래 전략을 개발할 시간이 없습니다....(공격 금지).

다행히 그렇지 않다


나는 hrenfx가 쓰는 것을 이해하지만 터미널 내에서 어떤 거래 전략에 대해 쓰고 있습니까?

 
TheXpert :

1. 주문이 아니라 위치.

2. 네.

1. 지금까지 나는 MT5의 정의에 친숙하지 않습니다. 나는 공부를 시작해야 하고, 아마도 몇 달 안에 MT5의 첫 번째 고문을 갖게 될 것입니다.

2. 와우! 이것은 훌륭합니다! 그러면 모든 것이 간단합니다. 그리고 무엇에 대한 논쟁입니까? 잠금 장치를 좋아하는 사람들도 자신의 단점을 깨달을 수 있습니다. 위치가 잘못된 방향으로 이동합니다. 추가하고 가격이 돌아올 때 볼륨의 일부를 제거합니다(또는 테이크 및 기타 정지로 위치의 일부를 제거합니다).

 
Reshetov :

그런 다음 진술을 위한 스튜디오에 대한 링크입니다.

당신은 어렵습니다.

차량의 불안정성은 다음으로 인해 발생합니다.

1) 결정적 및 확률적 매개변수 계수의 이동

2) 결정적 및 확률적 매개변수의 지정 오류

3) 결정적 및 확률적 계수의 사양 오류

4) 데이터 사양 오류

5) 가변 오차 분산

6) 예측 범위를 따라 오류 누적.

이러한 문제를 식별하기 위해 테스트를 사용할 수 있습니다.

일반적으로 문제가 있는 경우 수행할 작업에 대한 권장 사항은 없습니다. 그러나 눈을 감는 것보다 문제의 존재를 아는 것이 좋습니다.