MT4는 오래 살지 않는다 - 페이지 21

 
C-4 :

+100. 개발자는 잘못된 길을 가고 대중은 그들과 함께합니다.

OpenCL과 같은 많은 기술적 장점은 거래자의 수익성/전문성을 향상시키는 데 아무 도움이 되지 않습니다. 그 단말기는 화폐 단말기였기 때문에 그대로 남아 있었고, 증권 거래소에서 그 기능을 어떻게 할 지 상상조차 되지 않습니다. MQL5 언어 자체는 확실히 MQL4 규모에서 획기적인 것입니다. 이제 스쿠터 대신 자동차가 있지만 주요 산업은 오랫동안 정체되지 않았고 "C Sharp"와 같은 우주선을 타고 오랫동안 여행했습니다.

속지 마세요. 5.5명의 사람들이 이 "C# 우주선"에 앉아 "인프라를 구축해야 합니다!"라는 질문을 스스로에게 던지고 있습니다. 그리고 MetaTrader 4/5에서는 전체 인프라가 생성되었으며 많은 문서와 예제가 존재하며 남은 것은 이를 사용하는 것뿐입니다.

이 사업의 본질을 이해하지 못한 채 "올바른" 개발 경로를 선택한 많은 프로그래머가 있었습니다. 결과는 침묵의 죽음입니다.

 
IgorM :

레나트 : MT5 기능에서 제로볼륨으로 주문해서 락을 흉내내는게 정말 어려운건가요?, 단말기 쪽에만 있어도 MT5에 대한 논의는 그물에 대한 논의로 귀결됩니다. MT5, 결과적으로 잠금 장치가없는 플랫폼의 존재 불가능 :))))

나는 당신이 그러한 조언의 결과에 대해 감사하지도 않을 것입니다. 또는 반대로 시스템이 가능한 한 빨리 종료되기를 바랍니다. 수년 동안 우리는 "벽에 부딪히다"라는 아름답고 진지한 조언을 많이 들었습니다.

자물쇠가 있는 질문은 오랫동안 닫혀 있습니다.

 
Renat :

자물쇠가 있는 질문은 오랫동안 닫혀 있습니다.

그 때 OCO 주문 문제를 결정하면 OCO 주문이 종료됩니다. 그 동안 닫히지 않았지만 막혔습니다.
 
TheXpert :
그 때 OCO 주문 문제를 결정하면 OCO 주문이 종료됩니다. 그 동안 닫히지 않았지만 막혔습니다.

그리고 이 명령은 무엇입니까?
 

Вы не в курсе истории разработки МТ4. Там тоже 4 года шли постоянные билды с новыми функциями. И точно так же идет МТ5.

원하신다면 MT4는 계속해서 더 많은 것을 펌핑했습니다. 이것이 우리의 일입니다. 그러나 우리는 적시에 새로운 플랫폼을 출시하기로 결정했습니다.

그들은 할 수 있었지만 멈출 수 있었습니다. 그들은 그렇게 했습니다. 왜냐하면 안정성이 확보되어 그런 목표가 있었습니다. 지금은 그런 것이 없고 펌핑만 있다면 나는 그것이 옳다고 말했습니다. 가까운 장래에 상위 5위까지의 대규모 전환은 불가능합니다.

MQL5.com에서 동일한 뉴스에 대한 토론을 살펴보십시오.

대부분 전문적이거나 강력한 프로그래머들이 그곳에 어울리며 지표가 아닙니다.

이 질문에 대한 대답은 지난 몇 년 동안 여러 번이 아니라 백 번이나 제기되었습니다.

이것은 거래소 거래의 규칙이며 Forex 거래 규칙의 규정이 광범위하게 변경되면 잠금 사용이 무효화됩니다. 예를 들어, NFA는 수년 전에 미국 중개인이 잠금 장치를 사용하는 것을 금지했습니다.

답변 해주셔서 감사합니다. 그러나 규칙과 상인이 무엇과 관련이 있는지 명확하지 않습니까? 브로커가 중요하다면 상계를 인출하게 하고, 그렇지 않다면 카운터를 인출하게 하십시오. 그리고 클라이언트 측에서 거래자는 다음을 포함하여 NFA와 어떤 계약도 맺지 않았습니다. 거래 중개인과 거래하는 경우 중개인과의 계약에 따라 자유롭게 거래할 수 있습니다. 또한, 상위 4개에 금지 포인트가 있습니다. 누가 사용해야 합니다. 미국은 멀리 있고 다른 많은 DC와 이것에 문제가 없는 국가가 있습니다. 그들은 회의 거래를 금지할 가능성을 사용하지 않습니다. 그들은 또한 아무것도 이해하지 못합니다.
 
Roman. :

그리고 이 명령은 무엇입니까?


주문 취소 주문(하나는 다른 하나는 취소) - 주문은 주문을 취소합니다

이 쌍에서 하나의 주문을 실행하면 쌍에서 두 번째 주문이 자동으로 취소됩니다. 오픈 포지션에 대한 이익실현 및 손절매 주문을 동시에 배치하려면 OCO 주문이 권장됩니다.

 
faa1947 :

나는 5를 평가할 수 있지만 토론하지는 않지만 전혀 이해하지 못하는 것과 그것이 무엇을 의미하는지조차 모르는 것에 대해 토론합니다.

당신은 당신의 테스터를 "전략 테스터"라고 부르면서 그 테스터의 위치를 평가할 수 없습니다. 원칙적으로 이 테스터는 어떤 전략도 테스트할 수 없습니다. 나는 그가 일반적으로 인정하는 시험을 치르지 않는다고 말했고, 당신은 나에게 정치에 대해 이야기합니다.

내 생각은 귀하의 제품을 크게 향상시킬 수 있습니다. 프로그래머가 아니라 거래자에게 더 흥미로울 것입니다. 따라서 이것과 저것 모두: 프로그래머에게는 특별한 것이 없지만(C ++와 비교할 수 있음) 거래자에게는 전혀 의미가 없으며 포즈만 소란스럽습니다.

당신은 이 정책을 정황 증거로 사용했습니다. "그들은 나라를 망쳤고, 민주당원은 그렇습니다. 우리는 60년대입니다. 등등."

실제 지식이 없는 다른 사람의 제품 개선에 대한 생각을 말하기 전에 성명을 발표하지 말고 제품에 익숙해지는 것이 좋습니다.

  • 원칙적으로 이 테스터는 어떤 전략도 테스트할 수 없습니다.
  • 그것은 일반적으로 받아 들여지는 테스트를하지 않습니다
  • 프로그래머에게 특별한 것은 없습니다(C++과 비교 가능)
  • 거래자에게는 전혀 의미가 없으며 포즈를 취하는 소란
  • 지표 세트 - 대부분의 경우 거래 플랫폼과 관련이 없습니다.
  • 차량을 만들기 위한 수단(구성 요소)에 대해 이야기하는 것은 일반적으로 우스꽝스럽습니다.

나는 당신이 말하는 것을 이해하지 못하는 것이 두렵지만 동시에 지난 12년 동안 매일 시스템을 개발하는 데 바친 5세대 거래 플랫폼 개발자와 논쟁을 벌였습니다.

 
-Aleksey- :

답변 해주셔서 감사합니다. 그러나 규칙과 상인이 무엇과 관련이 있는지 명확하지 않습니까? 브로커가 중요하다면 상계를 인출하게 하고, 그렇지 않다면 카운터를 인출하게 하십시오. 그리고 클라이언트 측에서 거래자는 다음을 포함하여 NFA와 어떤 계약도 맺지 않았습니다. 거래 중개인과 거래하는 경우 중개인과의 계약에 따라 자유롭게 거래할 수 있습니다. 또한, 상위 4개에 금지 포인트가 있습니다. 누가 사용해야 합니다. 미국은 멀리 있고 다른 많은 DC와 이것에 문제가 없는 국가가 있습니다. 그들은 회의 거래를 금지할 가능성을 사용하지 않습니다. 그들은 또한 아무것도 이해하지 못합니다.

트레이더가 오로지 트레이더의 입장에서만 세상을 바라보는 한, "그 트레이더가 왜 여기에 있는지 명확하지 않다"는 질문과 "브로커를 피하게 하라"는 조언이 떠오를 것이다.

글쎄, 당신은 주위를 둘러 볼 설명과 조언을 무시하고 그렇게 행동 할 수 없습니다. 결국, 당신은 규칙과 규정이 다른 곳에서 설정되고 "1 상인"보다 더 많은 당사자가 프로세스에 참여한다는 것을 완벽하게 이해합니다.

 
PapaYozh :


주문 취소 주문(하나는 다른 하나는 취소) - 주문은 주문을 취소합니다

이 쌍에서 하나의 주문을 실행하면 쌍에서 두 번째 주문이 자동으로 취소됩니다. 오픈 포지션에 대한 이익실현 및 손절매 주문을 동시에 배치하려면 OCO 주문이 권장됩니다.


이해했다. 덕분에.
 
Renat :

지난 12년 동안 매일 시스템을 개발해 온 5세대 거래 플랫폼 개발자.

우와! 쿨 가이.