그런데 Renat는 5-ke, incl.의 간단한 질문에 대답하고 싶지 않았습니다. 나는 그것을 반복합니다 : 다른 계정에서 일할 기회가 있다면 다가오는 차선을 제거하는 요점이 무엇입니까? 누군가의 삶을 복잡하게 만드는 것입니까? IMHO 저는 TheXpert가 바로 여기에 있다고 생각합니다. 잠금이 제거되어 클라이언트 측의 주문(포지션) 관리 를 더 어렵게 만들고 서버 측에서 더 쉽게 만들었습니다.
따라서 이것은 문제가 되지 않습니다. 모든 어드바이저가 모든 시스템의 모든 방향에서 모든 트랜잭션을 메모리에 유지하는 특별 어드바이저에게 주문 및 위치 작업에 대한 모든 정보를 버리도록 하십시오(그러나 그들은 스스로 거래하지 않음). 이 모든 것을 고려하여 실제 주문과 직위를 관리합니다.
예, 이 비즈니스 zababahah를 위한 길을 따라 하나의 특수 터미널만 더 모시..." 모든 시스템의 모든 방향에서 모든 트랜잭션을 메모리에 유지하고 이 모든 것을 고려하여 실제 주문과 위치를 관리합니다.... : -) 그래서 RAAAAZ와 zababahal ... 쉽게! :-)
-Aleksey- : 로트 마감 - 재인용 또는 슬리피지. 그리고 그것 은 가까이 에 존재 하지 않습니다 . 그리고 현재 스프레드가 1.5포인트이므로 누가 무엇을 알길 기다리는 것보다 이 스프레드를 지불하는 것이 더 유리합니다. 결국, 로트 또는 10당 이익을 마감할 때 브로커의 행동은 알려져 있습니다. 그리고 다가오는 차선이 이것보다 먼저 열리면 반대로 방해하지 않습니다. 또한 잠금은 항상 부동 핍 값의 위치이며 사용할 수 있습니다.
동의한다. 닫을 때 큰 이점입니다. 많은 사람들이 그것에 대해 알지 못하거나 과소 평가합니다.
글쎄, 물론, 나는 약간 압도된다. 가장 용감한 로커 중 일부는 때때로 자물쇠에서 나왔지만 가격이 한두 핍에 비해 가격이 비싸다는 것을 알아차리고 즉시 바지에 넣고 다시 잠갔습니다.
우리는 용감한 (c) M. Gorky의 광기에 노래를 부릅니다.
여기에 하나의 뉘앙스를 추가하는 것을 잊었습니다. "... 가장 용감한 로커 중 일부는 때때로 모든 주문 팩을 절단하면서 이익 이 있는 잠금 장치에서 나왔습니다."
"... 하지만 가격이 1 또는 2핍에 대해 양모와 반대되는 것을 알아차리면... 그들은 이미 새로운 거래 신호와 새로운 주문 링크 에 대해 다시 잠갔습니다."
더 용감한 로커 중 일부는 때때로 모든 주문 팩을 절단하여 이익 이 있는 잠금 장치에서 벗어났습니다.
그러나 Roman이 조언 한대로 razrul 잠금 장치에 대해 읽을 것입니다 ... 아마도 웃을 수도 있고 생각할 수도 있습니다 ... 오히려 첫 번째.
_ 웃을 수도 있고, 생각해볼 수도... 차라리 먼저.
- 진실은 3단계를 거치는데, 먼저 조롱을 받고, 그 다음 거센 저항을 받고, 마지막으로 뻔한 것으로 받아들여진다.
2단계와 3단계 사이에 다른 것이 있을 수 있습니다.
다시 나는 Arthur Schopenhauer의 다음과 같은 말을 기억했습니다.
- 진실은 3단계를 거치는데, 먼저 조롱을 받고, 그 다음 거센 저항을 받고, 마지막으로 뻔한 것으로 받아들여진다.
2단계와 3단계 사이에 다른 것이 있을 수 있습니다.
자물쇠의 부조리함은 수학적으로 입증되었으며 이 포럼에서 두 번 이상 있습니다. 그리고 텔레파시 지지자들은 불합리한 주장만 펼친다. .. 생각해보겠지만.
공격에 대한 당신의 생각 은 이해할 수 있습니다. 최신 컴퓨터를 넘겨주고 더 이상 만지지 마십시오. 그렇지 않으면 이상을 위반합니다.
건설적인 대신 정치에 대한 일종의 제3자 신화와 분노의 물결이 있습니다. MT5의 현재 상황을 숙지하고 MQL5.community에서 관련 기사를 읽는 것이 좋습니다.
나는 5를 평가할 수 있지만 토론하지는 않지만 전혀 이해하지 못하는 것과 그것이 무엇을 의미하는지조차 모르는 것에 대해 토론합니다.
당신은 테스터를 " 전략 테스터 "라고 불러서 테스터의 위치를 평가할 수 없습니다. 원칙적으로 이 테스터는 어떤 전략도 테스트할 수 없습니다. 나는 그가 일반적으로 인정하는 시험을 치르지 않는다고 말했고, 당신은 나에게 정치에 대해 이야기합니다.
내 생각은 귀하의 제품을 크게 향상시킬 수 있습니다. 프로그래머가 아니라 거래자에게 더 흥미로울 것입니다. 따라서 이것과 저것 모두: 프로그래머에게는 특별한 것이 없지만(C ++와 비교할 수 있음) 거래자에게는 전혀 의미가 없으며 포즈만 소란스럽습니다.
헤헤, 하지만 나는 나 자신을 이 아이디어의 작가라고 생각할 수 있다고 생각했다. 이에 관한 문헌을 어디에서 읽을 수 있습니까?
따라서 이것은 문제가 되지 않습니다. 모든 어드바이저가 모든 시스템의 모든 방향에서 모든 트랜잭션을 메모리에 유지하는 특별 어드바이저에게 주문 및 위치 작업에 대한 모든 정보를 버리도록 하십시오(그러나 그들은 스스로 거래하지 않음). 이 모든 것을 고려하여 실제 주문과 직위를 관리합니다.
예, 이 비즈니스 zababahah를 위한 길을 따라 하나의 특수 터미널만 더 모시..." 모든 시스템의 모든 방향에서 모든 트랜잭션을 메모리에 유지하고 이 모든 것을 고려하여 실제 주문과 위치를 관리합니다.... : -) 그래서 RAAAAZ와 zababahal ... 쉽게! :-)
로트 마감 - 재인용 또는 슬리피지. 그리고 그것 은 가까이 에 존재 하지 않습니다 . 그리고 현재 스프레드가 1.5포인트이므로 누가 무엇을 알길 기다리는 것보다 이 스프레드를 지불하는 것이 더 유리합니다. 결국, 로트 또는 10당 이익을 마감할 때 브로커의 행동은 알려져 있습니다. 그리고 다가오는 차선이 이것보다 먼저 열리면 반대로 방해하지 않습니다. 또한 잠금은 항상 부동 핍 값의 위치이며 사용할 수 있습니다.