많은 사람들이 즉시 같은 생각을 한다면(네 가지에 찬성), 이것은 단지 이유가 아니라 그렇게 생각할 이유가 있다고 생각합니다.
지역 mql 비즈니스의 "가까운 사람들" 또는 상어들만이 상위 5위, 즉 prof를 방어한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 군중을 그물망으로 대량 전환하는 다음 붐으로 꽤 많은 돈을 벌기를 희망하는 프로거.
또는 그들은 스스로 순진하게 믿습니다. 음, 마침내 여기에 묻혀 있습니다. 행복, 자신을 긴장시키고 더 깊이 파고들 필요가 있습니다. OOP는 내가 지금까지 놓친 것입니다.
문제는 훨씬 더 심각합니다. 경험에서. 나는 아주 큰 프로그래머 보스로 사회주의를 졸업했습니다. 근무일은 그가 시스템 관리자에게 전화를 걸어 머리를 때리기 시작했다는 사실로 시작되었습니다. 밤에 쌓인 "밝은 생각"을 모두 아침에 깨는 것이 가능하다면 하루가 차분히 지나가고 사업을 할 수 있다는 자신감이있었습니다. 이것이 아침에 바로 이루어지지 않으면 이 모든 시스템 관리자들이 일을 못하게 하고 더 나아가 일종의 음행에 빠지게 될 것입니다.
khorosh : 많은 거래자가 4-ke에서 계속 거래할 것이기 때문에 DC가 5-ke에 대한 교육 기간 동안에도 4-ke에서 고객을 잃고 싶지 않기 때문에 이 두 플랫폼이 매우 오랫동안 공존할 것이라는 점에 전적으로 동의합니다. 케.
나는 5가 시작되었을 때 5에 찬성하는 주장을 회상하고 싶습니다. "4는 C++에서 너무 멀기 때문에 C++에 더 가깝게 가져와야 하며 4를 업그레이드해도 이것을 얻지 못할 것입니다." 이 논리는 항상 나를 놀라게 했다. 사람들은 두 번째 C가 필요하지 않다는 것을 이해하지 못합니다! 아니요, 그들은 바퀴를 발명했습니다. 그리고 이것은 근본적으로 프로그래밍 편향입니다. 이제 우리는 하늘 높이 올라갔지만(맙소사, 이 얼마나 tsimus!!!!!) 그러나 통계적 방법이 없었고 쉽게 접근할 수 없었습니다. 통계는 거래 결과와 관련이 있지만 클라우드 및 기타 장점은 무엇과 관련이 있습니까?
그들은 필터와 노이즈를 질적으로 새로운 수준으로 끌어올리는 법을 아직 배우지 않았거나(또는 구현하기 어렵습니다) 단순한 필사자가 어떤 것을 사용할 수 없도록 합니다.
즉시 발생하고 진드기는 닌자 및 기타 모든 것(통계의 경우 품질 및 전체 볼륨)과 같이 약간의 역사와 함께 가능한 것으로 판명됩니다.
무엇을 말하든 대부분 MT의 고객은 누구입니까? 같은 주방, 또는 위장된 주방을 훨씬 뛰어넘습니다. MT는 우리 트레이더가 아니라 그들을 위해 작성되었습니다. 클라이언트와 DC의 기능은 크게 다릅니다. 실제 중개인(이러한 MT를 사용하지 않음))은 고객을 관리하는 데 이러한 기회가 필요하지 않습니다. 고객에게 돈을 버는 원칙이 다르기 때문입니다.
문제는 훨씬 더 심각합니다. 경험에서. 나는 아주 큰 프로그래머 보스로 사회주의를 졸업했습니다. 근무일은 그가 시스템 관리자에게 전화를 걸어 머리를 때리기 시작했다는 사실로 시작되었습니다. 밤에 쌓인 "밝은 생각"을 모두 아침에 깨는 것이 가능하다면 하루가 차분히 지나가고 사업을 할 수 있다는 자신감이있었습니다. 이것이 아침에 바로 이루어지지 않으면 이 모든 시스템 관리자들이 일을 못하게 하고 더 나아가 일종의 음행에 빠지게 될 것입니다.
이 모든 사람들에게 삶의 의미는 마인드 게임입니다. 케이스의 장점과 관련이 없습니다.
모든 사람이 입증된 관리 경험을 볼 수 있도록 관리 중인 생성된 소프트웨어 제품 목록을 제공하십시오.
잠금은 아마도 두 개의 트랜잭션입니다. 다른 차량에서, 그들은 개별 방법에 따라 수행됩니다.
그물을 칠 때 나는 시장에 전혀 없습니다. 명확하지 않습니까?
가상 거래를 하지 않습니다.
거래는 당신이 주문한 이유와 주문을 동반하는 이유에 대해 신경 쓰지 않습니다. 시장에서 그는 총계 만 가지고 있습니다 ....
잠그면 시장에 있는 것이 아니라 더 정확하게는 네팅 포지션만 시장에 있습니다. 그리고 유지 마진은 상계 포지션에서 차감됩니다. 잠금 위치는 터미널에만 있습니다. 우리는 가상 거래에 대해 재미있었습니다.)))): 잠그면 이것이 바로 당신이 하는 일입니다. 정말 명확하지 않습니까?
Shl Mathemat 는 이전에)))))))에 답변했습니다.
ZZY 내 게시물을 잠금 해제를 요구하는 것으로 해석하지 마십시오. 여전히 그러한 기회가 있습니다. 거래자가 자신이 하는 일을 이해한다면 사용할 수 있습니다. 아니요, 전략이나 일련의 전략의 수익성에 영향을 미치지 않기 때문에 무섭지 않습니다. 그러나 상인이 잠금 가능성이 없기 때문에 수익성 있게 거래할 기회를 박탈당했다고 주장하기 시작하면 여기서 그(상인)는 교활하거나 이익을 얻는 방법을 이해하지 못합니다. 잠금의 통계 이점에 대한 확신은 근본적으로 잘못되었습니다.
두 전략은 잔액이 매우 다르더라도 주어진 시간에 자기 자본이 동일하면 동일합니다.
"잠금" 시스템의 자산은 스프레드(또는 하나의 상품에 여러 잠금이 있는 경우 여러 스프레드)만 플러스 또는 마이너스로 상계한다는 점에서 동일한 시스템의 자산과 다릅니다. 그리고 이러한 차이는 모든 포즈가 닫히면 사라집니다.
현재로서는 자산이 거의 비슷하지만 동등한 잠금 및 네팅 시스템은 있을 수 없습니다.
잠금은 아마도 두 개의 트랜잭션입니다. 다른 차량에서, 그들은 개별 방법에 따라 수행됩니다.
그물을 칠 때 나는 시장에 전혀 없습니다. 명확하지 않습니까?
가상 거래를 하지 않습니다.
많은 사람들이 즉시 같은 생각을 한다면(네 가지에 찬성), 이것은 단지 이유가 아니라 그렇게 생각할 이유가 있다고 생각합니다.
지역 mql 비즈니스의 "가까운 사람들" 또는 상어들만이 상위 5위, 즉 prof를 방어한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 군중을 그물망으로 대량 전환하는 다음 붐으로 꽤 많은 돈을 벌기를 희망하는 프로거.
또는 그들은 스스로 순진하게 믿습니다. 음, 마침내 여기에 묻혀 있습니다. 행복, 자신을 긴장시키고 더 깊이 파고들 필요가 있습니다. OOP는 내가 지금까지 놓친 것입니다.
문제는 훨씬 더 심각합니다. 경험에서. 나는 아주 큰 프로그래머 보스로 사회주의를 졸업했습니다. 근무일은 그가 시스템 관리자에게 전화를 걸어 머리를 때리기 시작했다는 사실로 시작되었습니다. 밤에 쌓인 "밝은 생각"을 모두 아침에 깨는 것이 가능하다면 하루가 차분히 지나가고 사업을 할 수 있다는 자신감이있었습니다. 이것이 아침에 바로 이루어지지 않으면 이 모든 시스템 관리자들이 일을 못하게 하고 더 나아가 일종의 음행에 빠지게 될 것입니다.
이 모든 사람들에게 삶의 의미는 마인드 게임입니다. 케이스의 장점과 관련이 없습니다.
토론은 흥미로운 것으로 판명되었습니다.
현재 사람들에게 상기시켜 드리겠습니다. 거래 플랫폼은 거래자를 위해 존재합니다.
그들은 브로커를 위해 돈을 버는 사람들입니다. 프로그래머가 아닙니다.
MQL5를 4보다 20배 강력하게 하고, 러플이 있어도 보랏빛이 느껴진다.
저는 MQL4에서 내 작업을 코딩하는 법을 배운 트레이더이며 반대 포지션을 포함하여 여러 포지션을 갖는 것이 중요합니다.
이것이 내가 일하는 방식이다. 그물은 나에게 용납되지 않습니다.
그리고 나 같은 사람이 있는 한 MT4는 죽지 않는다.
관심을 가져주셔서 감사합니다.
많은 거래자가 4-ke에서 계속 거래할 것이기 때문에 DC가 5-ke에 대한 교육 기간 동안에도 4-ke에서 고객을 잃고 싶지 않기 때문에 이 두 플랫폼이 매우 오랫동안 공존할 것이라는 점에 전적으로 동의합니다. 케.
그들은 필터와 노이즈를 질적으로 새로운 수준으로 끌어올리는 법을 아직 배우지 않았거나(또는 구현하기 어렵습니다) 단순한 필사자가 어떤 것을 사용할 수 없도록 합니다.
즉시 발생하고 진드기는 닌자 및 기타 모든 것(통계의 경우 품질 및 전체 볼륨)과 같이 약간의 역사와 함께 가능한 것으로 판명됩니다.
무엇을 말하든 대부분 MT의 고객은 누구입니까? 같은 주방, 또는 위장된 주방을 훨씬 뛰어넘습니다. MT는 우리 트레이더가 아니라 그들을 위해 작성되었습니다. 클라이언트와 DC의 기능은 크게 다릅니다. 실제 중개인(이러한 MT를 사용하지 않음))은 고객을 관리하는 데 이러한 기회가 필요하지 않습니다. 고객에게 돈을 버는 원칙이 다르기 때문입니다.
그러나 그들이 외계인이라 할지라도 누가 그것을 발견했는지가 무슨 차이가 있습니까?
그물을 칠 때 나는 시장에 전혀 없습니다. 명확하지 않습니까?
대칭 잠금을 사용하면 시장에 있지 않은 것과 같은 결과가 나타납니다. 자본과 균형은 일정합니다.
공식적으로 귀하의 포지션은 시장에 있습니다. 하지만 그 결과는 단순히 첫 번째 포지션을 청산하는 것과 같습니다(거의 동등합니다. 시장에 더 일찍 스프레드를 제공하기 때문입니다. 그러나 잠금을 해제하면 이러한 불균형이 사라집니다). 명확하지 않습니까?
가상 거래를 하지 않습니다.
Lok - 이것은 실제로 가상 거래입니다. 그러나 물론 귀하는 여전히 시장 에서 가장 적극적인 참여자로 남아 있는 것 같습니다.
문제는 훨씬 더 심각합니다. 경험에서. 나는 아주 큰 프로그래머 보스로 사회주의를 졸업했습니다. 근무일은 그가 시스템 관리자에게 전화를 걸어 머리를 때리기 시작했다는 사실로 시작되었습니다. 밤에 쌓인 "밝은 생각"을 모두 아침에 깨는 것이 가능하다면 하루가 차분히 지나가고 사업을 할 수 있다는 자신감이있었습니다. 이것이 아침에 바로 이루어지지 않으면 이 모든 시스템 관리자들이 일을 못하게 하고 더 나아가 일종의 음행에 빠지게 될 것입니다.
이 모든 사람들에게 삶의 의미는 마인드 게임입니다. 케이스의 장점과 관련이 없습니다.
모든 사람이 입증된 관리 경험을 볼 수 있도록 관리 중인 생성된 소프트웨어 제품 목록을 제공하십시오.
현재로서는 자산이 거의 비슷하지만 동등한 잠금 및 네팅 시스템은 있을 수 없습니다.
잠금은 아마도 두 개의 트랜잭션입니다. 다른 차량에서, 그들은 개별 방법에 따라 수행됩니다.
그물을 칠 때 나는 시장에 전혀 없습니다. 명확하지 않습니까?
가상 거래를 하지 않습니다.
거래는 당신이 주문한 이유와 주문을 동반하는 이유에 대해 신경 쓰지 않습니다. 시장에서 그는 총계 만 가지고 있습니다 ....
잠그면 시장에 있는 것이 아니라 더 정확하게는 네팅 포지션만 시장에 있습니다. 그리고 유지 마진은 상계 포지션에서 차감됩니다. 잠금 위치는 터미널에만 있습니다. 우리는 가상 거래에 대해 재미있었습니다.)))): 잠그면 이것이 바로 당신이 하는 일입니다. 정말 명확하지 않습니까?
Shl Mathemat 는 이전에)))))))에 답변했습니다.
ZZY 내 게시물을 잠금 해제를 요구하는 것으로 해석하지 마십시오. 여전히 그러한 기회가 있습니다. 거래자가 자신이 하는 일을 이해한다면 사용할 수 있습니다. 아니요, 전략이나 일련의 전략의 수익성에 영향을 미치지 않기 때문에 무섭지 않습니다. 그러나 상인이 잠금 가능성이 없기 때문에 수익성 있게 거래할 기회를 박탈당했다고 주장하기 시작하면 여기서 그(상인)는 교활하거나 이익을 얻는 방법을 이해하지 못합니다. 잠금의 통계 이점에 대한 확신은 근본적으로 잘못되었습니다.
모든 사람이 입증된 관리 경험을 볼 수 있도록 관리 중인 생성된 소프트웨어 제품 목록을 제공하십시오.
Mathemat 와 VladislavVG , 둘 다 Sergey의 주요 아이디어( hhohholl )를 이해하지 못했습니다.
나는 인용한다: " Lock은 아마도 다른 TS에서 온 두 개의 트랜잭션 이다."
이 경우 잠금은 그 자체가 끝이 아니라 하나의 계정에서 여러 MTS 의 위치를 관리하는 기능이라는 것을 이해하십니까?