tingol : 특히 황소의 경우 엉덩이를 맞대기 어렵습니다. 물론))))) . 그리고 왜 누군가와 엉덩이, 나는 이해할 수 없습니까? 그는 입증된 자신의 IMHO를 표현했으며 이것은 이미 모든 사람의 IMHO를 수락할지 여부에 관계없이 개인적인 문제입니다. 그래서 당신은 물론 가지의 바닥이 당신 때문에 sracha라는 것을 알지만 왜 생각하지 않았습니까? 난 당신을 말할 것이다. 당신은 정말로 모든 사람에게 당신의 관점을 강요하려고 노력하고 있으며 많은 사람들이 이것을 좋아하지 않습니다. "다들 따라와!!! 바리케이드로!!" 외쳐 당신은 기본 본능에 따라 플레이하려고 노력하고 있으며 하루에 세 개의 창고를 보여주고 있습니다(무스와 틀에 박힌 것은 물론 이유를 보여주지 않습니다). 여전히 의식적으로 하고 있다면 자신만의 스레드를 여는 것이 좋습니다.
tingol : 특히 황소의 경우 엉덩이를 맞대기 어렵습니다. 물론))))) . 그리고 왜 누군가와 엉덩이, 나는 이해할 수 없습니까? 그는 입증된 자신의 IMHO를 표현했으며 이것은 이미 모든 사람의 IMHO를 수락할지 여부와 상관없이 사적인 문제입니다. 그래서 당연히 너 때문에 가지의 바닥이 sracha인 것을 보았지만, 왜 생각하지 않았는가? 난 당신을 말할 것이다. 당신은 정말로 모든 사람에게 당신의 관점을 강요하려고 노력하고 있으며 많은 사람들이 이것을 좋아하지 않습니다. "다들 따라와!!! 바리케이드로!!" 외쳐 당신은 기본 본능에 따라 플레이하려고 노력하고 있으며 하루에 세 개의 창고를 보여주고 있습니다(무스와 틀에 박힌 것은 물론 이유를 보여주지 않습니다). 여전히 의식적으로 하고 있다면 자신만의 스레드를 여는 것이 좋습니다.
그래서 나도 똥을 이해하지 못한다, 나는 내 의견을 표현했다 (예측), 그것은 정당하다, 즉. 충실하고 나는 즉시 piz ... l ... 무엇을 위해?! 옳다고? 누군가 당겨? 글쎄, 그것을 경련하자. 큰사슴은 어떻습니까? 나는 특별히 계정 (데모)을 설정하고 눈으로 거래하고 모든 사람에게 투자하여 이러한 외침과 조롱이 없도록 할 것입니다. 디포가 몇 배나 증가하는지 직접 볼 것입니다. 많은 무스. 나는 원칙에 따라 누구에게도 내 부동산에서 투자를 제공하지 않습니다 - 실제 수입을 볼 수 없습니다. 그리고 수동 거래 의 데모는 실제와 다르지 않습니다. 내 지점에 관해서 - 나는 그것을 필요로하지 않습니다. 나는 여기서 어떤 상업적 이익도 추구하지 않으며, 지점은 이러한 방식으로 돈을 벌고 싶은 사람들에 의해 시작됩니다. 네, 저는 가끔 여기에서 과시합니다. 그리고 조용히 부러워할 수 있습니다.
MobileMan : 그래서 나도 똥을 이해하지 못한다, 나는 내 의견을 표현했다 (예측), 그것은 정당하다, 즉. 충실하고 나는 즉시 piz ... l ... 무엇을 위해?! 옳다고? 누군가 당겨? 글쎄, 그것을 경련하자. 큰사슴은 어떻습니까? 나는 특별히 계정 (데모)을 설정하고 눈으로 거래하고 모든 사람에게 투자하여 이러한 외침과 조롱이 없도록 할 것입니다. 디포가 몇 배나 증가하는지 직접 볼 것입니다. 많은 무스. 나는 원칙에 따라 누구에게도 내 부동산에서 투자를 제공하지 않습니다 - 실제 수입을 볼 수 없습니다. 그리고 수동 거래의 데모는 실제와 다르지 않습니다. 내 지점에 관해서 - 나는 그것을 필요로하지 않습니다. 나는 여기서 어떤 상업적 이익도 추구하지 않으며, 지점은 이러한 방식으로 돈을 벌고 싶은 사람들에 의해 시작됩니다. 예, 가끔 여기에서 과시합니다. 그리고 조용히 부러워할 수 있습니다.
모바일, 진정하세요. 그리고 우리 모두는 p .... bols가 금지됩니다 nah .... th)))
MobileMan : 그래서 나도 똥을 이해하지 못한다, 나는 내 의견을 표현했다 (예측), 그것은 정당하다, 즉. 충실하고 내가 바로 여기에 있습니다 piz ... l ... 무엇을 위해?! 옳다고? 누군가 당겨? 글쎄, 그것을 경련하자. 큰사슴은 어떻습니까? 나는 특별히 계정 (데모)을 설정하고 눈으로 거래하고 모든 사람에게 투자하여 이러한 외침과 조롱이 없도록 할 것입니다. 디포가 몇 배나 증가하는지 직접 볼 것입니다. 많은 무스. 나는 원칙에 따라 누구에게도 내 부동산에서 투자를 제공하지 않습니다 - 실제 수입을 볼 수 없습니다. 그리고 수동 거래의 데모는 실제와 다르지 않습니다. 내 지점에 관해서 - 나는 그것을 필요로하지 않습니다. 나는 여기서 어떤 상업적 이익도 추구하지 않으며, 이러한 방식으로 돈을 벌고 싶은 사람들은 지점을 시작합니다 . 네, 가끔 여기 자랑스럽습니다. 그리고 조용히 부러워할 수 있습니다.
MobileMan : 그래서 나도 똥을 이해하지 못한다, 나는 내 의견을 표현했다 (예측), 그것은 정당하다, 즉. 충실하고 내가 바로 여기에 있습니다 piz ... l ... 무엇을 위해?! 옳다고? 누군가 당겨? 글쎄, 그것을 경련하자. 큰사슴은 어떻습니까? 나는 특별히 계정 (데모)을 설정하고 눈으로 거래하고 모든 사람에게 투자하여 이러한 외침과 조롱이 없도록 할 것입니다. 디포가 몇 배나 증가하는지 직접 볼 것입니다. 많은 무스. 나는 원칙에 따라 누구에게도 내 부동산에서 투자를 제공하지 않습니다 - 실제 수입을 볼 수 없습니다. 그리고 수동 거래의 데모는 실제와 다르지 않습니다. 내 지점에 관해서 - 나는 그것을 필요로하지 않습니다. 나는 여기서 어떤 상업적 이익도 추구하지 않으며, 지점은 이러한 방식으로 돈을 벌고 싶은 사람들에 의해 시작됩니다. 네, 가끔 여기 자랑스럽습니다. 그리고 조용히 부러워할 수 있습니다.
다시 말하지만, 남자는 이해하지 못했습니다. 지점은 "Mobilych가 그보다 더 차갑다는 것을 전 세계에 증명합니다."가 아니라 추세, 예측 및 결과라고합니다.
주제에서 벗어나십시오. 진정해. 나는 아무도 실제 외환 거래량을 모른다고 말했습니다. 사실. 당신뿐만 아니라 당신도 무언가를 증명하려고(!) 나는 아직도 이해하지 못한다.
일반적으로 큰 돈이 실제로 어디로 가는지에 대한 지식은 모호한 보너스))) 순전히 IMHO입니다. 그러기 위해서는 큰 돈(볼륨)이 크기 때문에 마치 꼭 필요하지 않은 것처럼 그들을 돌보는 데 민첩하지 않습니다. DC가 전체 포지션을 인터마켓으로 가져오나요, 그렇죠 - 포지션을 차갑게 또는 뜨겁게 만들지 않습니다. 그래서 그것이 사람에게 이익을 주는 한 그는 아마도 볼륨을 사용한다고 가정합니다))) 그것은 단지 그 이 VSA 주제는 이제 유행이고 그게 다야 내일 사람들이 생각해 낼 수 있는 것입니다.
-발표자가 상원의원에게 "시리아 대결을 해결하기 위해 미 공군을 사용하는 것에 찬성한다고 말씀하셨는데, 이에 대해 대통령이 하시는 말씀을 들어보세요."라고 물었을 때 사건이 있었습니다. 다음은 리비아 작전에 7000억 달러의 비용이 든다는 오바마 대통령의 연설에서 발췌한 것이다. 이 조각 후에 호스트는 McCain에게 플로어를 주었습니다. 기사가 두려움이나 책망 없이 미국이 단독으로 군사 공습을 가하는 것을 옹호한 적이 없고 지상작전을 요구하지도 않았다고 말하기 시작했을 때의 놀라움을 상상해 보십시오. 매케인은 돈이 없다는 사실에 당황했습니다.
현재 진행 중인 선거운동 기간 중 국가의 재정 부실 문제는 대통령에 대항할 수 있는 매우 크고 강력한 트럼프 카드지만, 대통령 자신도 이용할 수 있다. 전쟁을 요구하는 사람은 즉시 소비자로 드러날 것입니다. 그러한 정당의 후보자들은 미국인들이 그에게 투표하도록 설득하는 데 어려움을 겪을 것입니다.
노동부의 인구 고용에 관한 보고서는 전국 인구의 8.1%만이 실업 상태라고 주장하는 완전히 잘못된 종이다. 이것은 원하는 수치를 반영할 수 있는 절대적으로 냉소적이고 터무니없는 거짓말이지만, 유명한 투자자이자 금융가인 도널드 트럼프에 따르면 실제 수치는 약 19%, 즉 두 배나 높습니다. 여기서 부도덕한 것은 실제 모습을 숨기는 것이 아니라, 실업급여 를 지급하지 않도록 특별히 등록되지 않은 사람들이라는 점이다. 즉, 귀하가 보고 내용을 망치지 않도록 표시를 하고 돈도 지불하지 않습니다.
그러나 트럼프의 수치도 정확하지 않아 실제 수치가 25%에 육박한다는 계산도 있다. 1929년 대공황의 시작을 알린 것은 25%라는 이정표였다는 것을 기억하십시오. 새로운 일자리 창출에 대한 경제부의 거짓말은 실업자 수가 줄어들지 않고 있다는 사실에 의해 완전히 반박됩니다. 지하철에서 두 미국인이 들은 대화에 동의하는 것은 절대적으로 옳을 것입니다. “오늘날, 절대적으로 모두가 거짓말을 하고 있습니다. 경제학자들은 거짓말을 하고, 상원의원과 하원의원, 대통령과 지원자, 민주당원과 공화당원, 군인과 외교관은 거짓말을 합니다.”
음, 마지막으로 노동 시장의 성장과 같은 것이 임시 위치에 있었기 때문에 이것은 매우 논란의 여지가 있는 지표이며 모두가 알고 있습니다. 그러나 내 생각에 예산 적자는 아무것도 혼동하지 않는다면 41개월 연속입니다. 그래서 현재 상태를 특징짓는 것조차 어렵다. 경제율이 통화에 영향을 줍니까? 글쎄, 절대적으로 매혹적인 데이터를 제외하고는? 그래서 가격 자체가 간다)))
너무 자기 비판하지 말고 자신을 존중하십시오!
특히 황소의 경우 엉덩이를 맞대기 어렵습니다. 물론))))) . 그리고 왜 누군가와 엉덩이, 나는 이해할 수 없습니까? 그는 입증된 자신의 IMHO를 표현했으며 이것은 이미 모든 사람의 IMHO를 수락할지 여부에 관계없이 개인적인 문제입니다. 그래서 당신은 물론 가지의 바닥이 당신 때문에 sracha라는 것을 알지만 왜 생각하지 않았습니까? 난 당신을 말할 것이다. 당신은 정말로 모든 사람에게 당신의 관점을 강요하려고 노력하고 있으며 많은 사람들이 이것을 좋아하지 않습니다. "다들 따라와!!! 바리케이드로!!" 외쳐 당신은 기본 본능에 따라 플레이하려고 노력하고 있으며 하루에 세 개의 창고를 보여주고 있습니다(무스와 틀에 박힌 것은 물론 이유를 보여주지 않습니다). 여전히 의식적으로 하고 있다면 자신만의 스레드를 여는 것이 좋습니다.
100% 동의
그리고 백분율이 적습니다! :)
특히 황소의 경우 엉덩이를 맞대기 어렵습니다. 물론))))) . 그리고 왜 누군가와 엉덩이, 나는 이해할 수 없습니까? 그는 입증된 자신의 IMHO를 표현했으며 이것은 이미 모든 사람의 IMHO를 수락할지 여부와 상관없이 사적인 문제입니다. 그래서 당연히 너 때문에 가지의 바닥이 sracha인 것을 보았지만, 왜 생각하지 않았는가? 난 당신을 말할 것이다. 당신은 정말로 모든 사람에게 당신의 관점을 강요하려고 노력하고 있으며 많은 사람들이 이것을 좋아하지 않습니다. "다들 따라와!!! 바리케이드로!!" 외쳐 당신은 기본 본능에 따라 플레이하려고 노력하고 있으며 하루에 세 개의 창고를 보여주고 있습니다(무스와 틀에 박힌 것은 물론 이유를 보여주지 않습니다). 여전히 의식적으로 하고 있다면 자신만의 스레드를 여는 것이 좋습니다.
그래서 나도 똥을 이해하지 못한다, 나는 내 의견을 표현했다 (예측), 그것은 정당하다, 즉. 충실하고 나는 즉시 piz ... l ... 무엇을 위해?! 옳다고? 누군가 당겨? 글쎄, 그것을 경련하자. 큰사슴은 어떻습니까? 나는 특별히 계정 (데모)을 설정하고 눈으로 거래하고 모든 사람에게 투자하여 이러한 외침과 조롱이 없도록 할 것입니다. 디포가 몇 배나 증가하는지 직접 볼 것입니다. 많은 무스. 나는 원칙에 따라 누구에게도 내 부동산에서 투자를 제공하지 않습니다 - 실제 수입을 볼 수 없습니다. 그리고 수동 거래의 데모는 실제와 다르지 않습니다. 내 지점에 관해서 - 나는 그것을 필요로하지 않습니다. 나는 여기서 어떤 상업적 이익도 추구하지 않으며, 지점은 이러한 방식으로 돈을 벌고 싶은 사람들에 의해 시작됩니다. 예, 가끔 여기에서 과시합니다. 그리고 조용히 부러워할 수 있습니다.
모바일, 진정하세요. 그리고 우리 모두는 p .... bols가 금지됩니다 nah .... th)))
그래서 나도 똥을 이해하지 못한다, 나는 내 의견을 표현했다 (예측), 그것은 정당하다, 즉. 충실하고 내가 바로 여기에 있습니다 piz ... l ... 무엇을 위해?! 옳다고? 누군가 당겨? 글쎄, 그것을 경련하자. 큰사슴은 어떻습니까? 나는 특별히 계정 (데모)을 설정하고 눈으로 거래하고 모든 사람에게 투자하여 이러한 외침과 조롱이 없도록 할 것입니다. 디포가 몇 배나 증가하는지 직접 볼 것입니다. 많은 무스. 나는 원칙에 따라 누구에게도 내 부동산에서 투자를 제공하지 않습니다 - 실제 수입을 볼 수 없습니다. 그리고 수동 거래의 데모는 실제와 다르지 않습니다. 내 지점에 관해서 - 나는 그것을 필요로하지 않습니다. 나는 여기서 어떤 상업적 이익도 추구하지 않으며, 이러한 방식으로 돈을 벌고 싶은 사람들은 지점을 시작합니다 . 네, 가끔 여기 자랑스럽습니다. 그리고 조용히 부러워할 수 있습니다.
글쎄, 당신은 분명히 너무 멀리 갔다!
그래서 나도 똥을 이해하지 못한다, 나는 내 의견을 표현했다 (예측), 그것은 정당하다, 즉. 충실하고 내가 바로 여기에 있습니다 piz ... l ... 무엇을 위해?! 옳다고? 누군가 당겨? 글쎄, 그것을 경련하자. 큰사슴은 어떻습니까? 나는 특별히 계정 (데모)을 설정하고 눈으로 거래하고 모든 사람에게 투자하여 이러한 외침과 조롱이 없도록 할 것입니다. 디포가 몇 배나 증가하는지 직접 볼 것입니다. 많은 무스. 나는 원칙에 따라 누구에게도 내 부동산에서 투자를 제공하지 않습니다 - 실제 수입을 볼 수 없습니다. 그리고 수동 거래의 데모는 실제와 다르지 않습니다. 내 지점에 관해서 - 나는 그것을 필요로하지 않습니다. 나는 여기서 어떤 상업적 이익도 추구하지 않으며, 지점은 이러한 방식으로 돈을 벌고 싶은 사람들에 의해 시작됩니다. 네, 가끔 여기 자랑스럽습니다. 그리고 조용히 부러워할 수 있습니다.
다시 말하지만, 남자는 이해하지 못했습니다. 지점은 "Mobilych가 그보다 더 차갑다는 것을 전 세계에 증명합니다."가 아니라 추세, 예측 및 결과라고합니다.
분명히, 당신은 당신이 논쟁하지 않는 사람들 중 하나입니다.
주제에서 벗어나십시오. 진정해. 나는 아무도 실제 외환 거래량을 모른다고 말했습니다. 사실. 당신뿐만 아니라 당신도 무언가를 증명하려고(!) 나는 아직도 이해하지 못한다.
일반적으로 큰 돈이 실제로 어디로 가는지에 대한 지식은 모호한 보너스))) 순전히 IMHO입니다. 그러기 위해서는 큰 돈(볼륨)이 크기 때문에 마치 꼭 필요하지 않은 것처럼 그들을 돌보는 데 민첩하지 않습니다. DC가 전체 포지션을 인터마켓으로 가져오나요, 그렇죠 - 포지션을 차갑게 또는 뜨겁게 만들지 않습니다. 그래서 그것이 사람에게 이익을 주는 한 그는 아마도 볼륨을 사용한다고 가정합니다))) 그것은 단지 그 이 VSA 주제는 이제 유행이고 그게 다야 내일 사람들이 생각해 낼 수 있는 것입니다.
약간의 공포
-발표자가 상원의원에게 "시리아 대결을 해결하기 위해 미 공군을 사용하는 것에 찬성한다고 말씀하셨는데, 이에 대해 대통령이 하시는 말씀을 들어보세요."라고 물었을 때 사건이 있었습니다. 다음은 리비아 작전에 7000억 달러의 비용이 든다는 오바마 대통령의 연설에서 발췌한 것이다.
이 조각 후에 호스트는 McCain에게 플로어를 주었습니다. 기사가 두려움이나 책망 없이 미국이 단독으로 군사 공습을 가하는 것을 옹호한 적이 없고 지상작전을 요구하지도 않았다고 말하기 시작했을 때의 놀라움을 상상해 보십시오. 매케인은 돈이 없다는 사실에 당황했습니다.
현재 진행 중인 선거운동 기간 중 국가의 재정 부실 문제는 대통령에 대항할 수 있는 매우 크고 강력한 트럼프 카드지만, 대통령 자신도 이용할 수 있다. 전쟁을 요구하는 사람은 즉시 소비자로 드러날 것입니다. 그러한 정당의 후보자들은 미국인들이 그에게 투표하도록 설득하는 데 어려움을 겪을 것입니다.
노동부의 인구 고용에 관한 보고서는 전국 인구의 8.1%만이 실업 상태라고 주장하는 완전히 잘못된 종이다. 이것은 원하는 수치를 반영할 수 있는 절대적으로 냉소적이고 터무니없는 거짓말이지만, 유명한 투자자이자 금융가인 도널드 트럼프에 따르면 실제 수치는 약 19%, 즉 두 배나 높습니다. 여기서 부도덕한 것은 실제 모습을 숨기는 것이 아니라, 실업급여 를 지급하지 않도록 특별히 등록되지 않은 사람들이라는 점이다. 즉, 귀하가 보고 내용을 망치지 않도록 표시를 하고 돈도 지불하지 않습니다.
그러나 트럼프의 수치도 정확하지 않아 실제 수치가 25%에 육박한다는 계산도 있다. 1929년 대공황의 시작을 알린 것은 25%라는 이정표였다는 것을 기억하십시오. 새로운 일자리 창출에 대한 경제부의 거짓말은 실업자 수가 줄어들지 않고 있다는 사실에 의해 완전히 반박됩니다. 지하철에서 두 미국인이 들은 대화에 동의하는 것은 절대적으로 옳을 것입니다. “오늘날, 절대적으로 모두가 거짓말을 하고 있습니다. 경제학자들은 거짓말을 하고, 상원의원과 하원의원, 대통령과 지원자, 민주당원과 공화당원, 군인과 외교관은 거짓말을 합니다.”
약간의 공포
음, 마지막으로 노동 시장의 성장과 같은 것이 임시 위치에 있었기 때문에 이것은 매우 논란의 여지가 있는 지표이며 모두가 알고 있습니다. 그러나 내 생각에 예산 적자는 아무것도 혼동하지 않는다면 41개월 연속입니다. 그래서 현재 상태를 특징짓는 것조차 어렵다. 경제율이 통화에 영향을 줍니까? 글쎄, 절대적으로 매혹적인 데이터를 제외하고는? 그래서 가격 자체가 간다)))
약간의 공포
당신은 튀긴 음식 애호가입니까?