나는 의회를 살 것이다 - 페이지 2

새 코멘트
 

당신의 제안은 "나는 100달러에 100달러를 사겠다"처럼 들리는데 원하는 사람들이 있을 것이라고 생각합니까?)))

 
여러분, 위트와 비판, 회의론을 보여주는 것이 얼마나 좋은 일인지는 잘 압니다. 하지만 케이스에 대해서만 글을 쓰도록 합시다. 제안할 것이 있으면 부탁합니다. 아니요. 그냥 빙그레 웃으시고 지나가세요.
 
DimaMA :
심각한 옵션을 고려하십시오.
예산이 얼마입니까? 그것은 개인에서 가능합니다
 

성배가 아닌 어드바이저를 $2,000에 판매 하겠습니다. 필요한 경우 문의하십시오.

 
DimaMA :

따라서 좋은 조언자를 사고 싶습니다.

오픈 소스가 있는 무료 돼지가 있는데 왜 돼지를 사야 하는지, 전체 지침이 포함된 https://www.mql5.com/en/articles/366을 참조하세요. 또한 성공적인 순방향 테스트를 통과합니다.

종교가 MT5 사용을 허용하지 않는 경우 MT4에 대한 유사한 버전이 있습니다: https://www.mql5.com/en/code/10616 참조

 
유리님 감사합니다 한번 보겠습니다.
 
DimaMA :
물론 '좋다'는 것은 주관적이다. 그러나 분명히 수익성이 있어야 합니다. "수익성"도 주관적인 개념입니다. 일반적으로 제안할 것이 있으면 제 주관적인 종탑에서 고려하겠습니다.

"비평가"를 무시하십시오. 좋은 것은 주관적인 개념이 아니라 매우 객관적인 개념입니다. 어드바이저(시스템)의 "선함"을 판단할 수 있는 많은 매개변수가 있습니다. 나에게 좋은 것은 한 가지이고, 당신에게는 완전히 다른 것이고, "비평가"에게는 세 번째...20번째입니다.

예를 들어 다음과 같은 간단한 매개변수를 사용하여 결정하십시오.

수익성(연간 백분율) -
드로다운(퍼센트, $) -
거래 건수 (연간,월간 거래) -
최소 보증금($) -
상품 유형(쌍, 선물, 주식, 지수) -
사용된 도구의 수(하나, 다) -
연속 손실 거래의 최대 수 -
직장(이 고문으로 일할 곳) -

등.

 
AlexeyFX :

알았어, 다르게 물어볼게. 왜 누군가는 좋은 EA를 1부 판매할까요?

이상하게도 다양한 옵션이 있습니다. 예를 들어:

http://pratrader.livejournal.com/203351.html

사람은 생각하고 생각하고 생각해 냈습니다.

솔직히 말해서, 나는 결국 그의 추론을 완전히 이해하지 못합니다.

시스템이 러시아 시장에만 집중되어 있고 잠재적으로 좋은 유동성 문제가 있을 수 있기 때문일까요? 장난꾸러기야

 
Azzx :

이상하게도 다양한 옵션이 있습니다. 예를 들어:

http://pratrader.livejournal.com/203351.html

사람은 생각하고 생각하고 생각해 냈습니다.

그는 공개적으로 다음과 같이 씁니다. " 2008년 1월 1일부터 현재까지 재투자 없는 1계약에 대한 수익성 그래프(역사에 대한 가상 테스트). "

즉, 이 그래프는 실생활에서가 아니라 테스트에서 나온 것입니다. 이것은 빨판을 제외하고는 누구에게도 관심이 없습니다.

나는 누군가가 황금알을 낳는 거위를 팔리라고 결코 믿지 않을 것입니다.

 
Bicus :

나는 누군가가 황금알을 낳는 거위를 팔리라고 결코 믿지 않을 것입니다.


Lada가 있고, 자신을 겔딩으로 구입했습니다. Lada로 무엇을 하시겠습니까?
123456789...14
새 코멘트