고신뢰성 무역/신호 복사기(이념과 발전에 대한 논의)
확인. 먼저 작업( 전문가 유형 )을 상업적(네트워크를 통해)과 조건부 비상업(하나의 OP 시스템 내에서)으로 나누어야 합니다.
네트워크 옵션은 보안 및 클라이언트 관리를 위해 추가 서버를 통해 고유합니다.
시스템 내 - 커뮤니케이션: 속도와 안정성을 위한 매핑.
터미널은 링크가 떨어지거나 닫힐 때까지 링크를 유지하므로 MT 자체(슬레이브)의 상태를 나타내는 지표가 됩니다.
그리고 프로토콜은 다음과 같이 보일 것입니다:
마스터는 이름이 지정된 맵(모든 슬레이브가 이름을 알고 있음)을 만들고 경로를 시작하라는 신호를 기다립니다. 이는 어드바이저(슬레이브) 창의 핸들이 됩니다.
인사를 주고받은 후 거래 신호가 덤프되는 또 다른 맵이 생성되고, 동시에 슬레이브별로 창을 업데이트하라는 명령이 내려집니다.
신호 실행 후 슬레이브는 실행을 보고해야 하며, 그렇지 않으면 정지된 것으로 간주하여 신호를 높이는 조치를 취합니다.
(올바르게) 언로드할 때 슬레이브는 이를 보고해야 합니다.
차례로, 모든 슬레이브는 마스터의 상태를 모니터링하고 마스터를 올리거나 알람을 주기 위해 필요한 조치를 취할 수 있습니다.
일반적으로 그것에 대해.
네트워크를 통한 통신에 관하여 - 나중에.
상용 버전을 만들고 푸시하십시오.
나와 대화하고 있니 ?
나와 대화하고 있니 ?
신호 실행 후 슬레이브는 실행을 보고해야 하며, 그렇지 않으면 정지된 것으로 간주하여 신호를 높이는 조치를 취합니다.
(올바르게) 언로드할 때 슬레이브는 이를 보고해야 합니다.
이 라인은 두 가지 작동 모드에 대해 논의할 필요가 있음을 상기시켰습니다.
마스터 주문->클라이언트 주문 수준에서 주문 동기화. 그리고 마스터 신호에서 신호 동기화 -> 클라이언트 수준에서 신호(신호 데이터베이스, 클라이언트의 승인 등)가 필요합니까?
또한 동기화 및 신호 손실 측면에서 더 안정적이고 덜 눈속임이 무엇인지 결정해야 한다고 생각합니다. 또는 두 프로젝트를 동시에 실행하십시오 .
상용 버전을 만들고 푸시하십시오.
나는 아무것도 밀어붙이고 싶지도 않고 그러지도 않을 것이다. 나는 목적이 아니라 수단을 만든다. 나는 모두를 위해 한다.
이 라인은 두 가지 작동 모드에 대해 논의할 필요가 있음을 상기시켰습니다.
마스터 주문->클라이언트 주문 수준에서 주문 동기화. 그리고 마스터 신호에서 신호 동기화 -> 클라이언트 수준에서 신호(신호 데이터베이스, 클라이언트의 승인 등)가 필요합니까?
또한 동기화 및 신호 손실 측면에서 더 안정적이고 덜 눈속임이 무엇인지 결정해야 한다고 생각합니다. 또는 두 프로젝트를 동시에 실행하십시오.
일을 복잡하게 할 필요가 없습니다. 클라이언트에게 특정 간격(예: 1초에 한 번)으로 제어 신호를 보내고 응답하지 않으면 조치를 취하는 것으로 충분합니다.
나는 아무것도 밀고 싶지도 않고하지도 않을 것입니다. 나는 목적이 아니라 수단을 만든다. 나는 모두를 위해 한다.
나는이 사람들을 존경합니다, 계속하십시오!
- 로컬
- 원격으로
계획은 하나의 서버(많은 클라이언트) 모드에서 즉시 수행됩니다.
동시에 다음과 같은 측면에주의를 기울일 필요가 있습니다.
- 통신 채널 옵션(로컬의 경우 파일, 메모리, 원격의 경우 소켓, http, 중간 서버 등)
- 통신 채널에 부하가 없음(특히 원격 동기화와 관련됨)
- 내결함성(채널 손실 시 복구)
- 단말/OS 장애 시 EA 자체 재초기화
- 통신 두절 시 거래의 복제/삭제 불가/복구
등.
그것은 또한 두 가지 이데올로기 를 고려할 필요가 있습니다
- 주문 수준에서 동기화
- 오픈/클로즈 오더 신호를 보내는 수준에서 동기화
각 제안에 대해이 옵션의 장단점을 그리는 것이 바람직합니다.
논의의 도움을 받아 시스템의 신뢰성/단순성을 위한 최적의 솔루션에 도달하고 싶습니다.
코딩과 테스트를 담당하고 있습니다.
합의에 따른 결과는 코드베이스에 게시할 수 있습니다.