일격! 전략 - 페이지 7

 
vladds :


배수 조언자를 어디에서 구할 수 있는지 모른다면 대답하지 마십시오!

땀을 많이 흘리는 조언자가 필요합니다!


돈을 잘 버는 것과 마찬가지다. 대부분의 배수 장치의 경우 배수 속도는 스프레드와 동일하며 물론 평균입니다.
 
vladds :


배수 조언자를 어디에서 구할 수 있는지 모른다면 대답하지 마십시오!

땀을 많이 흘리는 조언자가 필요합니다!

이미 말했듯이, 한 거래에 대한 스프레드 마이너스보다 적은 MO를 가진 고문은 수익성있는 고문만큼 드뭅니다. 내가 본 모든 고갈되는 Expert Advisors는 거래당 정확히 1개의 스프레드를 고갈시켰습니다.

일반적으로 흥미롭습니다. 무역 자동화에 대한 모든 작업의 약 90%는 스프레드에서 마이너스를 뺀 MO에 의존합니다. Lavigne과 Ilan, 그리고 그 품종과 버전은 다릅니다. MO는 확산을 한 번만 초과하는 것이 아니라 시스템의 한계 에서 강철의 바닥 없는 퇴적물과 신경이 없기 때문에 배수됩니다.

농담을 하기도 했습니다. 한 상인의 계정에 다른 버전의 두 Ilan이 있습니다. 하나는 10이고 다른 하나는 16입니다.

10 Ilan은 다음과 같이 말합니다. "멋져요! 멋져 보이고, 모두 패셔너블하고, 가장 .... 당신은 아마도 주인을 위해 많은 돈을 벌 수 있을 것입니다. 얼마죠? 일주일에 수만 명?"

16화는 "더 주문하세요!"

10: "수십만?"

16: "더..."

10: "자신에게는 아무 것도 없습니다! 글쎄, 얼마나 배수합니까? 내가 배수하면 즉시 십만입니다."

16: "어디야... 한 단계 더 나아가라!"

히히. 의미는 분명하다

이렇게 돼서 미안하다.

 
Vinin :

돈을 잘 버는 것과 마찬가지다. 대부분의 배수 장치의 경우 배수 속도는 스프레드와 동일하며 물론 평균입니다.

네 맞습니다! 많은 어드바이저를 검토했지만 잘 병합되지 않습니다!

단지 확산 때문에!


434
Alexeymosc 11.02.2012 08:36
블라드 :


배수 조언자를 어디에서 구할 수 있는지 모른다면 대답하지 마십시오!

땀을 많이 흘리는 조언자가 필요합니다!

이미 말했듯이, 한 거래에 대한 스프레드 마이너스보다 적은 MO를 가진 고문은 수익성있는 고문만큼 드뭅니다. 내가 본 모든 고갈되는 Expert Advisors는 거래당 정확히 1개의 스프레드를 고갈시켰습니다.

일반적으로 흥미롭습니다. 무역 자동화에 대한 모든 작업의 약 90%는 스프레드에서 마이너스를 뺀 MO에 의존합니다. Lavigne과 Ilan뿐만 아니라 그들의 품종과 버전의 경우 다른 방식으로: MO가 확산을 초과하고 한 번이 아니라 시스템의 한계 에서 강철의 바닥 없는 퇴적물과 신경이 없기 때문에 배수됩니다.

 
vladds :

네 맞습니다! 많은 어드바이저를 검토했지만 잘 병합되지 않습니다!

단지 확산 때문에!


434
Alexeymosc 11.02.2012 08:36
블라드 :


배수 조언자를 어디에서 구할 수 있는지 모른다면 대답하지 마십시오!

땀을 많이 흘리는 조언자가 필요합니다!

이미 말했듯이, 한 거래에 대한 스프레드 마이너스보다 적은 MO를 가진 고문은 수익성있는 고문만큼 드뭅니다. 내가 본 모든 고갈되는 Expert Advisors는 거래당 정확히 1개의 스프레드를 고갈시켰습니다.

일반적으로 흥미롭습니다. 무역 자동화에 대한 모든 작업의 약 90%는 스프레드에서 마이너스를 뺀 MO에 의존합니다. Lavigne과 Ilan뿐만 아니라 그들의 품종과 버전의 경우 다른 방식으로: MO가 확산을 초과하고 한 번이 아니라 시스템의 한계 에서 강철의 바닥 없는 퇴적물과 신경이 없기 때문에 배수됩니다.

그건 그렇고, 나는 3년 이상의 외환 실험 후에 이 진실을 깨달았습니다. 그리고 Metatrader 덕분이 아닙니다. 그 안에는 모든 것이 통화로 간주되어 불분명합니다. 그리고 제가 존경하는 엑셀에서는 포인트로 계산을 하는데 거기서 MO(읽기, 평균값)가 스프레드를 빼는 경향이 있다는 것이 분명해졌습니다.
 
alexeymosc :

이미 말했듯이, 한 거래에 대한 스프레드 마이너스보다 적은 MO를 가진 고문은 수익성있는 고문만큼 드뭅니다. 내가 본 모든 고갈되는 Expert Advisors는 거래당 정확히 1개의 스프레드를 고갈시켰습니다.

일반적으로 흥미롭습니다. 무역 자동화에 대한 모든 작업의 약 90%는 스프레드에서 마이너스를 뺀 MO에 의존합니다. Lavigne과 Ilan, 그리고 그 품종과 버전은 다릅니다. MO는 확산을 한 번만 초과하는 것이 아니라 시스템의 한계 에서 강철의 바닥 없는 퇴적물과 신경이 없기 때문에 배수됩니다.


그러나 Ilan을 희생시키면서 생각해야 합니다!

감사하다!

 
여러분, 정지 손실이 발생했을 때 지연을 설정하는 방법을 알려주세요. 손절매가 발동 되는 순간에 관심이 있습니다. 시스템은 가역적이므로 정지 손실과 함께 포즈가 반대 방향으로 열립니다. 그러나 동시에 하나의 지연을 더 설정해야 합니다. 주문에 대한 손절매가 발생했는지 프로그래밍 방식으로 결정하는 방법???? 정말 감사합니다.....
 
nikelodeon :
여러분, 정지 손실이 발생했을 때 지연을 설정하는 방법을 알려주세요. 손절매가 발동되는 순간에 관심이 있습니다. 시스템은 가역적이므로 정지 손실과 함께 포즈가 반대 방향으로 열립니다. 그러나 동시에 하나의 연기자를 설정해야 합니다. 주문에 대한 손절매가 발생했는지 프로그래밍 방식으로 결정하는 방법???? 정말 감사합니다.....
지연을 설정해야 할 위치를 찾고 계십니까? 스톱로스 이상으로 설정하면 스톱로스가 작동해야 하는 포지션을 오픈한 직후에 설정할 수 있기 때문입니다. 어쨌든 정지 손실 전에 작동하지 않습니다. 그리고 더 가까우면 많은 코드를 작성해야 합니다.
 
nikelodeon :
여러분, 정지 손실이 발생했을 때 지연을 설정하는 방법을 알려주세요. 손절매가 발동되는 순간에 관심이 있습니다. 시스템은 가역적이므로 정지 손실과 함께 포즈가 반대 방향으로 열립니다. 그러나 동시에 하나의 지연을 더 설정해야 합니다. 주문에 대한 손절매가 발생했는지 프로그래밍 방식으로 결정하는 방법???? 정말 감사합니다.....

bool Last_Close_Loss(){
double Last_profit=0, Last_close_lots=0; int time=0; 
//---------
   for (int i=OrdersHistoryTotal();i>=1;i--){
         if(OrderSelect(i-1, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY))
         if(OrderSymbol ()!= Symbol())continue;
         if(OrderType() <=1 )
           {if(OrderCloseTime()>time){time=OrderCloseTime();
                                      Last_profit=OrderProfit()+OrderSwap();}
           }
        }    
Print( " LastProfit - ",Last_profit);
if(Last_profit<0)return(1);
return(0);    
}
 
Reshetov :
지연을 설정해야 할 위치를 찾고 계십니까? 스톱로스 이상으로 설정하면 스톱로스가 작동해야 하는 포지션을 오픈한 직후에 설정할 수 있기 때문입니다. 어쨌든 정지 손실 전에 작동하지 않습니다. 그리고 더 가까우면 많은 코드를 작성해야 합니다.

하지마..... 같은 주문을 열어야 합니다. 즉, 매수 정지가 발동되었고 매수는 1.3120과 elk 1.3100에 있었습니다. 따라서 1.3100의 손절매 와 함께 1.3120에서 즉시 바이스톱을 던져야 합니다. 이 같은...
 
FION :


감사합니다 지금 해봐야겠네요...