LeoV : 나는 기사를 읽었다. 모든 것에 동의할 수는 없지만 건전하고 가장 중요한 것은 올바른 생각이 많이 있습니다.
제정신이 없고 올바른 생각이 없습니다. 숫자의 일반적인 식물 게임. 다음은 기사 시작 부분의 인용문입니다.
입력 매개변수는 출력 매개변수와 관련이 없습니다. 그들 사이에는 인과 관계가 없습니다. 그들은 대표성이 아니므로 신경망을 훈련시킬 것이 없습니다. 입력과 출력 간의 상관 관계를 확인하면 상관 관계가 0에 가까운 것으로 나타납니다. 이 경우 신경망을 훈련할 다른 입력 데이터를 찾아야 합니다.
사람은 입력 데이터를 구조화하는 데 관여하지 않으며 "검색해야 합니다."라고 써야 합니다. 무엇을 찾아야 합니까? 상관 관계가 없는 이유는 무엇입니까? 그들이 쇠약 지표를 취했기 때문에? 덜 쇠약한 지표를 찾아야 합니까? 원래 질문에 대한 답이 없으므로 괴델과 산수를 가진 Tarski는 식물 눈보라입니다.
이 기사는 과학주의 뒤에 간단한 진실이 숨겨져 있기 때문에 유해합니다. 쓰여진 모든 것은 실험이 수행된 케이터링에 대해서만 사실입니다. 이러한 결과의 외삽을 신뢰할 이유가 없습니다. 작성된 모든 것은 간단한 중단점 테스트입니다. 그러나 이 확인 외에도 사람들은 미래의 외삽에 대한 신뢰도를 높일 수 있는 많은 추가 테스트를 수행해야 하지만 여전히 문제를 해결하지는 못한다는 것을 알고 있습니다.
레셰토프! 당신은 더 겸손해야합니다. 견고성을 보장하는 문제에서 새로운 것은 없습니다. 자전거의 또 다른 발명품. 그러나 얼마나 마음의 게임입니까!
Reshetov : 객관성을 위해, 나는 출처에 대한 링크와 함께 기사의 댓글에 귀하의 리뷰를 게시했습니다.
이것은 리뷰가 아니라 전문 문헌을 읽도록 독려하기 위한 시도입니다.
이전에 괴델의 정리는 "지식 이론"이라는 철학 과정의 일부로 읽혀졌습니다. 일종의 스토브이며 추론의 틀을 제공할 뿐 그 이상은 아닙니다. 우리는 구체적인 경제를 가지고 있으며 그 안에 다소 겸손한 성과가 있습니다. 중단점 테스트는 일련의 안정성 테스트 중 첫 번째 테스트입니다. 그리고 춤을 추면 이러한 유형의 테스트가 제공하는 솔루션을 고려하여 춤을 추어야 합니다. 이 솔루션은 코티르의 두 섹션에 대한 결과를 비교합니다.
그러나 이러한 유형의 테스트 외에도 불안정의 다른 원인에 대해 모델을 확인하는 전체 테스트 세트도 있습니다. 이 모든 해결된 문제 집합 중에서 당신이 쓴 것의 위치는 무엇입니까? 현재 해결되지 않은 것 중 당신의 제안을 해결하는 것은 무엇입니까?
입력 매개변수는 출력 매개변수와 관련이 없습니다. 그들 사이에는 인과 관계가 없습니다. 그들은 대표성이 아니므로 신경망을 훈련시킬 것이 없습니다. 입력과 출력 간의 상관 관계를 확인하면 상관 관계가 0에 가까운 것으로 나타납니다. 이 경우 신경망을 훈련할 다른 입력 데이터를 찾아야 합니다.
사람은 입력 데이터를 구조화하는 데 관여하지 않으며 "검색해야 합니다."라고 써야 합니다. 무엇을 찾아야 합니까? 상관 관계가 없는 이유는 무엇입니까? 그들이 쇠약 지표를 취했기 때문에? 덜 쇠약한 지표를 찾아야 합니까? 원래 질문에 대한 답이 없으므로 괴델과 산수를 가진 Tarski는 식물 눈보라입니다.
사실 - 절대적으로 사실이고 올바른 생각입니다. 입력 데이터와 네트워크가 훈련된 데이터 사이에 관계가 없다면 그러한 조건에서 이익을 얻으려는 시도는 절대적으로 쓸모가 없습니다.
faa1947 : 이것은 리뷰가 아니라 전문 문헌을 읽도록 독려하려는 시도입니다.
그리고 "신경망을 맞추거나 재훈련하는 것을 피하는 방법" 또는 "신경망을 사용하여 거래 시스템을 만들고 금융 시장에서 거래하는 방법"이라는 질문에 대한 전문 문헌을 어디에서 보았습니까?
절망하지 마십시오. 기사는 이미 작성되었습니다.
흥미로운 내용 감사합니다. 그러나 여전히 이것은 기술 문서에 가깝습니다. 저는 특정 거래 방향과 관련이 없는 개념적 문제에 더 관심이 있습니다. 잠시 후 언급된 맥락에서 논의를 계속하겠습니다.
나는 기사를 읽었다. 모든 것에 동의할 수는 없지만 건전하고 가장 중요한 것은 올바른 생각이 많이 있습니다.
제정신이 없고 올바른 생각이 없습니다. 숫자의 일반적인 식물 게임. 다음은 기사 시작 부분의 인용문입니다.
입력 매개변수는 출력 매개변수와 관련이 없습니다. 그들 사이에는 인과 관계가 없습니다. 그들은 대표성이 아니므로 신경망을 훈련시킬 것이 없습니다. 입력과 출력 간의 상관 관계를 확인하면 상관 관계가 0에 가까운 것으로 나타납니다. 이 경우 신경망을 훈련할 다른 입력 데이터를 찾아야 합니다 .
사람은 입력 데이터를 구조화하는 데 관여하지 않으며 "검색해야 합니다."라고 써야 합니다. 무엇을 찾아야 합니까? 상관 관계가 없는 이유는 무엇입니까? 그들이 쇠약 지표를 취했기 때문에? 덜 쇠약한 지표를 찾아야 합니까? 원래 질문에 대한 답이 없으므로 괴델과 산수를 가진 Tarski는 식물 눈보라입니다.
이 기사는 과학주의 뒤에 간단한 진실이 숨겨져 있기 때문에 유해합니다. 쓰여진 모든 것은 실험이 수행된 케이터링에 대해서만 사실입니다. 이러한 결과의 외삽을 신뢰할 이유가 없습니다. 작성된 모든 것은 간단한 중단점 테스트입니다. 그러나 이 확인 외에도 사람들은 미래의 외삽에 대한 신뢰도를 높일 수 있는 많은 추가 테스트를 수행해야 하지만 여전히 문제를 해결하지는 못한다는 것을 알고 있습니다.
레셰토프! 당신은 더 겸손해야합니다. 견고성을 보장하는 문제에서 새로운 것은 없습니다. 자전거의 또 다른 발명품. 그러나 얼마나 마음의 게임입니까!
faa1947 :
제정신이 없고 올바른 생각이 없습니다. 숫자의 일반적인 식물 게임.
...
과학주의 뒤에 단순한 진실이 숨겨져 있기 때문에 기사는 해롭다
...
객관성을 위해, 나는 출처에 대한 링크와 함께 기사의 댓글에 귀하의 리뷰를 게시했습니다.
이것은 리뷰가 아니라 전문 문헌을 읽도록 독려하기 위한 시도입니다.
이전에 괴델의 정리는 "지식 이론"이라는 철학 과정의 일부로 읽혀졌습니다. 일종의 스토브이며 추론의 틀을 제공할 뿐 그 이상은 아닙니다. 우리는 구체적인 경제를 가지고 있으며 그 안에 다소 겸손한 성과가 있습니다. 중단점 테스트는 일련의 안정성 테스트 중 첫 번째 테스트입니다. 그리고 춤을 추면 이러한 유형의 테스트가 제공하는 솔루션을 고려하여 춤을 추어야 합니다. 이 솔루션은 코티르의 두 섹션에 대한 결과를 비교합니다.
그러나 이러한 유형의 테스트 외에도 불안정의 다른 원인에 대해 모델을 확인하는 전체 테스트 세트도 있습니다. 이 모든 해결된 문제 집합 중에서 당신이 쓴 것의 위치는 무엇입니까? 현재 해결되지 않은 것 중 당신의 제안을 해결하는 것은 무엇입니까?
제정신이 없고 올바른 생각이 없습니다. 숫자의 일반적인 식물 게임.
이것은 리뷰가 아니라 전문 문헌을 읽도록 독려하기 위한 시도입니다.
소용없어요, 저는 Chukchi입니다. 작가입니다. 나는 읽는 법을 배운 적이 없지만 즉시 유해한 기사를 쓰기 시작했습니다.
그러므로 모든 희망은 유용한 기사의 작가로서 당신에게만 있습니다.
입력 매개변수는 출력 매개변수와 관련이 없습니다. 그들 사이에는 인과 관계가 없습니다. 그들은 대표성이 아니므로 신경망을 훈련시킬 것이 없습니다. 입력과 출력 간의 상관 관계를 확인하면 상관 관계가 0에 가까운 것으로 나타납니다. 이 경우 신경망을 훈련할 다른 입력 데이터를 찾아야 합니다 .
사람은 입력 데이터를 구조화하는 데 관여하지 않으며 "검색해야 합니다."라고 써야 합니다. 무엇을 찾아야 합니까? 상관 관계가 없는 이유는 무엇입니까? 그들이 쇠약 지표를 취했기 때문에? 덜 쇠약한 지표를 찾아야 합니까? 원래 질문에 대한 답이 없으므로 괴델과 산수를 가진 Tarski는 식물 눈보라입니다.
사실 - 절대적으로 사실이고 올바른 생각입니다. 입력 데이터와 네트워크가 훈련된 데이터 사이에 관계가 없다면 그러한 조건에서 이익을 얻으려는 시도는 절대적으로 쓸모가 없습니다.
faa1947 : 이것은 리뷰가 아니라 전문 문헌을 읽도록 독려하려는 시도입니다.
사실 - 절대적으로 사실이고 올바른 생각입니다. 입력 데이터와 네트워크가 훈련된 데이터 사이에 관계가 없다면 그러한 조건에서 이익을 얻으려는 시도는 절대적으로 쓸모가 없습니다.
이것은 다음과 같은 진부한 생각입니다. 우리가 젖어서 부츠가 새고 있습니다. 부츠는 어디서 구하나요? 불명. 코드베이스에 있어야 합니다. 문제는 이것입니다.
그리고 "신경망을 맞추거나 재훈련하는 것을 피하는 방법" 또는 "신경망을 사용하여 거래 시스템을 만들고 금융 시장에서 거래하는 방법"이라는 질문에 대한 전문 문헌을 어디에서 보았 습니까?
이것은 일반적인 문제이며 해결하려고 노력하고 있으며 NS의 사용은 기존 개발을 무시할 이유가 아닙니다.
faa1947 : Это банальная мысль типа: мы промокли, значит сапоги текут. А где взять сапоги? Не известно. Должно быть в кодобазе. Проблема в этом.
나는 입력 데이터와 네트워크가 훈련된 데이터 사이의 관계를 볼 수 없으며 부팅 ...)))), 게다가 알 수 없는 이유로 흐르는 ....))))
faa1947 : 이것은 일반적인 문제이며 해결하려고 노력하고 있으며 NS를 사용한다고 해서 기존 개발을 무시할 수 있는 것은 아닙니다.
이것은 일반적인 단어이며, 그 사용은 다른 사람의 기사에 대해 사과하는 이유가 아니며 사람이 일하고 사람들에게 유용한 것을 전달하려고했습니다.IMHO는 권고하는 것이 무의미합니다. 계량경제학자 씨는 그 기사에 불만을 품었습니다. 글쎄, 그들과 함께 무화과. 취향은 논할 수 없었다.
유용한 정보를 찾은 사람은 이미 그것을 사용할 것입니다. 자신을 위해 아무것도 찾지 못하고 불만족스럽게 남아있는 사람 - 더 이상 내 문제가 아닙니다.