도난당하지 않도록 고문을 배치할 DC는 무엇입니까?
그러나 조언자가 다른 사람의 손에 넘어가지 않을 것이라는 보장이 있는 호스팅(적어도 이론적으로)을 찾을 수 있습니까?
내가 아는 한, 어드바이저는 텔레매틱(호스팅) 서비스를 제공하는 DC의 관리자가 쉽게 복사하고 테스트할 수 있습니다(따라서 Windows 호스팅의 경우 이상하게 저렴한 가격).
그러나 조언자가 다른 사람의 손에 넘어가지 않을 것이라는 보장이 있는 호스팅(적어도 이론적으로)을 찾을 수 있습니까?
그는 확실히 시스템 관리자에게 갈 것이고 그들이 호스팅 백업을 하기 때문에 5명(당직 4명, 교체 1명)이 있을 수 있습니다.
또 다른 질문은 시스템 관리자에게 조언자가 필요합니까?
스팸 메일, 바이러스, warez 및 호스팅의 컴퓨팅 리소스 를 소모하는 스크립트가 없다면 아무도 관심을 가지지 않을 것입니다.
내가 아는 한, 어드바이저는 텔레매틱(호스팅) 서비스를 제공하는 DC의 관리자가 쉽게 복사하고 테스트할 수 있습니다(따라서 Windows 호스팅의 경우 이상하게 저렴한 가격).
그러나 조언자가 다른 사람의 손에 넘어가지 않을 것이라는 보장이 있는 호스팅(적어도 이론적으로)을 찾을 수 있습니까?
일반 패키지를 가져오거나 서버를 랙에 넣지 못하게 하는 것은 무엇입니까?
지금 누구와 통화하고 있습니까?
지금 누구와 통화하고 있습니까?
당신과 자연스럽게. 올빼미뿐만 아니라 vps onozh. 전용 서버에서 원하는 모든 작업을 수행할 수 있습니다.
따라서 유리의 말대로. 누가 당신을 필요로합니다. 하지만 정말로 수백만 명을 이동해야 한다면 ... http://itsoft.ru/data-center/colocation/
당신과 자연스럽게. 올빼미뿐만 아니라 vps onozh. 전용 서버에서 원하는 모든 작업을 수행할 수 있습니다.
따라서 유리의 말대로. 누가 당신을 필요로합니다. 하지만 정말로 수백만을 이동해야 한다면 ... http://itsoft.ru/data-center/colocation/
감사합니다. 그들이 말했듯이 질문이 기한이 지났기 때문에 이것은 이미 무언가입니다. 그러나 지금은 나에게 온통 어두운 숲이다. 결국, 서버는 여전히 어떻게든 구성해야 합니까?
약간 다른 주제입니다. 찾을 수 없습니까?
그러나 일반적으로 자신을 위한 돈이 많지 않은 경우. 넷북을 가져 가라. 적어도 2개의 tyrnets와 oops가 위에 있습니다. 그리고 행복이 당신에게 올 것입니다 ...
추가 엔티티를 발명하는 이유는 ...
하지만 만원을 모으는 ... 그래서 나는이 문제가 나타나지 않을 것이라고 생각합니다. 어쨌든 이 주제에 대한 전문가는 흙과 같습니다.
내가 아는 한, 어드바이저는 텔레매틱(호스팅) 서비스를 제공하는 DC의 관리자가 쉽게 복사하고 테스트할 수 있습니다(따라서 Windows 호스팅의 경우 이상하게 저렴한 가격).
그러나 조언자가 다른 사람의 손에 넘어가지 않을 것이라는 보장이 있는 호스팅(적어도 이론적으로)을 찾을 수 있습니까?