그건 그렇고, 스트레인지, 여기서 당신은 그것에 대해 생각합니다. 금요일 저녁, hang +360, depot은 약 500입니다. bu로 옮기고 그대로 두었다면 결국 0을 받았을 것입니다. 그리고 나는 이익을 닫습니다. 나는 모든 것을 촬영합니다. 130개 버리고 6차 창고로 많이 내려갑니다. 내가 위험을 감수하는 것은 130달러(갭 상승의 경우)에 불과하지만 이익은 이미 360 마감되어 있으므로 여전히 흑자 상태입니다. 하지만 계속 아래로 내려갔다면 130번 창고에서 같은 출납원을 올렸을 거에요. 그래서 제 행동 이 맞다고 생각해요. )
3230에 더 추가할 계획입니다. 하지만 그들이 허락하지 않는 것을 알지만, 당신은 당신의 셀을 덮었나요? b u 잡았다
스왑은 열 번째입니다. 그의 실수는 정확히 닫기 전에 문을 열었습니다. 만약 그가 단순히 3185에서 판매한 금액을 bu에 넣었다면 좋았을 것입니다.
그리고 어떻게 될까요? 나는 오프닝에 0을 얻었을 것입니다 ... 그렇지 않으면 금요일에 달러처럼 +360을 마감하고 이익을 얻었고 약간의 위험을 감수했습니다.
3230에 더 추가할 계획입니다. 하지만 그들이 허락하지 않는 것을 알지만, 당신은 당신의 셀을 덮었나요? b u 잡았다
고문 Reshetov가 귀하의 의견에 동의합니다.
그리고 어떻게 될까요? 나는 오프닝에 0을 얻었을 것입니다 ... 그렇지 않으면 금요일에 달러처럼 +360을 마감하고 이익을 얻었고 약간의 위험을 감수했습니다.
그리고 그녀가 아래층으로 내려가 더 많은 것을 닫는다면 그녀는 어떻게 추론할까요?
그리고 그녀가 아래층으로 내려가 더 많은 것을 닫는다면 그녀는 어떻게 추론할까요?
그래서 나는 시장이 열릴 때 어떤 식으로든 0을 닫을 것입니다, tk. 차이가 있지만 이해가 없었습니다. 그리고 그건 그렇고, 우리가 1.33을 취한다면 (오늘은 아닐 것입니다), 나는 그 일을 닫을 것입니다)
그래서 나는 시장이 열릴 때 어떤 식으로든 0을 닫을 것입니다, tk. 차이가 있지만 이해가 없었습니다. 그리고 그건 그렇고, 우리가 1.33을 취하면 ( 오늘은 가능성 이 없음), 나는 그 일을 닫을 것입니다)
비밀이 아니라면 확률은 어떻게 계산되었습니까? )))
내 것이 나에게 좋은 이익을 준다면 왜 거래 전술을 변경해야 합니까?! 스왑으로 적립?! 오 글쎄)))
비밀이 아니라면 확률은 어떻게 계산되었습니까? )))
비밀이 아니라면 확률은 어떻게 계산되었습니까? )))
염두에)
그건 그렇고, 스트레인지, 여기서 당신은 그것에 대해 생각합니다. 금요일 저녁, hang +360, depot은 약 500입니다. bu로 옮기고 그대로 두었다면 결국 0을 받았을 것입니다. 그리고 나는 이익을 닫습니다. 나는 모든 것을 촬영합니다. 130개 버리고 6차 창고로 많이 내려갑니다. 내가 위험을 감수하는 것은 130달러(갭 상승의 경우)에 불과하지만 이익은 이미 360 마감되어 있으므로 여전히 흑자 상태입니다. 하지만 계속 아래로 내려갔다면 130번 창고에서 같은 출납원을 올렸을 거에요. 그래서 제 행동 이 맞다고 생각해요. )
염두에)