글쎄, 사진은 단지 일반적인 견해입니다. 스트로보 스코프를 사용하면 일정한 간격으로 촬영된 신체가 일정한 법칙에 따라 움직이며, 이러한 사진이 이 법칙에 따라 정확하게 분포 되지 않으면 후자의 사진과 같습니다. 다시 명확하지 않은 것 같다 그는 말했다, 알았어, 내가 다시 생각해 볼게, 내일은 다르게 말하려고 노력할게, 진술의 미흡으로 누군가를 긴장시켰다면 사과한다, 나는 사진이 선명할 것이라고 생각했다... .
나는 처음부터 전체 주제를 읽었습니다(어제 첫 번째 게시물을 작성한 후). 나는 주제의 저자를 제외한 모든 사람의 관점을 반복했음이 밝혀졌습니다. 푸리에 변환은 재무 시세 분석이나 외삽에 부적절합니다. 고조파 기능은 이러한 문제에 대한 부자연스러운 기초입니다. "주파수"의 개념은 의미가 없으므로 "고조파"의 개념입니다. 주제의 저자는 자신의 아이디어를 뒷받침하는 단 하나의 주장도 찾지 못했습니다.
나는 선형 회귀 기반의 선형 함수와 같은 비조화 기반 함수를 사용하여 시각화 분야에서 계속 연구할 것입니다.
나는 처음부터 전체 주제를 읽었습니다(어제 첫 번째 게시물을 작성한 후). 나는 주제의 저자를 제외한 모든 사람의 관점을 반복했음이 밝혀졌습니다. 푸리에 변환은 재무 시세 분석이나 외삽에 부적절합니다. 고조파 기능은 이러한 문제에 대한 부자연스러운 기초입니다. "주파수"의 개념은 의미가 없으므로 "고조파"의 개념입니다. 주제의 저자는 자신의 아이디어를 뒷받침하는 단 하나의 주장도 찾지 못했습니다.
선형 회귀에 기반한 선형 함수와 같은 비조화 기반 함수를 사용하여 시각화 분야에서 내 자신의 연구를 계속할 것입니다.
Lesh, 글쎄, 나는 사진으로 보여주기 위해 최선을 다했지만 그것이 이해할 수 없을 정도로 잘되지 않은 것이 유감입니다.
글쎄, 달리 말하면, 누가 이해하고, 말로 말하는 데 도움이되는지 ..... 음, 가속도의 스트로보 스코프 계산이 어떻게 명확하게 이루어지면 샷 사이의 간격이 고르지 않으면 어떻게 할 수 있습니까?
그리고 다? :)
그리고 다? :)
이 연구 단계에서 이것은 나에게 중요합니다. 게시물로 판단하면 당신이 내가 의미하는 바를 이해하고 문제를 공식화하는 데 도움이 됩니다.
이 연구 단계에서 이것은 나에게 중요합니다. 게시물로 판단하면 당신이 내가 의미하는 바를 이해하고 문제를 공식화하는 데 도움이 됩니다.
문제를 공식화하는 데 어떻게 도움을 줄 수 있습니까? 사진 사이의 불균등한 간격에 대한 가속도 계산은 내가 일어나기 전에 완료될 것이라고 생각합니다.
그렇지 않으면 3월 9일에 하겠습니다. 죄송합니다. 8일에 바쁘지만 지금은 구성되지 않았습니다. :)
또 다른 질문: 스트로보스코프에 표시되는 데이터만 마음대로 사용할 수 있습니까?
아니면 중간이 있습니까?
또 다른 질문: 스트로보스코프에 표시되는 데이터만 마음대로 사용할 수 있습니까?
아니면 중간이 있습니까?
글쎄, 사진은 단지 일반적인 견해입니다. 스트로보 스코프를 사용하면 일정한 간격으로 촬영된 신체가 일정한 법칙에 따라 움직이며, 이러한 사진이 이 법칙에 따라 정확하게 분포 되지 않으면 후자의 사진과 같습니다. 다시 명확하지 않은 것 같다 그는 말했다, 알았어, 내가 다시 생각해 볼게, 내일은 다르게 말하려고 노력할게, 진술의 미흡으로 누군가를 긴장시켰다면 사과한다, 나는 사진이 선명할 것이라고 생각했다... .
다시 통계. 다시 전쟁. 또 죽여...
죽음 - hu .. 나, 동기 부여에 대한 죽음이란 무엇입니까))))
여기 "계산"-이 경우입니다. 그리고 "차트에 부조 형식으로 표시하는 것"은 시간과 노력의 낭비이며(특히 청소년이 이미 말했듯이 이미 지나간 경우;) 나중에 공개적으로 표시 하는 것 외에는 아무런 이점이 없습니다.
가시성이 없으면 더 이상 원하지 않습니다. 이것은 시간 낭비입니다. 몇 달 동안 나는 견적의 상관 관계 처리의 다른 방법을 맹목적으로 테스트했고 시각화없이 수행 한 것을 후회했습니다 ...
나는 처음부터 전체 주제를 읽었습니다(어제 첫 번째 게시물을 작성한 후). 나는 주제의 저자를 제외한 모든 사람의 관점을 반복했음이 밝혀졌습니다. 푸리에 변환은 재무 시세 분석이나 외삽에 부적절합니다. 고조파 기능은 이러한 문제에 대한 부자연스러운 기초입니다. "주파수"의 개념은 의미가 없으므로 "고조파"의 개념입니다. 주제의 저자는 자신의 아이디어를 뒷받침하는 단 하나의 주장도 찾지 못했습니다.
나는 선형 회귀 기반의 선형 함수와 같은 비조화 기반 함수를 사용하여 시각화 분야에서 계속 연구할 것입니다.
나는 처음부터 전체 주제를 읽었습니다(어제 첫 번째 게시물을 작성한 후). 나는 주제의 저자를 제외한 모든 사람의 관점을 반복했음이 밝혀졌습니다. 푸리에 변환은 재무 시세 분석이나 외삽에 부적절합니다. 고조파 기능은 이러한 문제에 대한 부자연스러운 기초입니다. "주파수"의 개념은 의미가 없으므로 "고조파"의 개념입니다. 주제의 저자는 자신의 아이디어를 뒷받침하는 단 하나의 주장도 찾지 못했습니다.
선형 회귀에 기반한 선형 함수와 같은 비조화 기반 함수를 사용하여 시각화 분야에서 내 자신의 연구를 계속할 것입니다.
그리고 만약 우리가 경제 주기가 있다고 가정한다면, 그것은 그렇습니다.