흠, 베르누이의 공식은 혼란스럽습니다. 사실 확률 이론의 기초에 관한 소비에트 고전 교과서에는 역사의 사례가 나와 있습니다. 한때 수학자 중 한 명이 선술집에 와서 사람들에게 주사위 놀이를 하도록 초대했습니다. 그리고 그는 게임이 주사위 4개로 진행될 것이라고 말했습니다. 그리고 적어도 하나의 6이 빠지면 수학자가 승리합니다. 그렇지 않으면 상대방이 승리합니다. 적어도 하나의 6이 주사위에 떨어지는 조합이 더 자주 나왔기 때문에 그들은 그와 놀기를 거부했습니다. 그것은 또한 1/6 + 1/6 + 1/6 + 1/6 = 4/6 = 2/3의 확률을 더해야 한다고 말했습니다. 그래서 그들은 그와 놀기를 거부했습니다. 클래식, 7개의 주사위를 가지고 같은 조건에서 게임을 하면 교과서가 틀렸다는 것이 밝혀졌습니다! 사업 :)
나는 다음과 같이 본다: "하나의 6이 아닌" 사건의 확률은 (5/6) ^ 4 ~ 0.482입니다. 따라서 적어도 하나의 확률은 1 - 0.482 = 0.518입니다. 글쎄요, 솔직히 말해서 그런 성배 는 아닙니다. 그리고 이 통계적 이점을 안정적으로 감지하는 것은 쉽지 않으며 많은 테스트가 필요합니다. 이 계산에 동의하십니까?
나는 다음과 같이 본다: "하나의 6이 아닌" 사건의 확률은 (5/6) ^ 4 ~ 0.482입니다. 따라서 적어도 하나의 확률은 1 - 0.482 = 0.518입니다. 음, 솔직히 말해서 그런 성배는 아닙니다. 그리고 이 통계적 이점을 안정적으로 감지하는 것은 쉽지 않으며 많은 테스트가 필요합니다. 이 계산에 동의하십니까?
drknn , "정확히 3일에 한 번" 이벤트가 세 가지 다른 방법으로 실행될 수 있다는 점을 고려하지 않았습니다. 매우 기본적인 베르누이 방식에 대해 더 잘 읽으십시오.
수학의 경우: 여기가 더 복잡하다고 생각합니다.
찾았습니다.
drknn , "정확히 3일에 한 번" 이벤트가 세 가지 다른 방법으로 실행될 수 있다는 점을 고려하지 않았습니다. 매우 기본적인 베르누이 방식에 대해 더 잘 읽으십시오.
수학의 경우: 여기가 더 복잡하다고 생각합니다.
생각할게 뭐가 있어? 나도 그렇게 놀았을 것이다. 그 수학을 위해 :)
블라디미르, 더 엄격한 용어, 제한 및 가정 - "... 적어도 하나의 6이 빠지면 ..." 대체 정의: "하나뿐인 하나의 여섯".
거짓말, 노골적인 거짓말, 통계가 있습니다.이론적으로는 후자만 정당화됩니다 :)
Ely-paly, Alexey: 여기서는 이를 통계적 이점이라고 부르는 것이 일반적입니다. 주사위 3개를 던지는 게임이라면 통계적 확률은 0.5입니다. 그리고 4 - Grail :)
네 개의 주사위를 한 번 던질 때 적어도 하나의 6이 나올 확률은 얼마입니까?
나는 다음과 같이 본다: "하나의 6이 아닌" 사건의 확률은 (5/6) ^ 4 ~ 0.482입니다. 따라서 적어도 하나의 확률은 1 - 0.482 = 0.518입니다. 글쎄요, 솔직히 말해서 그런 성배 는 아닙니다. 그리고 이 통계적 이점을 안정적으로 감지하는 것은 쉽지 않으며 많은 테스트가 필요합니다. 이 계산에 동의하십니까?
그리고 3에 - 글쎄, 그렇지도 않습니다. 거기에는 0.5가 없습니다.
네 개의 주사위를 한 번 던질 때 적어도 하나의 6이 나올 확률은 얼마입니까?
나는 다음과 같이 본다: "하나의 6이 아닌" 사건의 확률은 (5/6) ^ 4 ~ 0.482입니다. 따라서 적어도 하나의 확률은 1 - 0.482 = 0.518입니다. 음, 솔직히 말해서 그런 성배는 아닙니다. 그리고 이 통계적 이점을 안정적으로 감지하는 것은 쉽지 않으며 많은 테스트가 필요합니다. 이 계산에 동의하십니까?
그리고 3에 - 글쎄, 그렇지도 않습니다. 거기에는 0.5가 없습니다.
그러나 예를 들어 카지노는 플레이어보다 통계적 이점에서 큰 이점이 있습니까?
그런 다음 Google은 Forex에 대한 베팅에 대해서만 이야기합니다.
학문적 관심.
추신: 이것은 슬롯 머신에 관한 것이 아니라 룰렛 등에 관한 것입니다.
좋아, 클래식으로 가자 :)