OnGoing : 정확히. 우리는 자산이 균형과 같아지도록 가능한 한 빨리 시리즈를 종료하는 것을 목표로 합니다. 그렇지 않으면 이것이 일어날 때까지 우리는 여전히 무승부입니다.
최대 감소의 본질을 Ilan의 작업과 연관시키는 이유는 무엇입니까? 이 값은 시리즈 또는 특정 Expert Advisor와 아무 관련이 없습니다. 우리는 EA에 대해 다음과 같은 특성을 가져야 합니다. 자기자본이 가능한 한 많이 감소할 수 있는 정도입니다. 이 값을 100점이라고 가정하고 잔액을 초과하는 최대 자기자본과 그 뒤를 따르는 자기자본 최소치의 차이로 구했다고 가정해 보겠습니다. 그리고 귀하의 방법으로 이 값은 100보다 작을 것입니다. 예를 들어 80점입니다. 귀하의 방법에 따라 테스트하는 과정에서 측정된 최대 인출액을 기준으로 더 적은 금액의 해당 초기 보증금을 선택했습니다. 이 특정 예의 경우 최대 인출액이 더 적기 때문입니다. 글쎄, 누가 마진 콜을 할 기회가 더 많을까? 첫 거래의 주식이 내 방법에 따라 계산되는 최대 드로다운 값으로 떨어질 가능성이 있기 때문입니다. 그리고 그러한 인출을 위해 설계되지 않은 귀하의 예금은 안전하게 병합됩니다.
최대 감소의 본질을 Ilan의 작업과 연관시키는 이유는 무엇입니까? 이 값은 시리즈 또는 특정 Expert Advisor와 아무 관련이 없습니다. 우리는 EA에 대해 다음과 같은 특성을 가져야 합니다. 자기자본이 가능한 한 많이 감소할 수 있는 정도입니다. 이 값을 100점이라고 가정하고 잔액을 초과하는 최대 자기자본과 그 뒤를 따르는 자기자본 최소치의 차이로 구했다고 가정해 보겠습니다. 그리고 귀하의 방법으로 이 값은 100보다 작을 것입니다. 예를 들어 80점입니다. 귀하의 방법에 따라 테스트하는 과정에서 측정된 최대 인출액을 기준으로 더 적은 금액의 해당 초기 보증금을 선택했습니다. 이 특정 예의 경우 최대 인출액이 더 적기 때문입니다. 글쎄요, 누가 마진 콜을 할 기회가 더 많을까요? 첫 번째 거래의 자산이 내 방식에 따라 계산된 최대 드로다운 값으로 떨어질 가능성이 있기 때문입니다. 그리고 그러한 인출을 위해 설계되지 않은 귀하의 예금은 안전하게 병합됩니다.
그리고 여기에 종이 이익이 있습니다, 유리) 정신 차리십시오. 이 돈은 우리 것이 아닙니다. 여기에서 테이크가 작동하거나 시장에서 마감되면 이미 드로다운 계산을 시작할 수 있습니다. 그리고 그들이 닫을 때까지이 돈은 아직 없습니다)
제기된 것은 고쳐야 했습니다. 그 동안 그들은 그것을 수정하지 않았고 이것은 종이 이익이며 실제로 존재하지 않습니다. 따라서 특별한 이점이 없습니다.
그렇다면 최대 감소를 의미하는 것이 아니라 다른 것을 의미합니다. 그리고 자기자본이 잔액을 초과하면 항상 이익을 취해야 하고 이익실현에 도달하면 안 되는 이유는 명확하지 않습니다.
글쎄, 고문이 지속적으로 하락하고 있다고 가정하고 열린 포지션 이없는 순간이 없다면 물론 잔액은 고려할 수 없으며 자본 만 중요하지만 고문이 별도의 거래를하는 경우 중단과 함께 이 경우에는 다음과 같이 생각합니다.
뭐, 어드바이저가 상시 드로다운 상태에 있고 오픈 포지션이 없는 순간이 없다고 가정한다면, 물론 잔액은 무시할 수 있고, 형평성만 중요하지만, 어드바이저가 인터럽트에 대해 별도의 거래를 하는 경우, 그런 다음이 경우에는 다음과 같이 생각합니다.
뭐, 어드바이저가 상시 드로다운 상태에 있고 오픈 포지션이 없는 순간이 없다고 가정한다면, 물론 잔고는 무시할 수 있고, 자기자본만 중요하지만, 어드바이저가 별도의 거래 중단이 있는 경우, 그런 다음이 경우에는 다음과 같이 생각합니다.
최대 드로다운에 대해 이야기하고 있는데, 이것은 당신이 표현한 것과는 다른 것입니다.
Yuri, 데모에서 한 번 이상 테스트하고 드로다운이 무엇을 의미하는지 알 수 있습니다.
이 숫자는 오른쪽 맨 아래에 있으며 본질적으로 중요합니다. 잔고와 일부 증거금의 차이보다 크면(모듈로) 스탑아웃에 의한 보증금의 점진적인 철거가 발생하기 시작합니다.
정확히. 우리는 자산이 균형과 같아지도록 가능한 한 빨리 시리즈를 종료하는 것을 목표로 합니다. 그렇지 않으면 이것이 일어날 때까지 우리는 여전히 무승부입니다.
최대 감소의 본질을 Ilan의 작업과 연관시키는 이유는 무엇입니까? 이 값은 시리즈 또는 특정 Expert Advisor와 아무 관련이 없습니다. 우리는 EA에 대해 다음과 같은 특성을 가져야 합니다. 자기자본이 가능한 한 많이 감소할 수 있는 정도입니다. 이 값을 100점이라고 가정하고 잔액을 초과하는 최대 자기자본과 그 뒤를 따르는 자기자본 최소치의 차이로 구했다고 가정해 보겠습니다. 그리고 귀하의 방법으로 이 값은 100보다 작을 것입니다. 예를 들어 80점입니다. 귀하의 방법에 따라 테스트하는 과정에서 측정된 최대 인출액을 기준으로 더 적은 금액의 해당 초기 보증금을 선택했습니다. 이 특정 예의 경우 최대 인출액이 더 적기 때문입니다. 글쎄, 누가 마진 콜을 할 기회가 더 많을까? 첫 거래의 주식이 내 방법에 따라 계산되는 최대 드로다운 값으로 떨어질 가능성이 있기 때문입니다. 그리고 그러한 인출을 위해 설계되지 않은 귀하의 예금은 안전하게 병합됩니다.
Yuri, 데모에서 한 번 이상 테스트하고 드로다운이 무엇을 의미하는지 알 수 있습니다.
이 숫자는 오른쪽 맨 아래에 있으며 본질적으로 중요합니다. 잔고와 일부 증거금의 차이보다 크면(모듈로) 스탑아웃에 의한 보증금의 점진적인 철거가 발생하기 시작합니다.
최대 감소의 본질을 Ilan의 작업과 연관시키는 이유는 무엇입니까? 이 값은 시리즈 또는 특정 Expert Advisor와 아무 관련이 없습니다. 우리는 EA에 대해 다음과 같은 특성을 가져야 합니다. 자기자본이 가능한 한 많이 감소할 수 있는 정도입니다. 이 값을 100점이라고 가정하고 잔액을 초과하는 최대 자기자본과 그 뒤를 따르는 자기자본 최소치의 차이로 구했다고 가정해 보겠습니다. 그리고 귀하의 방법으로 이 값은 100보다 작을 것입니다. 예를 들어 80점입니다. 귀하의 방법에 따라 테스트하는 과정에서 측정된 최대 인출액을 기준으로 더 적은 금액의 해당 초기 보증금을 선택했습니다. 이 특정 예의 경우 최대 인출액이 더 적기 때문입니다. 글쎄요, 누가 마진 콜을 할 기회가 더 많을까요? 첫 번째 거래의 자산이 내 방식에 따라 계산된 최대 드로다운 값으로 떨어질 가능성이 있기 때문입니다. 그리고 그러한 인출을 위해 설계되지 않은 귀하의 예금은 안전하게 병합됩니다.
처음부터 우리는 최대 드로다운이 아니라 최대 드로다운에 대해 이야기한 것을 기억합니다.
이것은 또 다른 질문입니다. 당신은 여전히 우리가 말하는 실체를 이해하지 못하고 있습니다. 따라서 이미 손가락으로 설명해야 함)
그리고 오른쪽의이 그림과 같은 현재 감소량을 이전 값과 지속적으로 비교하여 이미 계산해야하며 모듈로 최대 값을 지속적으로 선택해야합니다. 이것은 최대가 될 것입니다. 절대적인 측면에서 우리가 필요로 하는 감소.
그 과정에서 우리는 잔액의 백분율로 즉시 인출액을 계산합니다. 예금의 어느 부분이 현재 인출(현재 최대)인지 아는 것이 중요합니다.