matstat에서 가설을 테스트 하는 것에 대해 이야기하고 있다면 예, 확인되지 않았거나 거부되었습니다. 좋아, 이렇게 하자:
На самом деле сейчас как раз пытаюсь сделать системку, торгующую по ситуации. Прямого прогнозагипотезы нет, только угадываю общее направление. Я не знаю, насколько далеко пойдет курс, и у меня нет оценки точности прогнозагипотезы . Тем не менее там используется закономерность, которая на истории работает. Закономерность, которая статистически подтверждена, вполне может стать основой для прогнозагипотезы .
[...]
그러나 일반적으로 기술적 의미가 있는 가격 움직임의 가설에 대한 의식적인 예측 없이는 시스템이 없다고 생각합니다.
본문에서 크게 달라진 점은 무엇입니까?
사실 변화가 있습니다. 이 가설은 "예" 또는 "아니오"의 두 가지 대답을 가정합니다(그렇게 명확하지는 않지만 실제로 그렇습니다). 예측은 필요하지 않습니다.
무게에 관한 모든 것입니다. 척도의 한쪽에는 TS(기계, 사람, 외계인의 마음, 음, 누가 무엇을 사용하는지)의 예측 능력이 있고 다른 한쪽에는 시장 + 사무실 프레임워크에 직면한 불확실성(확산)이 있습니다. , 수수료, 최소/최대 로트 크기, 로트 단계, 중지, 최대 주문 수 등).
따라서 눈금을 올바른 방향으로 이동하려면 더할 수 있는 위치와 빼는 위치를 찾아야 합니다.
그건 그렇고, Osma와 함께 그 올빼미에 발전기를 삽입하면. 신호를 보낸 다음 더 자주 처집니다. 이것이 의미하는 바는 - 올바른 그릇에 이미 무언가가 있음을 의미합니다 - 표시기 + MM. 다른 무엇? 커플이 하루 중 다른 시간에 다르게 행동하는 것을 눈으로 볼 수 있습니다. 이것은 사용할 수 있습니다! 다른 무엇? 세계적인 추세, uh, 오래된 TF에 대한 표시기 판독값 - 바람에 반대하는 것은 무엇입니까? - 바람에 오줌을 싸야 합니다.
따라서 벽돌 하나하나에 저울의 유익한 그릇이 무익한 그릇보다 더 큽니다. 그리고 이틀에 한 번씩 벽돌을 앞뒤로 움직여야 합니다(비유적으로 말해서). 그리고 영원히 조언자를 만드는 것 - 글쎄, 이것은 유토피아입니다.
글쎄, 나는 거래의 맥락에서 예측, 가설 및 예측 사이의 차이점을 보지 못합니다. 그리고 나는 Wiki를 뒤지지 않을 것입니다. 도대체 무엇이 필요한지 말입니다.
나는 한 가지 간단한 이유 때문에 전체 대화를 시작했습니다. 두 대의 차가 건너서 가격이 오른 것이 아닙니다. 그리고 가격이 앞으로 올라갈 것이기 때문에 틱은 교차하지 않습니다. 일반적으로 이 두 이벤트 사이에는 장기적인 논리적 연결이 없습니다.
그리고 그건 그렇고, 이것은 어리석은 질문이 발생하는 곳입니다. 비둘기를 건너는 신호가 정확하려면 가격 차트가 어떻게되어야합니까 (항상 그런 것은 아니지만 적어도 70 %)? 필터가 필요하지 않습니다. 두 개의 눈금만 있으면 됩니다. 예를 들어 13과 21이라고 가정해 보겠습니다.
Martin이 거래할 수 있도록 하려면 어떻게 해야 합니까?
글쎄, 아마도 지속적인 예측으로서의 거래의 관점이 시작되는 것은 그러한 질문과 함께일 것입니다.
그러나 다른 지표의 형태로 큐브를 가지고 놀고, 결합하고 최적화 후 성공을 기대하면 아무 것도 작동하지 않습니다.
하지만 이 스레드의 목적은 그게 아니라는 것을 알고 있습니다. 때때로 순전히 비이성적으로 아드레날린이 솟구쳐 오르기를 원합니다.
그러나 여기에서 지점 참가자들은 Ilan에서도 무언가가 빠져 있음을 인정합니다.
hrenfx는 한 번 정확한 질문을 했습니다. 마틴 거래에 적합한 특성을 가진 합성물을 만듭니다. 아마 생각해보면 이런 용도로 Recycle(Recycle 2)을 사용할 수 있습니다. 임호.
무게에 관한 모든 것입니다. 척도의 한쪽에는 TS(기계, 사람, 외계인의 마음, 음, 누가 무엇을 사용하는지)의 예측 능력이 있고 다른 한쪽에는 시장 + 사무실 프레임워크에 직면한 불확실성(확산)이 있습니다. , 수수료, 최소/최대 로트 크기, 로트 단계, 중지, 최대 주문 수 등).
따라서 눈금을 올바른 방향으로 이동하려면 더할 수 있는 위치와 빼는 위치를 찾아야 합니다.
그건 그렇고, Osma와 함께 그 올빼미에 발전기를 삽입하면. 신호를 보낸 다음 더 자주 처집니다. 이것이 의미하는 바는 - 올바른 그릇에 이미 무언가가 있음을 의미합니다 - 표시기 + MM. 다른 무엇? 커플이 하루 중 다른 시간에 다르게 행동하는 것을 눈으로 볼 수 있습니다. 이것은 사용할 수 있습니다! 다른 무엇? 세계적인 추세, uh, 오래된 TF의 표시기 판독값 - 바람에 맞서 싸우는 것은 무엇입니까? - 바람에 오줌을 싸야 합니다.
따라서 벽돌 하나하나에 저울의 유익한 그릇이 무익한 그릇보다 더 큽니다. 그리고 이틀에 한 번씩 벽돌을 앞뒤로 움직여야 합니다(비유적으로 말해서). 그리고 영원히 조언자를 만드는 것 - 글쎄, 이것은 유토피아입니다.
NS, 다중 통화 분석 및 ... 결국 - chuyka - 벽돌이 될 수 있습니다.
'츄이카'는 이미 떼려야 뗄 수 없는 하나의 부품이다...??? ... 흠 ... 지배하려면 나누어야 합니다(분해, 분할할 수 없는 단위를 얻음). 그리고 수집...
matstat에서 가설을 테스트 하는 것에 대해 이야기하고 있다면 예, 확인되지 않았거나 거부되었습니다. 좋아, 이렇게 하자:
На самом деле сейчас как раз пытаюсь сделать системку, торгующую по ситуации. Прямого прогноза гипотезы нет, только угадываю общее направление. Я не знаю, насколько далеко пойдет курс, и у меня нет оценки точности прогноза гипотезы . Тем не менее там используется закономерность, которая на истории работает. Закономерность, которая статистически подтверждена, вполне может стать основой для прогноза гипотезы .
[...]
그러나 일반적으로 기술적 의미가 있는 가격 움직임의 가설에 대한 의식적인 예측 없이는 시스템이 없다고 생각합니다.본문에서 크게 달라진 점은 무엇입니까?
사실 변화가 있습니다. 이 가설은 "예" 또는 "아니오"의 두 가지 대답을 가정합니다(그렇게 명확하지는 않지만 실제로 그렇습니다). 예측은 필요하지 않습니다.
matstat에서 가설을 테스트하는 것에 대해 이야기하고 있다면 예, 확인되지 않았거나 거부되었습니다. 좋아, 이렇게 하자:
본문에서 크게 달라진 점은 무엇입니까?
당신 자신의 생각에 대한 당신의 조롱, imho Matstat는 그것과 아무 관련이 없습니다. 지금부터 설명하겠습니다 :)
확인되지 않았거나 반박되지 않았습니다. 역설이지만 :)
조롱이 아닙니다. 그리고 여기 베르누이 계획이라는 구조가 있습니다. 그것이 완벽하더라도(거래 간에 종속성이 없음) p*profit > q*loss인 경우 거래 시스템이 수익성이 있는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
음, matstat가 아니라 terver가 ...
조롱이 아닙니다. 그리고 여기 베르누이 계획이라는 구조가 있습니다. 그것이 완벽하더라도(거래 간에 종속성이 없음) p*profit > q*loss인 경우 거래 시스템이 수익성이 있는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
음, matstat가 아니라 terver가 ...
이미 matstat이 있습니다.
변위가 방해합니다.
오프셋은 무엇입니까? 성공 확률 p가 있고 실패 확률 q=1-p가 있습니다. 이익과 큰사슴을 보지 마십시오. 이것은 이미 부차적입니다.
그래서 - 예, 균형은 오프셋이 있는 Wiener 프로세스와 유사합니다.
무게에 관한 모든 것입니다. 척도의 한쪽에는 TS(기계, 사람, 외계인의 마음, 음, 누가 무엇을 사용하는지)의 예측 능력이 있고 다른 한쪽에는 시장 + 사무실 프레임워크에 직면한 불확실성(확산)이 있습니다. , 수수료, 최소/최대 로트 크기, 로트 단계, 중지, 최대 주문 수 등).
따라서 눈금을 올바른 방향으로 이동하려면 더할 수 있는 위치와 빼는 위치를 찾아야 합니다.
그건 그렇고, Osma와 함께 그 올빼미에 발전기를 삽입하면. 신호를 보낸 다음 더 자주 처집니다. 이것이 의미하는 바는 - 올바른 그릇에 이미 무언가가 있음을 의미합니다 - 표시기 + MM. 다른 무엇? 커플이 하루 중 다른 시간에 다르게 행동하는 것을 눈으로 볼 수 있습니다. 이것은 사용할 수 있습니다! 다른 무엇? 세계적인 추세, uh, 오래된 TF에 대한 표시기 판독값 - 바람에 반대하는 것은 무엇입니까? - 바람에 오줌을 싸야 합니다.
따라서 벽돌 하나하나에 저울의 유익한 그릇이 무익한 그릇보다 더 큽니다. 그리고 이틀에 한 번씩 벽돌을 앞뒤로 움직여야 합니다(비유적으로 말해서). 그리고 영원히 조언자를 만드는 것 - 글쎄, 이것은 유토피아입니다.
NS, 다중 통화 분석 및 ... 결국 - chuyka - 벽돌이 될 수 있습니다.
글쎄, 나는 거래의 맥락에서 예측, 가설 및 예측 사이의 차이점을 보지 못합니다. 그리고 나는 Wiki를 뒤지지 않을 것입니다. 도대체 무엇이 필요한지 말입니다.
나는 한 가지 간단한 이유 때문에 전체 대화를 시작했습니다. 두 대의 차가 건너서 가격이 오른 것이 아닙니다. 그리고 가격이 앞으로 올라갈 것이기 때문에 틱은 교차하지 않습니다. 일반적으로 이 두 이벤트 사이에는 장기적인 논리적 연결이 없습니다.
그리고 그건 그렇고, 이것은 어리석은 질문이 발생하는 곳입니다. 비둘기를 건너는 신호가 정확하려면 가격 차트가 어떻게되어야합니까 (항상 그런 것은 아니지만 적어도 70 %)? 필터가 필요하지 않습니다. 두 개의 눈금만 있으면 됩니다. 예를 들어 13과 21이라고 가정해 보겠습니다.
Martin이 거래할 수 있도록 하려면 어떻게 해야 합니까?
글쎄, 아마도 지속적인 예측으로서의 거래의 관점이 시작되는 것은 그러한 질문과 함께일 것입니다.
그러나 다른 지표의 형태로 큐브를 가지고 놀고, 결합하고 최적화 후 성공을 기대하면 아무 것도 작동하지 않습니다.
하지만 이 스레드의 목적은 그게 아니라는 것을 알고 있습니다. 때때로 순전히 비이성적으로 아드레날린이 솟구쳐 오르기를 원합니다.
그러나 여기에서 지점 참가자들은 Ilan에서도 무언가가 빠져 있음을 인정합니다.
hrenfx는 한 번 정확한 질문을 했습니다. 마틴 거래에 적합한 특성을 가진 합성물을 만듭니다. 아마 생각해보면 이런 용도로 Recycle(Recycle 2)을 사용할 수 있습니다. 임호.
무게에 관한 모든 것입니다. 척도의 한쪽에는 TS(기계, 사람, 외계인의 마음, 음, 누가 무엇을 사용하는지)의 예측 능력이 있고 다른 한쪽에는 시장 + 사무실 프레임워크에 직면한 불확실성(확산)이 있습니다. , 수수료, 최소/최대 로트 크기, 로트 단계, 중지, 최대 주문 수 등).
따라서 눈금을 올바른 방향으로 이동하려면 더할 수 있는 위치와 빼는 위치를 찾아야 합니다.
그건 그렇고, Osma와 함께 그 올빼미에 발전기를 삽입하면. 신호를 보낸 다음 더 자주 처집니다. 이것이 의미하는 바는 - 올바른 그릇에 이미 무언가가 있음을 의미합니다 - 표시기 + MM. 다른 무엇? 커플이 하루 중 다른 시간에 다르게 행동하는 것을 눈으로 볼 수 있습니다. 이것은 사용할 수 있습니다! 다른 무엇? 세계적인 추세, uh, 오래된 TF의 표시기 판독값 - 바람에 맞서 싸우는 것은 무엇입니까? - 바람에 오줌을 싸야 합니다.
따라서 벽돌 하나하나에 저울의 유익한 그릇이 무익한 그릇보다 더 큽니다. 그리고 이틀에 한 번씩 벽돌을 앞뒤로 움직여야 합니다(비유적으로 말해서). 그리고 영원히 조언자를 만드는 것 - 글쎄, 이것은 유토피아입니다.
NS, 다중 통화 분석 및 ... 결국 - chuyka - 벽돌이 될 수 있습니다.