OnGoing : 더 나은 아이디어를 던지십시오. Osma에 더 좋고 유용할 수 있는 것은 무엇입니까?)
나에게서 이미 하나의 아이디어가 있었습니다. JOO, osma 표시기에 올빼미를 만들고 이를 기반으로 평균화하기 전에도 ... 나는 여전히 (이미 새로운 턴에 있음 - 지표에 따른 평균만) 계속 진행할 수 없습니다. 코드에서의 구현과 함께 ... :-)
RSI by BANDS - 선택 사항 - 일대일 복사 잡지에서와 같이 시장에 진입하기 위한 조건 - 제외될 수 있는 것, 예를 들어 동일한 보류 중 - 프랙탈 분석 시 시장 진입 - 일반적으로 제거할 수 있습니다 ... SAR에 대한 후행도 필요하지 않습니다. 순전히 M1 또는 M5의 BANDS에 대한 RSI - 나는 여전히 직접 차트를 보고 있습니다 - 기존 올빼미로 평균을 내기 위해 이러한 조건을 이기는 것이 의미가 있습니까? 그렇다면 주말에 할게요. 지금은 시간이 없어요. 일이 바빠요.
잡지의 73페이지 - 예고편 참조 - 잡지를 2.5 메가 조각으로 자르고 2개의 부품을 각각 지퍼로 포장했지만 + 올빼미는 예고편을 참조하십시오.
나에게서 이미 하나의 아이디어가 있었습니다. JOO, osma 표시기에 올빼미를 만들고 이를 기반으로 평균화하기 전에도 ... 나는 여전히 (이미 새로운 턴에 있음 - 지표에 따른 평균만) 계속 진행할 수 없습니다. 코드에서의 구현과 함께 ... :-)
RSI by BANDS - 선택 사항 - 일대일 복사 잡지에서와 같이 시장에 진입하기 위한 조건 - 제외될 수 있는 것, 예를 들어 동일한 보류 중 - 프랙탈 분석 시 시장 진입 - 일반적으로 제거할 수 있습니다 ... SAR에 대한 후행도 필요하지 않습니다. 순전히 M1 또는 M5의 BANDS에 대한 RSI - 나는 여전히 직접 차트를 보고 있습니다 - 기존 올빼미로 평균을 내기 위해 이러한 조건을 이기는 것이 의미가 있습니까? 그렇다면 주말에 할게요. 지금은 시간이 없어요. 일이 바빠요.
잡지의 73페이지 - 예고편 참조 - 잡지를 2.5 메가 조각으로 자르고 2개의 부품을 각각 지퍼로 포장했지만 + 올빼미는 예고편을 참조하십시오.
오늘은 작지만 유로 파운드의 경우 이미 70핍의 움직임이 있습니다.
현재 0.01에서 열린 매수는 3개뿐입니다. 그러한 팩의 감소는 단순히 우스꽝 스럽습니다)
그리고 테이크는 15핍 이후에 매우 가깝습니다.
쉿.. 왜 소리쳤어?
불새를 놀라게 하지 마십시오. 조용히 기어올라와 .... 그녀의 목을 비틀어 바로 중산모에 집어넣습니다.
쉿.. 왜 소리쳤어?
:)
진행 중입니다. 조언자에게 감사드립니다. 그리고 elmucon에게도 감사드립니다. 테스트했습니다. 내 "Selyator"도 게시하고 싶었지만 Dukas의 인용문에서 그것을 몰아냈습니다. 더 찔러보겠습니다.
그건 그렇고, mt5.com 포럼에 흥미로운 조언가가 게시되어 있지만 거기 사람들도 반동 추세에서 승리하는 방법을 모릅니다))
쉿.. 왜 소리쳤어?
불새를 놀라게 하지 마십시오. 조용히 기어올라와 .... 그녀의 목을 비틀어 바로 중산모에 집어넣습니다.
쉿.. 왜 소리쳤어?
:)
진행 중입니다. 조언자에게 감사드립니다. 그리고 elmucon에게도 감사드립니다. 테스트했습니다. 내 "Selyator"도 게시하고 싶었지만 Dukas의 인용문에서 그것을 몰아냈습니다. 더 찔러보겠습니다.
그건 그렇고, mt5.com 포럼에 흥미로운 조언가가 게시되어 있지만 거기 사람들도 반동 추세에서 승리하는 방법을 모릅니다))
더 나은 아이디어를 던지십시오. Osma에 더 좋고 유용할 수 있는 것은 무엇입니까?)
나에게서 이미 하나의 아이디어가 있었습니다. JOO, osma 표시기에 올빼미를 만들고 이를 기반으로 평균화하기 전에도 ... 나는 여전히 (이미 새로운 턴에 있음 - 지표에 따른 평균만) 계속 진행할 수 없습니다. 코드에서의 구현과 함께 ... :-)
RSI by BANDS - 선택 사항 - 일대일 복사 잡지에서와 같이 시장에 진입하기 위한 조건 - 제외될 수 있는 것, 예를 들어 동일한 보류 중 - 프랙탈 분석 시 시장 진입 - 일반적으로 제거할 수 있습니다 ... SAR에 대한 후행도 필요하지 않습니다. 순전히 M1 또는 M5의 BANDS에 대한 RSI - 나는 여전히 직접 차트를 보고 있습니다 - 기존 올빼미로 평균을 내기 위해 이러한 조건을 이기는 것이 의미가 있습니까? 그렇다면 주말에 할게요. 지금은 시간이 없어요. 일이 바빠요.
잡지의 73페이지 - 예고편 참조 - 잡지를 2.5 메가 조각으로 자르고 2개의 부품을 각각 지퍼로 포장했지만 + 올빼미는 예고편을 참조하십시오.
더 나은 아이디어를 던지십시오. Osma에 더 좋고 유용할 수 있는 것은 무엇입니까?)
Osma에 따르면 그는 거래가 긍정적일 때 아름답게 거래합니다. 약간의 롤백이 있을 때 - 포즈의 적어도 일부를 닫습니까? 그리고 오랫동안 거래가 어떻게 진행되고 있는지 확인하지 않으면 병합 할 수 있습니다. 가능한 모든 경우를 고려한 그러한 로봇이 바람직합니다.
일반적으로 완벽에는 제한이 없습니다.
나에게서 이미 하나의 아이디어가 있었습니다. JOO, osma 표시기에 올빼미를 만들고 이를 기반으로 평균화하기 전에도 ... 나는 여전히 (이미 새로운 턴에 있음 - 지표에 따른 평균만) 계속 진행할 수 없습니다. 코드에서의 구현과 함께 ... :-)
RSI by BANDS - 선택 사항 - 일대일 복사 잡지에서와 같이 시장에 진입하기 위한 조건 - 제외될 수 있는 것, 예를 들어 동일한 보류 중 - 프랙탈 분석 시 시장 진입 - 일반적으로 제거할 수 있습니다 ... SAR에 대한 후행도 필요하지 않습니다. 순전히 M1 또는 M5의 BANDS에 대한 RSI - 나는 여전히 직접 차트를 보고 있습니다 - 기존 올빼미로 평균을 내기 위해 이러한 조건을 이기는 것이 의미가 있습니까? 그렇다면 주말에 할게요. 지금은 시간이 없어요. 일이 바빠요.
잡지의 73페이지 - 예고편 참조 - 잡지를 2.5 메가 조각으로 자르고 2개의 부품을 각각 지퍼로 포장했지만 + 올빼미는 예고편을 참조하십시오.
단계별로 수정하고 다음 버전을 테스트하고 동작을 봅니다)