[아카이브]돈 버는 법을 배워라![아카이브] - 페이지 689

[Лекарь Центозависимых]

저것들. 사실, 일반적으로 자신만의 복잡한 프로시저를 작성하고 함수의 형태로 올빼미에서 호출할 수 있으므로 필요한 모든 매개변수를 계산하고 로그 또는 파일 중 더 편리한 쪽을 출력합니다.

실제로 테스터가 있지만 MT에서와 같이 불도저가 아닌 이미 유효합니다.

[George]

OnGoing :

똑같다. 드로다운이 -7000 에 이르렀다는 말을 기억하십니까? 그리고 보고서에만 906.71 .

따라서 테스터에서 Ilans를 조정하는 것은 의미가 없는 것 같습니다. 또는 다른 테스트 방법을 사용해야 합니다.

5센트를 투자하겠습니다.

1. 각 시작 로트(즉, OrdersTotal()==0인 경우)는 AccountBalance()의 특정 부분이므로 드로우다운과 열린 포지션 팩 간의 균형이 항상 유지되어야 합니다.

2. 일반 변수에서 최대 상대 드로우다운(자금 잔액이 증가하고 있기 때문에 드럼당 절대 드로다운)을 고정하는 변수를 생성합니다. 예를 들어, 이를 double MaxPercentDown=0이라고 부르겠습니다.

3. Start()에서 Double Down=100*(AccountBalance()-AccountEquity())/AccountBalance() ; //저것들. 드로다운이 없으면 Down은 <= 0이 됩니다.

4. 다시 시작()에서: if( MaxPercentDown< Down) MaxPercentDown=NormalizeDouble( 다운,1); // 0.1% 정확도면 충분하다고 생각합니다.

5. deinit() 함수에서 다음을 설정합니다.

string str=StringConcatenate("최대 상대 감소: ", MaxPercentDown,"%");

경고(str);

6. 테스트가 끝나면 (시각화 없이도) 로그의 마지막 줄을 읽습니다. 모든 것!

시각화 모드의 PS(가장 빠른 속도에서도)는 테스터가 수행하지 않는 거래 사이에서도 최대 손실을 포착합니다.

[Лекарь Центозависимых]

PPC :

5센트를 투자하겠습니다.

괜찮은. 여기에서 구현은 이미 누군가에게 더 편리하고 이해하기 쉽습니다. 그러나 원리는 동일합니다. 저에게는 두 가지 매개변수가 가장 중요합니다.

1. 절대적 측면에서 최대 자본 손실.

2. 백분율로 표시한 균형 대비 최대 감소 비율.

추신 : 그건 그렇고, 위의 첫 번째 항목은 적응증에 적용되지 않지만 원숭이에 대한 MM을 구현하기 위한 특정 방법입니다.

[George]

OnGoing :

추신 : 그건 그렇고, 위의 첫 번째 항목은 표시에 적용되지 않지만 원숭이에 대한 MM을 구현하기 위한 특정 방법입니다.

테스터에게 이것은 매우 중요하기 때문입니다. 로트가 일정하게 유지되면 예를 들어 잔액이 3배 증가하고 더 불리한 상황에서 보증금은 테스트에 좋지 않은 더 많은 수의 플립을 견딜 수 있습니다(음, 또는 뒤집기 횟수에 대한 제한을 설정해야 합니다).

같은 이유로 흥미로운 것은 상대적인 감소입니다.

[[삭제]]

다음은 무엇을 의미합니까:???

이익 계수:

2.01

[Лекарь Центозависимых]

new-rena :
다음은 무엇을 의미합니까:???

이익 계수:

2.01

PROFIT FACTOR(이익 계수) - 모든 수익성 있는 거래의 총 이익 대 모든 수익성 없는 거래의 총 손실 비율.

재투자로 총 이익(손실)을 계산할 때만 의미가 있습니다.

이 값을 계산할 때 재투자가 없는 것은 (평균 이익 거래 * 이익 거래 수) / (평균 손실 거래 * 손실 거래 수)에 불과합니다.

[[삭제]]

OnGoing :

PROFIT FACTOR(이익 계수) - 모든 수익성 있는 거래의 총 이익 대 모든 수익성 없는 거래의 총 손실 비율.

재투자로 총 이익(손실)을 계산할 때만 의미가 있습니다.

이 값을 계산할 때 재투자가 없는 것은 (평균 이익 거래 * 이익 거래 수) / (평균 손실 거래 * 손실 거래 수)에 불과합니다.

분명한. 감사해요

[khorosh]

PPC :

테스터에게 이것은 매우 중요하기 때문입니다. 로트가 일정하게 유지되면 예를 들어 잔액이 3배 증가하고 더 불리한 상황에서 보증금은 테스트에 좋지 않은 더 많은 수의 플립을 견딜 수 있습니다(음, 또는 뒤집기 횟수에 대한 제한을 설정해야 합니다).

같은 이유로 흥미로운 것은 상대적인 감소입니다.

어떤 종류의 쿠데타에 대해 이야기하고 있습니까? "눈사태"를 기억한다면 다른 스레드에 있습니다.)

[khorosh]

OnGoing :

따라서 주민 여러분, 보고서의 최대 감소가 실제 감소를 의미하는 것은 아니라는 점을 명심하십시오!

위의 보고서를 보십시오. 최대 인출 금액은 217.20이지만 실제는 보증금의 약 40%였습니다! 여기 그들이 있습니다, 원숭이들, 더러운)

글쎄, 테스터가 최대 손실을 정확하게 계산하지 않으면 원숭이는 비난받지 않습니다. Expert Advisor에서 틱 단위로 정확하게 계산할 수 있습니다.

[Лекарь Центозависимых]

khorosh :
글쎄, 테스터가 최대 손실을 정확하게 계산하지 않으면 원숭이는 비난받지 않습니다. Expert Advisor에서 틱 단위로 정확하게 계산할 수 있습니다.

네, 맞습니다. 원숭이 이야기가 아닙니다. 신뢰할 수 있는 결과가 필요한 경우 모든 손실을 직접 계산하면 됩니다.