여기에서는 모든 것이 완전히 다릅니다. 두 쌍 은 EURUSD 를 구매하고 USDJPY를 구매합니다. 이는 EURJPY 구매(합성 쌍)와 수학적으로 완전히 동일합니다. 저것들. EURJPY 매도를 동시에 열 때 우리는 거의 완전히(로트의 불연속성으로 인한 작은 오류) 합성 쌍을 잠급니다. 그리고 잠금이 있는 경우 두 거래의 로트가 가능한 한 비슷해야 하지만 실수를 더 줄이기 위해 스큐가 있는 통화에서 롱 포지션에 대해 열린 포지션의 양은 다음과 같아야 합니다. 짧은 것의 볼륨보다 크면 의도적으로 마이너스로 이 통화를 고정합니다.
결론은 차익 거래 상황은 합성 매수 EURJPY 거래와 실질 매도 EURJPY 거래에 대한 스프레드가 음수인 순간이라는 것입니다. 우리에게 유리하다. 따라서 알려진 이익으로 카운터 거래를 잠급니다. 그런 다음 우리는 반대를 기다립니다. 스프레드가 플러스가 되면(추가 이익을 얻음) 닫힙니다.
계약 크기는 동일하지 않아야 합니다. 그렇지 않으면 모든 포지션의 가치가 자기자본으로 크게 움직일 것입니다.
당신은 문제가 무엇인지 오해했습니다. 내 알고리즘에서 거래를 열기 위한 계약 크기는 지분 잡담을 제거하기 위해 모두 동일하지 않습니다. 브로커 사양의 쌍에 대한 계약 크기를 의미합니다.
표시 - 통화 삼각형 (scriptong 기준)
표시기 - 통화 표시기(scriptong 기준)
이것은 일반적으로 로에 있으며 많은 설정이 없습니다.
여기에서 최고의 비율을 찾았습니다 eurusd buy 10000. usdjpy buy 13000. eyrjpy 매도 -10000
머리는 괜찮아? MT4 테스터에서 다중 통화 EA를 확인하는 것을 의미합니까?
테스트를 실행하고 로그를 확인합니다.
없음. 이 포럼에서 토론, 광고 등을 금지합니다.
이론적으로 조건을 충족하는 모든 중개인이 이 고문에게 적합합니다.
1. 세 쌍 모두의 계약 크기가 동일합니다.
2. 최소 로트가 0.01을 초과하지 않습니다.
3. 계약상 차익거래를 금지하는 조항이 없습니다.
설정 및 로트 크기는 사양뿐만 아니라 현재 변동성을 고려해야 한다고 생각합니다.
예를 들어 - 이 세 가지 상품의 크기 비율에 대한 지표 계산 - EURUSD=1인 경우 - 왼쪽은 변동성을 고려하지 않은 크기 - 오른쪽은 고려한 크기(ATR, per=144 ) 변동성:
(유로와 유로엔이 약 1:1이면 엔의 경우 차이가 상당히 큽니다. EURUSD ^ EURJPY ^ USDJPY = 1 : 1 :1 .35 및 1 : 1 : 2.28 !)
설정 및 로트 크기는 사양뿐만 아니라 현재 변동성을 고려해야 한다고 생각합니다.
의미는 어떻습니까? 이것은 페어 트레이딩이 아닙니다.
여기에서는 모든 것이 완전히 다릅니다. 두 쌍 은 EURUSD 를 구매하고 USDJPY를 구매합니다. 이는 EURJPY 구매(합성 쌍)와 수학적으로 완전히 동일합니다. 저것들. EURJPY 매도를 동시에 열 때 우리는 거의 완전히(로트의 불연속성으로 인한 작은 오류) 합성 쌍을 잠급니다. 그리고 잠금이 있는 경우 두 거래의 로트가 가능한 한 비슷해야 하지만 실수를 더 줄이기 위해 스큐가 있는 통화에서 롱 포지션에 대해 열린 포지션의 양은 다음과 같아야 합니다. 짧은 것의 볼륨보다 크면 의도적으로 마이너스로 이 통화를 고정합니다.
결론은 차익 거래 상황은 합성 매수 EURJPY 거래와 실질 매도 EURJPY 거래에 대한 스프레드가 음수인 순간이라는 것입니다. 우리에게 유리하다. 따라서 알려진 이익으로 카운터 거래를 잠급니다. 그런 다음 우리는 반대를 기다립니다. 스프레드가 플러스가 되면(추가 이익을 얻음) 닫힙니다.
이론적으로 모든 크기의 계약에 대해 모든 쌍의 로트를 다시 계산할 수 있지만 중단 됩니다. 브로커를 변경하는 것이 더 쉽습니다.
의미는 어떻습니까? 페어 트레이딩이 아니라...
분명한.
예, 여기에서 아마도 브로커를 선택해야 할 것입니다. 왜냐하면 총 자산 라인이 이동하는 채널(크기가 0.1:-0.1:0.14인 3개의 열린 포지션 )의 너비는 약 5-7달러입니다.
어떤 경우에도 물론 온라인에서 무슨 일이 일어나는지 확인해야 합니다!