"성배"의 비용은 얼마입니까? - 페이지 10

새 코멘트
 
"중간 위험" - 비용이 최소화된다는 사실을 고려합니다. 보증금 1000달러에 700달러의 위험은 여전히 작기 때문입니다. 작은 돈입니다. 그러나 10,000의 저장소에 7,000의 위험은 이미 재앙입니다.
 

Alexey, 이 문구는 dimeon 웹 사이트에서 가져온 것입니다.

로 그렸습니다 :)

 

그건 그렇고, "작은 돈"은 무엇을 의미합니까?

MGIMO 졸업생이 말하는 것처럼 너무 험담 :)

죄송합니다 - 딥 아카데미 :)

 
물론 tu hum how. 그러나 러시아의 평균 급여(약 20,000)를 감안하더라도 여전히 적은 수준이다.
 
Mathemat :
"중간 위험" - 비용이 최소화된다는 사실을 고려합니다. 보증금 1000달러에 700달러의 위험은 여전히 작기 때문입니다. 작은 돈입니다. 그러나 10,000의 저장소에 7,000의 위험은 이미 재앙입니다.
위험이 아니라 카미카제야..
 

섹시한 에스토니아 사람들 - 무슨 소리를 하는 겁니까? 곰이 깨어날거야, 나쁠거야!

 

그리고 여기 정말 사소한 문제가 있습니다.

n 거래가 있는 시스템의 거래 결과가 제공됩니다. 최대 감소 - dd %. 추가 N 거래를 할 때 새 세그먼트의 최대 손실이 DD %를 초과하지 않을 확률은 얼마입니까?

시스템에서 거래 순서는 알려진 성공 확률 p와 평균 수익 거래 대 평균 손실 거래 알파의 알려진 비율을 갖는 베르누이 방식입니다.

 
Mathemat :

그리고 여기 정말 사소한 문제가 있습니다.

n 거래가 있는 시스템의 거래 결과가 제공됩니다. 최대 감소 - dd %. 추가 N 거래를 할 때 새 세그먼트의 최대 손실이 DD %를 초과하지 않을 확률은 얼마입니까?

시스템에서 거래 순서는 알려진 성공 확률 p와 평균 수익 거래 대 평균 손실 거래 알파의 알려진 비율을 갖는 베르누이 방식입니다.


다시 당신은 확률에 대해 이야기하고 있습니다 ...
 
tara : 또 확률 얘기를 하시는군요...

우리는 "당신에"있지 않습니까?

문제는 오랫동안 저를 걱정시켜 왔습니다. 경험 많은 들소가 상태를 게시한 초보자에게 어떻게 지시하는지 종종 보기 때문입니다.

 
Mathemat :

그리고 여기 정말 사소한 문제가 있습니다.

n 거래가 있는 시스템의 거래 결과가 제공됩니다. 최대 감소 - dd %. 추가 N 거래를 할 때 새 세그먼트의 최대 손실이 DD %를 초과하지 않을 확률은 얼마입니까?

시스템에서 거래 순서는 알려진 성공 확률 p와 평균 수익 거래 대 평균 손실 거래 알파의 알려진 비율을 갖는 베르누이 방식입니다.

베르누이 방식을 사용하면 시스템이 주기적일 가능성이 높다는 점을 염두에 두어야 합니다. Forex에서는 이것이 근본적인 차이입니다. 따라서 이 방식은 아무 소용이 없습니다..
1...3456789101112
새 코멘트